betgrw

DansLeGrenier – Montréal vs Tampa Bay, voici mon analyse!

Montréal vs Tampa Bay.

Êtes-vous prêts? Êtes-vous excités?

Voici mon analyse de cette confrontation!

1) L’attaque

N’importe quelle attaque qui peut compter sur Stamkos est une attaque que je respecte.

Stamkos a 40 points en 35 parties… Ce qui est plus que Gionta, Galchenyuk, Eller, Brière…

Je sais que c’est Stamkos, mais c’est un peu humiliant quand même. Comme flirter avec une fille au bar qui a une pomme d’Adam… Elle a beau être cute, c’est quand même humiliant un peu.

Le Lightning a un alignement offensif quand même intéressant avec des joueurs pas si connus. Parce que quand on regarde leur alignement… Après Stamkos et Callahan…

Killorn… Johnson… Palat… Purcell… Filppula…

C’est pas «sexy» comme attaque.

Quand tu ne connais pas bien ces joueurs et que tu lis leurs noms, ça sonne aussi sexy que ce qui reste à 3h15 au Lover’s. Mais, ils sont efficaces!

J’aime bien le petit Tyler Johnson, qui sort un peu de nulle part. Palat a une belle intensité, Purcell est fiable.

La production secondaire va être un élément clé de cette série.

Le trio de Desharnais devrait produire autant que le trio de Stamkos. Est-ce que notre reste va être aussi bon que leur reste?

Je me sens dans une guerre de buffets chinois sur la même rue. «Mes restants sont meilleurs que les tiens!» «On va voir ça, sur deux semaines!»

On ne peut pas contenir un Stamkos, mais peut-être que Subban trouvera le moyen de contenir Palat?

Bref, je crois que l’avantage va à Tampa Bay pour l’effet Stamkos.

2) La défensive

Hedman ou Subban?

Hedman a sûrement beaucoup moins de critiques en tout cas!

Je crois que Montréal a l’avantage parce que Subban est supporté par Markov sur le plan offensif.

Tampa Bay est supporté par des vétérans défenseurs qui ne sont plus ce qu’ils étaient. Matt Carle, Eric Brewer, Sami Salo.

Leur brigade est grosse par contre! Contrairement à la notre.

Subban/Gorges contre Hedman/Sustr

Markov/Emelin contre Carle/Gudas

Murray/Weaver contre Brewer/Kostka

Avantage Montréal, sauf la troisième paire.

La défensive des Canadiens, je les compare à un vieux bonbon Fun Dip.

Cerise c’est excellent, raisin est quand même solide, lime te fait faire des grimaces, mais ça fait la job.

La défensive de Tampa Bay s’approche plus des vieux poissons à la cannelle… que quand t’en prenais un chez ta grand-mère, le reste du tas collait et suivait, donc t’en avais pas 1, t’en avait 72 d’une traite.

Tu tires sur Hedman, le reste suivent. Quelques rouges qui goutent bons, et quelques blancs qui sont louches.

3) Gardiens de buts

Deux excellents gardiens, devant une défensive fiable et un système qui les avantage.

L’avantage va à Montréal je crois, juste un peu.

Car Price est moins blessé que Bishop en ce moment et Price a plus d’expérience.

Louche un peu comme argumentaire, n’est-ce pas?

C’est que l’écart entre les deux est minime. Choisir entre Price et Bishop cette saison, ça ressemble à choisir entre deux personnes qui t’intéressent comme chum/blonde. Quand t’as fait les pour et contre évidents et que tu n’arrives pas à choisir, ça se peut que tes arguments commencent à être moins importants.

«Elle est fine, drôle, intelligente, un peu plus que l’autre, mais l’autre, son père a des billets de saison du CH!»

«Il est romantique et attentionné, mais il sent le poivre. L’autre est plus arrogant, mais il sent bon!»

4) Facteurs X

Tampa Bay est une équipe plus grosse, mais les Canadiens savent se défendre et composer avec ça.

Les deux se ressemblent côté vitesse, système de jeu et profondeur.

Mais, Tampa Bay a un net avantage dans un aspect totalement inutile.

Les noms cools et les jeux de mots louches.

En partant, ils ont un gars qui s’appelle Richard Panik.

Ça sonne comme le héros d’un livre cheap pour enfants.

Mark Barberio.

Ça sonne semi viril, semi danseur de ballet. Semi viking, semi Pacini.

Chaque fois que je vois son nom, je pense à la chanson Bamboleo des Gipsy Kings. «Barrrrr-be-rio! Barrr-be-rio!»

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q&feature=kp[/youtube]

Ondrej Palat.

C’est plus personnel un peu, mais ça me rappelle quand mon ancien coach d’école de hockey, typiquement anglophone à Dollard-des-Ormeaux, essayait de parler français pour moi et ma soeur, les seuls francophones.

«Tu fâ a pass, on de pallette.»

«On de pallette», Ondrej Palat. Ça sonne pareil dans ma tête. Mais, fallait être là.

Il était vraiment spécial, d’une bonne manière, et gentil ce monsieur là! Je vous raconterai une autre fois si vous voulez.

Killorn.

 

Alex Killorn. Ça sonne plus «ennemi de John McClane» que joueur de hockey.

Et le meilleur, bien sur, pour les amateurs de vieux rap, c’est le gars Anders Lindback.

Impossible pour moi de voir son nom ou de l’entendre sans penser à la chanson «Lean Back» de Terror Squad.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ajmI1P3r1w4&feature=kp[/youtube]

Chaque fois qu’on prononce son nom, je chante le refrain dans ma tête. J’espère que Bishop va revenir, sinon, ça va être épuisant pour moi d’écouter cette série là!

En résumé, les équipes se ressemblent sans se ressembler, et se distinguent l’une de l’autre par des minimes détails.

Ça va être serré, ça va être intense, et n’importe qui peut gagner.

Mais…

GO HABS GO!!!

PLUS DE NOUVELLES