betgrw

DansLeGrenier – Entrevue avec Guillaume Wagner!

Bonjour chers lecteurs de DLC!

Ce vendredi, j’avais le goût de faire différent. Comme mon but est de vous divertir un peu chaque semaine, j’ai choisi d’adopter une nouvelle formule qui pourrait revenir de temps en temps, selon si vous avez apprécié ou non.

J’ai plusieurs amis qui oeuvrent en humour ou dans les arts et qui adorent le sport. J’ai donc décidé de faire une entrevue légère pour nous aider à en savoir plus sur leurs perceptions du sport!

Cette semaine, j’ai posé des questions au cinglant Guillaume Wagner!



Photo: voir.ca

À noter qu’on n’est pas ici pour juger la carrière ni le genre d’humour des gens, mais bien pour parler de sport.

Voici ce que ça a donné!


 

Frank: Guillaume Wagner! Pour nous situer un peu sur ton coeur de sportif, peux-tu me donner tes équipes favorites dans les quatre grandes ligues sportives? LNH, MLB, NBA et NFL?

Guillaume: Blackhawks de Chicago, je n’écoute pas le baseball, Kings de Sacremento, Bears de Chicago

Frank: En tant que Québécois et Montréalais, comment es-tu devenu un fan des Hawks plutôt que des Canadiens?

Guillaume: Tu m’obliges à namedroper ! Mon parrain c’est Michel Goulet donc j’ai évidemment grandi en admirant l’équipe pour laquelle il évoluait, les Blackhawks de Chicago (J’étais trop petit à l’époque des Nordiques)

Frank: Malgré tout, tu penses quoi de la saison des Habs cette année?

Guillaume: J’ai toujours détesté le CH. Venant de Québec et ayant été un peu au cœur des guerres Canadiens-Nordiques, mettons que t’avais pas le choix d’haïr le ch chez nous. Ce sentiment s’est estompé avec le temps et pour la première fois depuis longtemps je trouve que le Canadien a une équipe intéressante. Bâti autour de la jeunesse et non autour de free agents déprimants. Ils sont excitants par moment. Je leur prédis une belle run en série d’ici peu.

Frank: T’es également un grand fan de boxe. Que penses-tu des batailles dans le hockey?

Guillaume: Je n’y vois aucun intérêt. Se battre sur des patins sur de la glace dure comme du béton, c’est quelque chose de stupide et dangereux à faire… et paradoxalement, très ennuyant à regarder. Par contre les batailles me permettent de m’obstiner avec du monde qui ont le fameux discours « Ça fait partie de la game ! Si y’en avait pas ça serait encore plus dangereux ! Tu connais pas la game. ».  Ça me fait penser aux Américains qui pensent que le moyen de contrer la violence des armes à feu, c’est que tout le monde soit armé. Logique… not !

Frank: Qui a été le plus salaud dans la partie entre Pittsburgh et Boston: James Neal, Shawn Thornton ou Brooks Orpik?

Guillaume: Pas mal tous égaux. À moins que ta question soit : Qui a commencé ? Dans ce cas c’est Orpik.

Frank: Si on s’amuse à jouer aux Directeurs Généraux un peu. Quelle transaction suggèrerais-tu à Montréal? Et à Chicago?

Guillaume: Montréal : Ils ont besoin d’un attaquant vedette. Mais bon, ça ne se trouve pas comme ça. De nos jours, ça se repêche plus que ça s’échange. Bref… va falloir attendre. Chicago : Ils ont déjà ramené Versteeg. Je suis excité. Ramenez Big Buff pis j’achète mon billet de saison… même si j’habite à Montréal



Photo: thestar.com


Frank: T’as fait quelques voyages sportifs très intéressants. Peux-tu nous parler un peu de ton voyage à Chicago?

Guillaume: On est allé voir les Hawks et les Bears. L’ambiance au United center m’a jettée par terre. Le hockey n’est pas numéro 1 à Chicago alors les gens qui remplissent l’aréna sont de VRAIS fans. Ils gueulent tout le long. C’est grisant. Ici à Montréal, tout le monde va voir le hockey, même des semi-fans. Ça donne une ambiance inégale.

Pour les Bears c’était impressionnant. La ville (magnifique en passant) au complet qui migre à pied à travers les parcs vers le Soldier fields, ça a quelque chose de poétique… et plein de testostérone.

Frank: Et celui à Vegas pour aller voir GSP?

Guillaume: C’est Vegas tsé, j’me rappel pas de tout hahaha Mais c’était un rêve personnel de voir un combat à Vegas, au MGM. Je n’ai pas été déçu. C’est quelque chose à faire une fois dans sa vie pour n’importe quel fan de sports. On s’entend qu’aller écouter du sports, tu tombes en mode « cabochon » un peu. Ben à Vegas, tu peux étendre ta cabochonnerie à la ville au complet.

Frank: Si t’avais été un joueur de la ligue nationale, t’aurais joué quelle position? Pour quelle équipe? Quel numéro? Quel genre de carrière?

Guillaume: J’aurais été un gars de 4ième trio pour les Bluejackets de Columbus avec le numéro 00. Une carrière de 2-3 games avant de me faire rentrer dans une bande et sortir sur une civière. (je ne suis pas très bon au hockey).

Frank: Et maintenant, j’aimerais te poser quelques questions en rafale, juste pour le fun! Premièrement: Patrick Kane ou Jonathan Toews?

Guillaume: Kaner ! Il est moins leader, mais plus constant niveau points (moins niveau effort). Mais bon, il est excitant, contrôle la puck comme pas un, et fait vendre des billets.

Frank: Les meilleurs et les pires chandails ou logos dans le sport professionnel?

Guillaume: Meilleur : Hawks, of course ! Pire : Les Browns. Juste le nom. Le manque d’effort. C’est comme appeler son enfant Déception. Y’a des chances qu’il n’arrive jamais à rien de bon.

Frank: Selon toi, les trois meilleurs gardiens de la ligue nationale?

Guillaume: Ryan Miller, Tukka Rask, Carey Price

Frank: Les pire?

Guillaume: À ce niveau c’est difficile de se maintenir dans la ligue en étant très mauvais. J’ai toujours trouvé Budaj horrible, mais cette année il connaît une bonne saison. Donc ma yeule.

Frank: Quel humoriste tu ne voudrais pas affronter dans une bataille de hockey?

Guillaume: Le barbu des Denis. Ces deux gars sont beaucoup plus grands et imposants qu’ils en ont l’air. Anyway, il fait peur juste quand il parle.

Frank: Pour ou contre le retour des Nordiques? Et y crois-tu?

Guillaume: Absolument pour. Y’a quelqu’un qui est contre ? (à part Gary Bettman) Et non j’y crois de moins en moins. Mais bon, on ne sait jamais.

Frank: Qui gagnerait un combat à 4 entre John Scott, GSP, Mayweather et The Undertaker?

Guillaume: L’Under ! Mais seulement si Paul Bearer lui fait un peu de chantage avec l’urne. Ça le motive toujours un peu plus. Sans urne j’y vais avec Mayweather qui serait pas mal bon pour slipper les punchs d’un mort-vivant, un gars pas stable sur ses patins pis GSP qui semble de moins en moins en forme mentalement.

Frank: Question immature: Ton nom préféré dans le sport? Les miens sont Doug Fister au baseball, Dwight King avec les Kings et Dalton Prout à Columbus.

Guillaume: Brandon Prust. Ça sonne comme un Proust, mais qui kick des culs.

Frank: Dernière question, et la plus importante: où peut-on te voir prochainement? À la télévision ou sur scène?

Guillaume: Sur scène. Toujours en tournée avec Cinglant. On finit ça et on en part une autre. Pas de repos.

Frank: Un mot de la fin?

Guillaume: Un peu déçu de ne pas avoir eu de questions de boxe. Je connais tous les aspirants du top 20 de chaque catégorie, mais ça ne me sert jamais à rien. Pour une fois que j’aurais pu le pluguer. Tiens, je vais répondre à une question que tu ne me poses pas.

Guillaume, qui est à surveiller selon toi en boxe ?

Sergey Kovalev est, avec Adonis Stevenson, le plus gros puncher des 175 livres. Un animal. Sinon, chez les 160 livres, Gennady Golovkin semble être le gars le plus dangereux toutes catégories confondues. Tout le monde l’évite. Certains rêvent que Mayweather monte de catégorie pour l’affronter… mais ça vient de gens qui veulent voir Mayweather se faire détruire. Je ne pense pas que ça arrive. Sinon Deontay Wilder risque de ramener la ceinture des poids lourds aux États-Unis. Un des punchers les plus puissants chez les lourds depuis Tyson.



Photo: faraitoday.com


Voilà. Ça me fait plaisir de répondre à cette question qui te brûlait les lèvres Frank.

Frank: J’osais pas demander, mais t’es venu répondre à mon subconscient quand même. Une machine. Merci beaucoup Guillaume! (Je suis peut-être pas bon en boxe, mais j’ai mis une photo! C’est déjà ça! Hein! … Non? Come on…)

PLUS DE NOUVELLES