À l’aube des séries, on voit des équipes qui jouent bien et qui forment de belles chimies. Des belles courses au sommet et pour les derniers rangs disponibles. Des belles guerres présentement en cours!
L’Avalanche et Chicago… Montréal et Tampa Bay… Vancouver et Tortorella.
Mais, on voit aussi des équipes en pleine déconfiture. Surtout au Canada!
Les Oilers se font narguer par les partisans. Avec raison. Calgary essaient fort en vain. Toronto est… Toronto!
Ce que je pense: plusieurs des équipes qui s’écroulent vont vouloir changer leur noyau.
Parce que quand tu bâtis un club et que les joueurs sur lesquels t’as misé ne font pas le travail, il faut démolir et reconstruire.
Aller «all-in» avec tes cartes peu rapporter gros ou peut te faire perdre.
Ma question aujourd’hui: vous êtes le DG des Canadiens aujourd’hui. Vous êtes Marc Bergevin. Aideriez-vous ces équipes en allant acquérir leurs joueurs à problèmes?
Je vous suggère des joueurs, et dites moi si vous les prendriez. Prenons pour acquis que ce que vous payez en échange est juste et que ça fait du sens.
Voici les joueurs! (À noter que j’ai choisi des joueurs à gros contrats, et des équipes qui sont «pris» avec.)
1) Dion Phaneuf
On s’entend que les Leafs sauteraient sur l’occasion de le bouger comme un obèse sur un buffet ou un membre du parti libéral sur une enveloppe brune.
Est-ce que les Leafs échangeraient Phaneuf sans avoir de solution de rechange en retour?
Honnêtement, je pense que oui!
Tu le bouges et tu t’arranges après.
Le problème avec Phaneuf, c’est que ce n’est pas un défenseur de première paire. Avec les Leafs, il est le premier.
Donc, prendriez-vous ce défenseur dans votre équipe?
Un joueur robuste. Stupide avec un sens du hockey quand même. Très nébuleux dans sa propre zone, mais grand et gros. Gros tir frappé, mais production offensive en déclin un peu.
28 ans, et son contrat est, si je ne me trompe pas, de 1 milliard pendant 2000 ans.
Ma réponse: Je le prendrais, avec quelques restrictions.
Par exemple, à Montréal, je dirais oui. On manque de robustesse, et chez nous, il serait troisième défenseur derrière Markov (qui va rester je crois) et Subban.
Il pourrait jouer avec un Gorges qui est fiable en défensive, ou un Emelin et faire peur à tout le monde. Et sur la deuxième unité d’avantage numérique.
Mais, il est sur que du salaire devrait aller vers Toronto si on faisait ça. Mais je pense que je l’essaierais… Même si ça veut dire qu’on va voir sa maudite face de gros gars jamais content avec une lenteur dans le regard.
Mais… aider les Leafs? Faudrait vraiment que ça soit avantageux…
Aider l’ennemi, est-ce une bonne idée? Bowser donne continuellement des plateformes à Mario pour éviter la lave et ça fini toujours par le faire perdre.
Fais un mur de feu vertical Bowser! Vertical!
2) Les jumeaux Sedin
Est-ce que Vancouver sauteraient sur l’occasion d’échanger les Sedin? Non.
Est-ce qu’ils devraient? Oui.
C’est le temps de rebâtir à Vancouver. Kesler, Burrows, Edler. Et les Sedin.
Les jumeaux ont de lourds contrats, mais ils sont quand même dominants.
Les acquérir, ça change le visage de votre équipe, ça c’est sur!
Combien d’années leurs restent-ils à bien jouer encore?
Ma réponse: J’essaierais le coup!
Parce que le reste de l’équipe s’agencerait bien avec eux je crois, et qu’on ferait un «push» de deux saisons avec eux avant de passer à autre chose.
Ils pourraient avoir leur propre char allégorique à la parade des jumeaux de Juste pour Rire et ils sont trop vieux et sages pour virer fous sur Crescent.
3) N’importe qui à Washington
Washington s’effondre plus vite que la dignité des gens au Fuzzy. Et à chaque année, ils nous font croire qu’ils ont un club pouvant aspirer aux grands honneurs, mais ont réellement autant de chances de gagner que Paul Arcand à l’émission « Le Mur ».
Comment les aider?
J’aimerais bien voir un Tom Wilson, un Eric Fehr ou même un Dustin Penner à Montréal. Mais ça ne les aiderait pas vraiment.
Est-ce qu’ils peuvent gagner avec Ovechkin?
Parce que quand tu obtiens Ovechkin, ton équipe lui appartient. Tout tourne autour de lui, il joue tout le temps, il fait ce qu’il veut et s’assoit sur ses buts marqués.
Iriez-vous chercher Ovechkin vous?
Washington devrait considérer donner l’équipe à Backstrom, échanger Ovechkin pour la lune et le soleil (en espérant qu’il y ait des bons défenseurs pour les aider sur la lune) et voir ce que ça donne.
Ma réponse: Non. Je n’irais pas chercher Ovechkin.
Ça sonne bizarre à dire, hein?
Mais je pense que j’aimerais pas voir mon équipe tourner autour d’un seul joueur.
Il est spectaculaire, il marque des buts comme une machine, et ouvre le jeu!
Mais, il a un impact négatif sur son équipe malgré tout, et il n’améliore pas ses coéquipiers. Il est égoïste et ça nuit au succès commun. J’aime mieux gagner en équipe que de tout mettre sur les épaules d’un seul joueur qui ne veut pas de responsabilités.
Donc, avec le prix que ça couterait, j’éviterais Ovechkin.
4) Evander Kane
Rempli de promesses et de déceptions.
Robuste, jeune, marqueur… Indiscipliné, inconstant, problèmes d’attitude et de comportement.
Est-ce que son positif enraye son négatif?
Est-ce que les analystes vieux jeux du Québec vont être capable de passer par dessus le fait qu’il se fait raser des motifs sur le côté de la tête?
Winnipeg n’a pas été capable de trouver des joueurs pour bien jouer avec lui depuis longtemps.
C’est vraiment un problème emmerdant quand t’as un bon jeune dans ton équipe, un joueur que plusieurs voudraient, mais que tu ne peux pas le faire fonctionner.
Avoir un PS4 sans le fil pour le brancher au courant. Être en amour avec quelqu’un qui prône l’abstinence. Acheter une Ferrari qui cale en haut de 70. Avoir Evander Kane dans ton équipe.
Ma réponse: Je pense que oui…
Avez-vous vu le manque de confiance dans ma réponse?
Je dis oui parce que c’est un pari que je serais prêt à prendre. Tout à coup que ça marche?
«Oui il me traite super mal, mais… il va changer!»
«Je vais acheter ce chandail une taille plus petite, mais je vais m’entraîner et mieux manger et il va me faire bientôt!»
«Je suis allergique au latex, mais ne t’inquiète pas, je vais me retirer à temps!»
Je me sens naïf de répondre oui.
Mais je pense qu’il n’aurait pas une grande marge de manoeuvre. Il doit bien s’échanger encore au pire, non?
Maintenant… vos réponses!
*** À noter que je ne suggère pas que ces joueurs soient disponibles, ni que les Canadiens peuvent faire la meilleure offre dans la ligue. La seule chose que je suggère, c’est un scénario complètement hypothétique pour s’amuser et passer le temps aujourd’hui.