P.K. Subban (ne vous inquiétez pas, il ne sera question de lui qu’une fois dans l’article), a soulevé un point intéressant plus tôt cette année, suggérant que la LNH pourrait envisager de raccourcir ses saisons, durant lesquelles les 82 matchs disputés.
Une idée utopique? Connor Bromley a dressé un excellent portrait de la situation.
Our @connorbromley asks 'Should the #NHL Consider a Shorter Season?' https://t.co/1SzPkH0GxP #THW pic.twitter.com/d4enwOm7bv
— The Hockey Writers (@TheHockeyWriter) July 18, 2017
L’auteur du Hockey Writers propose que 22 parties par saison doivent être enlevées du calendrier régulier. Ainsi, les équipes ne disputeraient trois matchs par semaine que huit fois durant l’année.
À son avis, le nombre de joutes élevé diminue l’importance d’emporter chaque partie au cours d’une saison, ce qui dilue le produit qu’offre la LNH. De plus, il suggère que le peu de jours laissés sans parties ne permet pas aux partisans de prendre le temps d’analyser les résultats de chaque partie, chose étant finalement la plus agréable au hockey.
Les entraineurs ne refuseraient pas un tel changement, qui leur permettrait finalement d’accorder plus de temps aux pratiques et d’ajuster leurs stratégies entre les parties. Entre celles-ci, les joueurs auraient plus de temps pour soigner leurs bobos et se reposer, ce qui leur permettrait de se présenter en plus grande forme en séries éliminatoires.
Aussi surprenant que cela puisse paraitre, il est même possible que certains propriétaires saluent cette initiative, alors qu’ils sont dans l’impossibilité de vendre l’entièreté de leurs places assises sur l’étendue de 41 matchs. Réduire ce total à 30 parties pourrait rendre leur produit plus attrayant et en demande sur le marché, ce qui ne nuit jamais à une image de marque.
Pour qu’un changement aussi drastique surgisse, l’association des joueurs devrait être unanimement pour cette alternative qui serait alors mise sur la table lors de la nouvelle convention collective avec l’état-major de la LNH.
Descendons de notre nuage : le hockey est une business et au bout du compte, la plupart des propriétaires ne voudraient pas ouvrir la porte à une opportunité de perdre quelques sous. Les joueurs non plus, eux qui perdraient aussi des revenus.