Après chaque défaite du Canadien de Montréal depuis le début du calendrier préparatoire on entend Martin St-Louis ainsi que certains analystes nous expliquer qu’il y a beaucoup de positif à retenir.
Cela devient un peu redondant.
Toutefois, il n’en demeure pas moins que c’est vrai qu’il y a du positif à retenir de ces rencontres même si elles se sont toutes terminées avec des défaites.
Hier, le CH l’a encore échappé en fin de match en donnant plusieurs avantages numériques aux Sénateurs pour finalement perdre 5 à 4 en prolongation.
C’est vrai, la punition fatale d’accrochage donnée à Rem Pitlick était tirée par les cheveux. Disons qu’Erik Brannstrom s’est laissé tomber assez facilement.
Malgré une autre défaite difficile à digérer pour l’équipe, plusieurs joueurs sont ressortis de ce match en ayant laissé une très bonne impression.
Je pense entre autres ici au défenseur Justin Barron, qui était jumelé avec Mike Matheson pour un deuxième match préparatoire cette saison.
— TVA Sports (@TVASports) October 2, 2022
« C’était un bon échantillon pour Barron ce match contre les Sénateurs. » -Martin St-Louis
Il était pas mal temps que Barron connaisse un match solide de la sorte.
En effet, depuis le début du camp, le numéro 52 du CH ne se démarque pas vraiment.
Je n’irais pas jusqu’à dire qu’il a mal joué, mais il reste qu’il n’a pas démontré beaucoup de choses.
Il est présentement derrière Kaiden Guhle et Jordan Harris selon plusieurs personnes dans la lutte pour un poste à Montréal.
Barron est même derrière Arber Xhekaj selon certains.
Cependant, le match d’hier replace Barron dans l’équation.
Le jeune défenseur a été très solide tant offensivement (il a obtenu un but et une passe) que défensivement.
Justin Barron’s goal tonight pic.twitter.com/jmruzvDPo4
— Habs Fan TV (@habsfantv_) October 2, 2022
Il a terminé la rencontre avec un différentiel de +3.
La question importante maintenant : est-ce que Justin Barron en a assez montré ou fait aux côtés de Mike Matheson pour se mériter cette même place sur une paire avec Matheson pour le début de saison?
Difficile à dire.
Les deux semblent avoir une belle chimie ensemble et se complètent bien.
On dirait un copié-collé de la potentielle paire Kaiden Guhle – David Savard.
Après la rencontre, Barron a expliqué à quel point il aimait jouer avec Matheson. Il se sent calme et plein d’expérience lorsqu’il joue avec le numéro 8 du CH.
Est-ce que Barron a connu un bon match uniquement parce qu’il a été jumelé avec Matheson, qui a lui aussi connu un autre fort match?
Peut-être.
Mais ce qui est sûr, c’est qu’avec le manque de droitiers, si Barron continue de bien faire comme hier d’ici la fin du calendrier préparatoire, il se méritera un poste à Montréal à droite, même si Jordan Harris a bien fait lui aussi à droite.
Je crois qu’un droitier naturel sera priorisé à un gaucher qui joue à droite.
En terminant, juste pour être clair, je ne dis pas que je préfère Barron à Harris, loin de là.
Harris et Guhle ont également connu un bon match.
Sans oublier également Otto Leskinen, qui a très bien fait.