Nouvelles

Loterie : oui, c’est normal si vous n’avez rien compris devant votre téléviseur

Dans les dernières minutes, on a eu droit à la loterie du repêchage dans la LNH. Si l’an dernier, on n’avait pas eu le moindre changement, ça a été tout le contraire cette année, alors que ça a été pas mal plus chaotique.

Les Islanders, qui avaient 3,5 % de chances de remporter la loterie, ont hérité du premier choix… tandis que l’Utah est passé du 14e au 4e rang lors de la deuxième loterie. Le CH, lui, a vu la logique être respectée : il a hérité du 16e choix (en provenance des Flames), alors que le club possède aussi le 17e choix.

Bref, une équipe sans DG et une équipe sans nom ont remporté les deux loteries ce soir… mais malgré tout, ça n’a pas été l’aspect le plus chaotique de la soirée. Parce qu’à ce niveau-là, la palme revient à… la loterie en général.

Pour la première fois cette année, l’exercice du boulier était fait en direct. Habituellement, tout ça se fait plus tôt dans la journée et seul le résultat est diffusé en soirée… mais la LNH a voulu faire différent cette année.

Est-ce qu’on l’a fait pour prouver à tout le monde que le processus n’est pas truqué? Possible. On sait que, sans être réellement fondé, ça a été reproché à la ligue par le passé, ça.

Or, tout ça a semblé pas mal compliqué… et par moments, c’était difficile de comprendre ce à quoi on assistait. Même des journalistes d’expérience sur le beat d’une équipe ont eu de la difficulté à suivre, par moments.

Cela dit, on doit reconnaître qu’il y avait un aspect un peu plus excitant de voir la séquence du boulier. La ligue est parvenue à créer de l’anticipation avant de tirer la dernière boule de chaque tirage et de bien montrer à quelle équipe était associée chaque boule.

Ce n’était pas désagréable, ça… même si ça a pris un peu de temps avant que le gâteau lève.

Les Islanders, cela dit, ne s’en plaindront pas. Le club a touché le gros lot… et avec un poste de DG vacant, avoir le premier choix au total a de quoi intéresser certains candidats.

Est-ce que le club optera pour Matthew Schaefer, vu comme le meilleur espoir de la cuvée? Pour James Hagens, un natif de Long Island? Ou pour une transaction afin d’insuffler du talent à un groupe qui en a cruellement besoin?

Ce sera à la personne qui succèdera à Lou Lamoriello de prendre cette décision-là… mais au moins, le club peut se dire qu’il a connu une bonne soirée.

Du moins, il en a connu une meilleure que les Predators, par exemple, qui ont passé du 3e choix au 5e choix suite aux deux loteries. Et quand on regarde ça, on se dit que le CH a bien choisi son année pour sortir d’une loterie chaotique… parce que si ça avait été le même scénario l’an dernier, Ivan Demidov serait probablement loin de Montréal en ce moment.

Prolongation

Si vous l’avez raté. voici les résultats complets de la loterie. Les Islanders et l’Utah ont fait de grands gains, les Sharks et les Blackhawks ont tous les deux baissé d’un rang, les Canucks et les Flames (dont le choix passera au CH) n’ont pas bougé et toutes les autres équipes ont baissé de deux rangs.

On est loin du statu quo de l’an dernier, disons.

Notons d’ailleurs que même si  les Blackhawks ont baissé d’un rang, le fait qu’ils n’aient pas remporté la loterie ce soir est peut-être une meilleure nouvelle qu’on peut le penser, étant donné qu’ils pourront remporter la loterie une nouvelle fois l’an prochain.

Et avec Gavin McKenna qui sera le joyau de la prochaine cuvée…

PLUS DE NOUVELLES
RETOUR À L'ARTICLE
sdfgsdfgsdfgsdfgsd