Si des sports comme le tennis, le baseball et le golf peuvent espérer reprendre relativement rapidement après la levée des mesures de distanciation sociale (sans partisans bien sûr), les sports où le contact est répétitif et inévitable et où les participants sont nombreux comme le soccer et le hockey pourraient devoir se montrer imaginatifs afin d’obtenir le go de la santé publique. Et aussi celui de leurs propres joueurs!
Les joueurs de soccer allemands s’entraînent en petits groupes (quatre ou cinq) depuis lundi et ils pourraient disputer des matchs en mai ou en juin. Misez plus sur juin…
Ils n’ont pas le droit de se tacler et d’entrer en contact les uns avec les autres actuellement. Leurs entraînements sont donc modifiés grandement et spécifiques à certaines habiletés.
Il sera intéressant pour une ligue comme la MLS, mais aussi pour la LNH, de surveiller comment se passera le retour à la compétition dans le soccer allemand. Le problème supplémentaire avec la LNH, c’est la frontière canado-américaine, mais bon…
Richard Labbé a lancé une idée intéressante ce matin sur Twitter. Est-ce que la LNH pourrait obliger ses joueurs à tous porter une visière complète lorsqu’elle reprendra ses activités (le temps que le virus en vienne à complètement disparaître)?
Je lance une idée à la suite de ce texte: et si les joueurs de hockey devaient porter la visière complète au retour pour réduire les risques de contamination? https://t.co/CAfxct1MaA
— Richard Labbé (@Richardlabbe) April 10, 2020
Ça réduirait les risques de contamination puisque les gouttelettes voyageraient moins bien d’un individu à un autre sur la patinoire. Et ne me dites pas que ça rendrait les bagarres plus difficiles… on n’a qu’à ne pas jeter les gants! Depuis le temps qu’on en parle…
Quoi faire avec les gardiens de but par contre? Certains gardiens ont déjà porté la visière complète dans le passé. Si c’est solide et sécuritaire, pourquoi ne pas opter pour ça en attendant?
TBT – Andy Moog wearing a clear shield vs traditional birdcage/mask. He was informed shortly before the game he could not wear his traditional cateye mask (due to international hockey rules) so was forced to improvise and wear a traditional bucket with Itech shield. : Getty pic.twitter.com/XqBL1tQliz
— Goalie Gear Nerd (@GoalieGearNerd) December 7, 2017
Par contre, la visière n’empêcherait pas les joueurs de transpirer et d’ensuite entrer en contact les uns avec les autres.
Un moment donné, il faudra accepter un certain niveau de risque en tant que société. Est-ce que jouer au hockey fera partie des ces risques? Est-ce que les joueurs de la LNH accepteront de se mettre à risque?
Et surtout, pour combien d’argent devraient-ils le faire, sachant que les revenus seront à la baisse sans spectateurs?