Plus tôt aujourd’hui, le collègue Max Truman a fait un état de la situation des joueurs du Tricolore qui sont toujours sans contrat.
C’est à parcourir, ça aide à se faire une tête sur le sujet.
L’un des joueurs dont le statut avec le Canadien doit être confirmé, c’est le défenseur Mike Reilly. Celui qui évolue à la gauche a montré des signes prometteurs en début de saison, mais celle-ci n’aura été que de 57 matchs, lui dont la dernière rencontre a été jouée le 8 mars, face aux Ducks.
Le cas du défenseur est un peu particulier.
Mike Reilly had a decent season with the Canadiens, but should they re-sign him?
It's a complicated situation.
Here's my analysis. Let me know what you think: https://t.co/JgizzFmrzo
— Marc Dumont (@MarcPDumont) May 30, 2019
Si on se fie strictement aux statistiques avancées, Reilly se débrouille assez bien dans plusieurs facettes du jeu.
Mais dans la réalité, le eye test nous rappelle rapidement qu’il s’agit d’un défenseur avec un bon coup de patin, capable d’appuyer l’attaque, mais qui a de la misère à performer avec constance et, surtout, avec une prise de décision très moyenne (pour être poli).
Quand il a la rondelle ou qu’il est tout près, on n’a pas toujours l’esprit tranquille.
À partir de ces faits, le futur du défenseur est très nébuleux. Il est possible que le CH veuille conserver ses services, mais pour occuper quelle chaise?
Il n’a pas ce qu’il faut pour jouer sur le top 4. Que Jordie Benn demeure à Montréal ou non, un rôle de 7e ou de 8e défenseur attend tout de même Reilly, étant donné que Brett Kulak et Christian Folin le devancent dans la hiérarchie.
On prend pour acquis que Marc Bergevin va dénicher le défenseur tant recherché pour jouer avec Weber ou Petry.
La réalité, c’est que même si Richardson peut continuer de développer Mike Reilly, c’est tout de même un joueur qui est facilement remplaçable par un autre arrière qui sera sur le marché des joueurs autonomes.
Max Truman affirmait ce matin qu’il ne serait pas surpris de voir le défenseur ne pas être qualifié par le Canadien. Je suis d’accord avec lui.
Je me dis que si l’expérience Reilly se termine maintenant, au moins, ça n’aura coûté qu’un choix de 5e ronde pour l’acquérir.
Un petit pari de Marc Bergevin qui n’aura pas payé, cette fois!