Hier, sur Twitter, j’ai vu un commentaire qui m’a fait réagir un brin. Ça vient de Dan Kramer, qui disait aimer la transaction de Sean Monahan, mais qui trouvait intéressant que l’argent de la situation de Carey Price ait été utilisé sur pas-un-défenseur.
Ça m’a poussé à la réflexion. Une partie de lui a raison, mais en même temps, il a aussi tort.
I love today’s trade. But it’s certainly interesting that #Habs found some cap space from the Price situation and used it on not-a-defenseman.
— Dan Kramer (@DanKramerHabs) August 19, 2022
Pourquoi? Parce qu’il semble voir, selon ma perception, Sean Monahan comme la grosse pièce de la transaction. Dans les faits, le gros atout que le CH est allé chercher, c’est un choix de premier tour.
Après tout, le premier choix a une valeur positive et le joueur, en raison de son contrat, a une valeur marchande négative.
Monahan est plus un atout qu’un attaquant. Et en date de la mi-août, le joueur à aller chercher était Monahan, qui joue à l’avant et non pas à la défense.
Sean Monahan à Montréal :
💪 Du gros asset management
🦽 La blessure de Carey Price change la donne
👀 Un joueur heureux de changer d’air
🏒 Un (court ou long) pari qui vaut la peine
💯 Espère être prêt en début de saison → https://t.co/kJrUroB1be— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 19, 2022
Mais dans les faits, il a raison sur ceci : il est vrai que d’aller chercher un attaquant n’est pas exactement ce dont le CH a besoin, à court terme, sur la glace. Si le CH travaillait à court terme, ce n’est pas Monahan qui serait débarqué.
Mais là, le CH vise le long terme. C’est encore plus vrai avec la nouvelle de Carey Price.
Dossier Carey Price :
🤯 Une opération obligatoire pour revenir au jeu?
🏒 Des indices qui ne mentaient pas
💲 De l’argent à utiliser (de la bonne manière)
👀 LTIR : la seule option
🥅 Qui sera devant le filet à court et long terme? → https://t.co/MoxKcLWxA2— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) August 19, 2022
Bref. Tout ça pour dire que Martin St-Louis, lui, devra jongler avec les joueurs qu’il a en place. Quand il va se présenter au camp, il va regarder les joueurs qui sont en santé et il va tenter de former quatre lignes.
Et des options à l’attaque, il en aura. En ce moment, si on inclut les blessés, et des gars comme Juraj Slafkovsky et Kirby Dach, il y a 16 attaquants qui vont se battre pour une place au soleil.
- Nick Suzuki
- Brendan Gallagher
- Sean Monahan (s’il est en santé)
- Josh Anderson
- Jonathan Drouin
- Evgenii Dadonov
- Mike Hoffman
- Christian Dvorak
- Joel Armia
- Paul Byron (s’il est en santé)
- Jake Evans
- Rem Pitlick
- Juraj Slafkovsky
- Cole Caufield
- Michael Pezzetta
- Kirby Dach (RFA)
Ça commence à faire du monde à la messe.
Ce qu’on peut affirmer à coup sûr, c’est que des 16 noms proposés ici, au moins quatre d’entre eux ne seront pas sur le top-12 de MSL lors du premier match de la saison. C’est mathématique.
Et les Rafaël Harvey-Pinard et Jesse Ylonen de ce monde vont manger leur pain noir en bas puisqu’un rappel n’est pas nécessaire en ce moment du côté du Canadien de Montréal, un club profond à l’avant. Ceci dit, les blessures pourraient changer la donne…
Le Canadien s'est donné de bons outils pour développer les jeunes, mais les attaquants pourraient manquer de place à court terme à Montréal.
Une analyse en deux temps. @DLCoulisses
De nombreux outils : https://t.co/DrRsRjxhMz
Ils ont besoin d'espace : https://t.co/O3y9JbVixA pic.twitter.com/pZnwoS87N7
— Charles-Alexis Brisebois (@Charles__Alexis) July 30, 2022
De l’autre côté du spectre, à la défensive, la profondeur n’est pas grande. Michael Matheson, Joel Edmundson, David Savard et Chris Wideman seront les vétérans et ils seront épaulés par les Jordan Harris, Corey Schueneman, Kaiden Guhle et Justin Barron de ce monde.
Sans Carey Price, la défensive en aura encore plus plein les bras, on va se le dire.
Donc oui, je comprends le point de Dan Kramer et il est légitime puisque le club a besoin de renfort à droite. Mais comme le CH a été chercher un atout et pas un joueur, il faudra compenser autrement.
Est-ce que Kent Hughes pourrait échanger un attaquant de profondeur contre un défenseur droitier de profondeur d’ici le début de la saison comme Kent Hughes le veut? Là, on parle…