Échanger Subban ou pas? | Geoff Molson doit prendre plus de place | DeBrincat, Benson, Clague

• Partagez

Bon dimanche, chers lecteurs

Même si sa saison sera officiellement derrière nous, le Canadien de Montréal a toujours le moyen de faire couler une quantité démesurée d’encre.

Ces jours-ci, le sujet de l’heure est sans aucun doute, le dossier P.K. Subban. Et avec raison, c’est gros. C’est très gros.

Subban est un joueur extrêmement marginal et que tu l’aimes ou que tu l’aimes pas, il attire l’attention et de façon naturelle. Parler de Subban est devenu un « automatisme » au Québec.

C’est tout à fait normal d’ailleurs.

De qui les gens de Chicago parlent lorsqu’ils parlent des Hawks ?

Les gens de Washington doivent constamment parler d’Ovechkin.

À Pittsburgh, Sidney Crosby doit être considéré comme un demi-dieu.

P.K. Subban et Carey Price sont les deux plus grandes vedettes à Montréal et il n’y a aucune raison qu’on ne parle pas constamment d’eux.

Par contre, je suis peut-être au stade d’être en accord avec le fait d’offrir à Subban d’aller jouer ailleurs.

Pourquoi ?

Parce que l’organisation actuelle du Tricolore n’est malheureusement pas assez bien outillée pour vivre avec un joueur dans son style.

Le 76 est un défenseur extraordinaire, mais il est trop exubérant pour jouer à Montréal. Une triste réalité vous allez me dire, et vous avez 100% raison, mais parfois, il faut savoir écouter ce que la réalité a à nous dire.

Personnellement, si j’étais GM dans la LNH et que j’avais Subban dans ma formation, je l’échangerais. Il ne cadre pas dans ma mentalité et je suis capable de comprendre pourquoi le Canadien songe peut-être à aller de l’avant avec l’hypothèse de l’échanger.

Mais…

Parce qu’il y a toujours un « mais » …

Les partisans du CH aiment Subban et je crois que l’organisation du Canadien doit se regarder dans le miroir et doit commencer à penser à ses partisans avant tout.

Si les partisans du CH veulent Subban, il faut leur donner Subban. Après tout, c’est eux qui payent non ?

Je ne connais pas Geoff Molson, mais j’en connais assez sur le monde du hockey pour savoir que c’est lui le patron du Canadien de Montréal. Ce n’est pas Marc Bergevin, ce n’est pas Rick Dudley, ce n’est pas Michel Therrien, c’est Geoff Molson le seul et l’unique patron à bord. Je crois que monsieur Molson doit prendre plus de place.

J’ai beaucoup de difficulté à concevoir que le patron d’une si grande organisation sportive peut offrir une confiance aussi aveugle à un directeur général recrue qui n’a absolument rien prouvé dans la LNH pour mériter un tel vote de confiance.

Oui P.K. Subban est exubérant et oui, P.K. Subban doit être littéralement lourd à gérer au quotidien autant pour ses coéquipiers que pour les dirigeants de l’équipe, mais le gars a tellement de talent, pouvez-vous juste trouver une façon que ça fonctionne ? Pourquoi abandonner dans son cas parce qu’un entraineur « blazé » et un directeur gérant « recrue » ont pris la décision d’abandonner pour ne plus avoir à « gérer » la situation ?

Pourquoi ce ne serait pas Bergevin, Therrien et le reste de l’équipe le problème ?

Est-ce que quelqu’un est capable de me regarder droit dans les yeux et de me dire que c’est sûr à 100% que le problème c’est seulement Subban ?

Lorsque j’étais qu’un simple gamin, j’étais très marginal et j’étais totalement à part des autres autant à l’école que dans les sports et guess what, j’avais de la difficulté à m’intégrer. Pourquoi ? Parce que j’étais « incompris ». Plus j’étais incompris et plus j’essayais d’en faire pour l’être, compris. J’essayais d’en faire plus parce que c’était le seul et unique moyen que j’avais trouvé pour me faire remarquer positivement par les autres. Je voulais tellement qu’ils m’aiment que j’oubliais l’essentiel : m’aimer comme j’étais.

Le jour où j’ai compris ça, les gens ont commencé à m’aimer pour ce que j’étais.

Peut-être que dans le fond, Subban ne l’a juste pas compris cette étape-là et que lui aussi, il essaie de trop en faire pour impressionner les autres gamins, mais il ne faut pas lui en vouloir pour ça. P.K. est un joueur marginal et c’est avec ce genre de joueur que tu vas gagner une Coupe Stanley. Les trois individus les plus « complexes » de l’organisation du Canadien sont Subban, Price et Galchenyuk et que ça vous plaise ou non, c’est autour de ces trois joueurs que Marc Bergevin doit bâtir sa formation. Peu importe la façon, tu dois trouver une façon de les rendre confortables dans leur environnement de travail et je crois qu’on a bien réussi à le faire avec Galchenyuk. Ce n’est peut-être pas encore parfait, mais ça s’en vient.

Si on décide d’échanger Subban, il faudra assurément le faire avec beaucoup de précaution. Personnellement, si j’étais Bergevin, j’éviterais le fameux « package », les gens ne l’accepteront pas. Les gens vont vouloir une « vedette » en échange et sur ça, je me range 100% derrière eux. Demandez aux partisans des Bruins de Boston s’ils approuvent la transaction de Joe Thornton aujourd’hui et profitez-en pour leur demander s’ils ont apprécié celle qui a envoyé Tyler Seguin à Dallas.

Le meilleur exemple, c’est la transaction qui a envoyé Ryan Johansen chez les Prédateurs en retour de Seth Jones. Les deux équipes ont « réglé » un problème en s’échangeant deux joueurs de premier plan.

P.K. Subban contre Taylor Hall ?

J’achète!

Vous voyez le genre de transaction qui pourrait fonctionner si on décide d’aller de l’avant avec le 76.

Et là % ?& ?%-moi patience avec vos « Yakupov + 1^er vs. Subban ».

• Les Oilers n’échangeront JAMAIS leur premier choix puisqu’il y a trois de joueurs de concession de disponibles dans le top 3 et les Oilers risquent d’encore parler parmi les trois premiers donc oubliez ça.
• Michel Therrien me fait peur avec les jeunes, donc si vous voulez garder Therrien, assurez-vous de ne pas lui offrir la chance de « scraper » un autre bon kid.

C’est certain que si vous demandez à Michel Therrien s’il préfère avoir Taylor Hall ou P.K. Subban dans son lineup, il vous répondra qu’il préfère Hall. En fait, je crois que 100% des entraineurs choisiraient Hall et c’est tout à fait normal.

Ben Well, pourquoi les Oilers échangeraient Hall contre Subban ?

Simple, les Oilers ont McDavid, Eberle, Nugent-Hopkins, Draisaitl et auront probablement Auston Matthews ou Patrik Laine, donc ils peuvent vivre avec ça. Les Oilers n’ont pas de défenseur de premier plan et c’est leur seule et unique façon d’en avoir un.

Personnellement, j’y crois à cette rumeur. Dites-vous que j’suis le premier à m’amuser à démentir les rumeurs puisque souvent, ça ne vient pas de véritables sources, mais celle-là, je n’ai pas besoin de sources pour être capable d’y croire puisque le scénario est logique et j’suis capable moi-même de le créer dans ma tête.

Je crois fermement par contre que le Canadien doit y penser deux fois avant d’échanger Subban.

Je crois que le noyau de la formation n’est vraiment pas adéquat pour être en mesure de constituer une équipe championne et que ce même noyau prend beaucoup trop de place actuellement dans l’organigramme de l’équipe. Je serais curieux de voir la façon dont se comporterait Subban si on chamboulait un peu le noyau de l’équipe.

Mettez-vous dans la peau de Subban et comparez la situation avec votre situation au travail. Vous avez surement déjà été dans une situation où vous ne vous sentiez pas bien au travail et que vous ne vous sentiez pas apprécié à votre juste valeur par vos collègues et bien, je crois que c’est un peu le cas avec Subban chez le Canadien. Je ne crois pas que c’est logique de choisir votre joueur de concession lorsqu’il est venu le temps de faire du ménage. Je crois même fermement que c’est l’inverse et que vous devez chasser les mauvaises herbes qui poussent autour de votre rosier.

Après tout, préfériez-vous avoir un terrain rempli de mauvaises herbes ou un terrain rempli de roses ?

Alex DeBrincat, Tyler Benson et Kale Clague

Alex DeBrincat est certainement l’une des belles énigmes de cet encan 2016. Deux saisons « back à back » de 100 points et plus dans la OHL se doivent de faire de lui un choix sérieux lors du repêchage qui sera présenté du côté de Buffalo. Le pire, c’est que cette saison, le petit attaquant natif de Farmington Hills dans le Michigan a atteint le prestigieux plateau des 100 points en 60 matchs seulement et selon la majorité des recruteurs à qui j’ai la chance de parler, le plateau des 100 points est beaucoup plus prestigieux dans la OHL qu’il l’est dans la LHJMQ. Lors du mois d’octobre, le petit numéro 12 des Otters de Erie a marqué 16 buts en 12 matchs et en deux saisons, il a atteint le tout aussi prestigieux plateau des 50 buts. Offensivement, DeBrincat n’a absolument rien à prouver et se veut déjà un projet offensif hyper intéressant pour une équipe qui veut prendre un risque avec ce genre de joueur. Ce que j’aime le plus de DeBrincat, c’est qu’il a prouvé aux recruteurs que ses succès ne venaient pas seulement du fait de jouer en compagnie de Connor McDavid et Dylan Strome. Ça prend beaucoup de talent pour être en mesure de s’adapter à des joueurs de talent et DeBrincat a prouvé qu’il pouvait être le complément idéal avec les Otters. Il est extrêmement habile et même s’il ne possède pas un gros gabarit, il est très explosif et dans le hockey moderne, l’explosion vient compenser beaucoup de lacunes. Il me fait beaucoup à Sam Bennett des Flames de Calgary. J’ai bien hâte de le voir au niveau professionnel et j’ai surtout bien hâte de voir quelle est la formation qui prendra le risque dans son cas. Un pari risqué oui, mais un pari qui pourrait bien payer dans le futur!

Tyler Benson est un joueur extraordinaire, mais il possède un cahier médical un peu inquiétant. Après avoir connu une saison « correcte » l’an dernier avec une récolte de 45 points en 62 parties, il n’a joué que 30 parties cette saison et n’a pas été en mesure de maintenir le cap du point par match, ce qui se veut un peu le « standard » pour un choix de première ronde. Ce que j’aime le plus de Benson, c’est son éthique de travail et c’est ce qui va faire en sorte qu’il va arrêter de dégringoler au classement de la Centrale. Après tout, Brett Connolly a été repêché 6e au total par le Lightning en 2010 alors qu’il n’avait disputé que 16 parties lors de sa saison de repêchage. Benson a appris à la même école que Brendan Gallagher et son style de jeu possède beaucoup de similitudes avec le numéro 11 du Tricolore. Assurément le genre de joueurs qui pourraient être repêchés par une formation de l’Ouest.

Je ne connais pas énormément Kale Clague, mais force est d’admettre qu’un défenseur qui sort une saison de 43 points dans la WHL à 17 ans après en avoir récolté 13 en 20 parties la saison précédente à l’âge de 16 ans est un fait relativement impressionnant à mes yeux. Le défenseur natif de l’Alberta semble très mobile et a eu la chance cette saison d’apprendre aux côtés de joueurs comme Ivan Provorov, Jayce Hawryluk et John Quenneville en plus d’avoir la chance de côtoyer le jeune prodige Nolan Patrick qui devrait, en toute logique, être le premier choix de l’encan 2017. On dit souvent qu’on devient le meilleur en jouant avec les meilleurs et c’est probablement le cas pour Kale Clague qui verra peut-être son nom être prononcé en première ronde en juin prochain.

En rafale :

• Déjà l’un des sujets les plus chauds dans la LNH actuellement…

• Pour les gens qui critiquent constamment le jeu de Nazem Kadri… #moijelaimebon

• Merci pour tout Pavel!

• Rappel : Une nouvelle ère s’amorcera chez les Sénateurs!

• On aime Chris Sutter!

• On serait déjà prêt à Boston!

• Intéressant… Il ne fera peut-être pas la même erreur qu’ici.

• Certains voient déjà Robidas comme le prochain GM du Phoenix de Sherbrooke d’ailleurs… #Source