Canadiens

Repêchage : le CH pourrait repousser l’un de ses deux choix de 1ère ronde à l’an prochain

C’est dans un peu moins de trois semaines qu’aura lieu le repêchage de la LNH. Rappelons qu’à l’heure actuelle, le Tricolore détient le 16e et le 17e choix en première ronde, ce qui fait changement des dernières années.

Notons d’ailleurs, pour les intéressés, que le collègue Tony Patoine a publié son top-10 des meilleurs espoirs de la prochaine cuvée.

Pendant longtemps, on avait l’impression que le CH n’allait pas conserver ces deux choix-là. On voyait le club s’avancer au repêchage ou utiliser ces choix-là pour boucler une transaction pour un joueur de centre… mais ces options-là semblent de moins en moins réalistes plus le temps passe.

Tant pour les hauts choix que pour les gros joueurs de centre, la demande est forte… et il y en a peu (voire pas) qui sont disponibles.

Ça fait donc en sorte qu’en ce moment, on se demande si le Canadien va rester pris avec ces deux choix-là… mais lors du dernier The Basu & Godin Notebook, Marc Antoine Godin s’est demandé si le CH ne pourrait pas essayer d’échanger l’un de ces deux choix-là pour un choix de première ronde l’an prochain.

Et cette idée-là, elle est vraiment intéressante.

Le problème avec la présente cuvée, c’est qu’après le premier groupe de joueurs (qui, selon les équipes, est constitué d’environ 7-8 joueurs), la qualité diminue sérieusement. Il y a de bons joueurs par la suite, mais on est loin de la qualité des meilleurs espoirs.

En d’autres termes, la cuvée n’a pas une tonne de profondeur… et elle en a vraiment moins que l’an passé.

Ça fait donc en sorte que le 16e choix, par exemple, n’a pas une tonne de valeur… mais le CH pourrait quand même essayer de s’en sortir d’une autre façon. Si, au 16e rang, une équipe l’appelle parce qu’elle aime un joueur qui chute, le Tricolore pourrait échanger ce choix-là pour un choix de première ronde l’an prochain… ce qui lui donnerait un deuxième choix de première ronde l’an prochain.

Celui qu’il obtiendrait dans une transaction serait presque assurément protégé top-10 ou même top-15 (une équipe ne prendra pas le risque de donner un aussi haut choix pour le 16e choix d’une cuvée peu profonde), mais pour le CH, ça a tout de même de l’intérêt.

Si, par exemple, la cuvée de l’an prochain devait s’avérer plus profonde, peut-être qu’un choix de milieu/fin de première ronde en 2026 aurait plus de valeur que le 16e choix en 2025. Et peut-être que l’an prochain, il y a un deuxième centre qui sera soudainement disponible et que le Tricolore aimera.

Avoir deux choix de première ronde pour faire ça l’an prochain, ça faciliterait le travail.

Évidemment, tout ça est loin d’être une garantie. Peut-être qu’il y aura encore moins de joueurs de centre disponible dans un an et que le repêchage sera encore moins profond… mais tant qu’à prendre un espoir ordinaire au 16e rang (qui n’aura pas le même âge que le reste du noyau), aussi bien prendre la chance de repousser ça à plus tard pour avoir davantage de monnaie d’échange dans un an.

Encore faut-il qu’une équipe tombe en amour avec un joueur au 16e rang et qu’elle ait envie de donner un futur choix de première ronde pour aller le chercher, évidemment… mais si ça arrive, peut-être que ce sera une avenue à considérer pour le Tricolore, parce que c’est probablement ainsi qu’il pourra maximiser la valeur de ces choix-là.

En rafale

– Belle lecture.

– Elles sont magnifiques.

– Le Portugal remporte la Ligue des nations.

PLUS DE NOUVELLES
RETOUR À L'ARTICLE
sdfgsdfgsdfgsdfgsd