/https%3A%2F%2Fwww.danslescoulisses.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F03%2Flane-hutson.jpg)
Un des sujets qui fait le plus jaser chez les Canadiens de Montréal, c'est la prolongation de contrat de Lane Hutson.
Même s'il n'a joué qu'une seule saison complète dans la LNH, il a tellement surpris que plusieurs le voient récolter un contrat massif.
La possibilité qu'il signe entre 9 et 10 M$ par saison est très possible, mais on n'en sait pas plus pour le moment.
On peut essayer de trouver un comparatif, mais il n'y a qu'un seul Lane Hutson, ce qui rend la tâche plus difficile.
On se demande comment vont les discussions à ce moment-ci.
Selon Frank Seravalli, son contrat tournerait autour de celui de Brock Faber (8.5 M$ par année), mais il ne croit pas qu'il y a eu beaucoup de progrès récemment dans les discussions.
Frank Seravalli: Re Lane Hutson extension: I don't think that there's been a ton of progress there, I think they had some initial talks and they are still looking at that; I think the ballpark is in that Brock Faber range [8.5m AAV] – Bleacher Report (8/22)
— NHL Rumour Report (@NHLRumourReport) August 23, 2025
Pour ceux qui veulent regarder l'extrait en question, il se trouve dans ce vidéo YouTube à 18:35.
Il y a environ une semaine, selon Marco D'Amico, les négociations allaient bien entre les deux camps.
C'est à se demander si Seravalli a raison.
Mais la situation de Lane Hutson n'est vraiment pas évidente…
Le fait qu'il soit loin de l'autonomie complète ne l'aide pas vraiment.
De plus, une seule saison dans la LNH ne veut pas nécessairement dire grand-chose (bien qu'en le voyant jouer, il est clair qu'il peut devenir un défenseur d'impact dans la LNH).
Il a certainement du talent et Hutson sait comment faire lever une foule des sièges. Quand il a la rondelle, difficile de ne pas être au moins sur le bout de son siège : Personne veut manquer quoi que ce soit lorsqu'il a le disque et ça a son pesant d'or.
Est-ce que le but pour son prochain contrat est de prendre un pari sur un contrat-pont, ou d'y aller plutôt avec un contrat à long terme pour ne pas se faire avoir par l'augmentation du cap salarial?
Selon D'Amico, ce serait le pourcentage du cap salarial qui serait discuté, plutôt que la moyenne annuelle du contrat en question.
As discussed before, Brock Faber (along with Q. Hughes/Sanderson, etc) was always part of the group of comps for contracts.
It's not the AAV, but the cap % that is being discussed and studied between both camps. https://t.co/YIauKhN0bB
— Marco D'Amico (@mndamico) August 23, 2025
D'Amico a ajouté un autre point en faisant la conversion du pourcentage du cap de Faber pour Hutson avec le cap de 104 M$ projeté pour l'an prochain. Ça donnerait 9.2 M$ par saison.
For context, Faber's deal just kicked in. His 8.5M cap hit currently counts for 8.9% on a 95M cap.
The cap next year will be upwards of 104M, per projections, when any potential extension would kick in.
8.9% of 104M is 9.2M
There is the crux of the conversation.
— Marco D'Amico (@mndamico) August 23, 2025
De plus, s'il ne signe pas avant le début de la saison, ses performances auront un grand impact sur son prochain contrat.
S'il commence la saison en dents de scie, ce serait favorable au CH, mais s'il connaît un début de saison incroyable, ça pourrait coûter cher au Tricolore en bout de ligne.
Voyons voir comment la situation se développe au cours des prochaines semaines, voire prochains mois.
