Phillip Danault critique les meilleurs joueurs du Canadien
Crédit: NHL.com

La semaine passée, j'écrivais que le Canadien ne pouvait pas jouer pour Cole Caufield. Je ne pensais pas si bien dire.

Depuis ce temps-là, on sent que les joueurs du CH perdent le nord quand le #13 est sur la glace. C'est normal dans un sens puisque ce sont des humains qui ont à coeur le plateau historique qui attend Caufield…

Mais on s'entend qu'ils doivent apprendre à oublier ça et à amener leur game dans la game.

Parce qu'on va se le dire : même si le Canadien a gagné neuf de ses dix derniers matchs, on voit bien que depuis la qualification du club en séries, il y a des trucs qui clochent sur la patinoire.

Et le fait de chercher Cole Caufield à tout prix en est un.

À ce sujet, Phillip Danault, un vétéran qui en a vu d'autres et qui a passé 14 matchs sans marquer avant de trouver le fond du filet hier, est d'avis que les joueurs qui jouent avec le prolifique marqueur en avantage numérique essaient trop de lui donner la rondelle.

Danault ne doute pas que le #13 va marquer d'ici la fin de la saison, mais il n'a pas hésité à critiquer Nick Suzuki, Ivan Demidov, Lane Hutson et Juraj Slafkovsky – qui est, à mes yeux, le plus coupable d'entre tous.

On ne se le cachera pas : en ce moment, c'est une distraction, chez le CH. Cela affecte le jeu des meilleurs gars, qui ne veulent que lui refiler la rondelle à tout prix.

Caufield n'a pas donné d'entrevue depuis son 49e but, incluant après avoir été nommé la première étoile hier soir. On tente de le protéger puisque le record lui joue clairement dans la tête.

Pour bien des gens qui n'ont jamais vu Stéphane Richer jouer, la marque des 50 buts demeure abstraite encore, à Montréal. Et comme Caufield la rend concrète, cela lui met de la pression.

Vivement pour tous qu'il marque sous peu.

en rafale

– En parlant de plateau.

– Stars contre Wild : ce sera bon.

– Intéressant.

– À surveiller.

– Vu de même.

– Alexander Ovechkin : rien n'est décidé encore.