Newhook-Kapanen-Demidov : ce n'est vraiment pas un si mauvais 2e trio que ça
Crédit: Getty Images

Comme on le sait tous, idéalement, les Canadiens de Montréal ont besoin d'un vrai bon centre de 2e trio et même d'un autre ailier top-6 pour jouer avec Ivan Demidov.

Cependant, avec le marché actuel des transactions, on a remarqué que les prix sont exorbitants et ça ne vaut pas nécessairement la peine d'acquérir un joueur top-6. C'est probablement la raison principale pour laquelle Kent Hughes n'a pas bougé cet été (mis à part des transactions pour le Rocket de Laval et l'échange de Brendan Gallagher).

Pour l'instant, Oliver Kapanen et Alex Newhook seraient les choix logiques pour jouer avec Demidov, et honnêtement, ce n'est vraiment pas si pire que ça.

Comme 2e trio, ça fait plus que la job, sans nécessairement être un 2e trio dominant.

À forces égales, Newhook et Kapanen se sont classés au 2e rang de la LNH pour les buts par 60 minutes, derrière Wyatt Johnston et Jason Robertson à Dallas.

C'est ce qu'a souligné Grant McCagg dans son plus récent épisode de HabsCast (vers la 59e minute).

Le fait que Newhook et Kapanen se soient classés au 2e rang de toute la LNH, c'est vraiment impressionnant et le duo Johnston-Robertson n'est pas piqué des vers non plus. De plus, la différence est très minime entre ces deux duos-là.

(Crédit: HabsCast)

On voit aussi le duo de Slafkovsky et de Suzuki dans ce tableau, mais comme on s'en doute, beaucoup de leurs points sont inscrits en avantage numérique.

Donc en réalité, un trio Newhook-Kapanen-Demidov ne serait vraiment pas catastrophique. En fait, dans la situation actuelle du club, c'est le scénario idéal.

Aussi, il faut préciser que Newhook et Kapanen jouent en désavantage numérique et sont assez responsables défensivement, donc ils pourront couvrir Demidov s'il commet des revirements.

De plus, on sait que Newhook est très rapide et a tout de même un bon flair offensif et Kapanen a TRÈS souvent marqué sur réception à la suite d'une passe de Demidov.

Honnêtement, je suis d'avis de commencer avec ce trio-là comme 2e et si jamais des changements sont nécessaires, il y a d'autres options (comme Slafkovsky sur le 2e).

En rafale

– C'est maintenant officiel.

– À suivre.

– À lire.