Matthew Knies et le CH : David Pagnotta n'y croit pas
Crédit: Getty Images

L'association entre le Canadien de Montréal et Matthew Knies fait couler beaucoup d'encre depuis vendredi dernier.

C'est normal dans un sens, parce qu'une transaction comme celle-là aurait eu l'effet d'une bombe aux quatre coins de la Ligue nationale. 

Mais un peu plus d'une semaine plus tard, certains ont des doutes concernant la vérité de toutes ces rumeurs-là. Et clairement, David Pagnotta en fait partie.

L'informateur, après tout, a mentionné hier au DFO Rundown podcast qu'il n'est pas convaincu que le CH était sur le point de faire l'acquisition de Knies. Il ne croit pas à ce scénario-là même si plusieurs autres insiders / journalistes ont rapporté l'information dans les derniers jours.

Et ça me pousse à dire ceci : qui dit vrai, dans l'histoire?

David Pagnotta pense de cette façon-là et il y a des arguments qui peuvent expliquer pourquoi c'est le cas.

En fait, il faut surtout se questionner à savoir pourquoi les Leafs échangeraient l'un de leurs meilleurs joueurs à Montréal. Les deux clubs jouent dans la même division et on sait qu'il y a une belle rivalité qui persiste entre les deux organisations depuis longtemps.

Les Leafs auraient-ils vraiment aimé ça, voir Knies leur faire mal pendant plusieurs années sur la patinoire? 

De l'autre côté, on sait que la job de Brad Treliving est en jeu et qu'il doit faire quelque chose pour tourner le vent de côté à Toronto. Les Leafs sont installés au 15e rang dans l'Est, ils n'ont pas plusieurs bons espoirs / choix au repêchage en vue des prochaines années… et en ce moment, ça ne fonctionne tout simplement pas pour le club sur la glace.

Est-ce que c'est assez pour échanger Matthew Knies à un rival de division? On sait que le prix payé par le Canadien aurait été intéressant… mais quand même.

En rafale

– Un gros week-end attend le Rocket.

– L'énergie de Georges Laraque est contagieuse.

– Ça va faire peur!

– Bonne chance :