Canadiens

«Mason McTavish cadrerait très bien avec le Canadien»

Le Canadien a besoin de renfort au centre.

Après tout, si on tient pour acquis que Kirby Dach et Alex Newhook ne sont pas assurés de jouer au centre et que Christian Dvorak deviendra agent libre, le club n’a que deux joueurs de centre qui sont assurés de prendre un poste en octobre : Nick Suzuki et Jake Evans.

Une chance qu’Evans a signé, en tout cas.

Idéalement, le CH irait se chercher un deuxième centre pour envoyer Newhook au centre de la troisième unité et pour faire de Kirby Dach un ailier qui n’aurait pas la pression de guider un trio à lui seul.

Mais qui aller chercher? C’est la question de l’été.

Mason McTavish est un candidat. On ne sait évidemment pas si les Ducks ont vraiment envie de le laisser partir, mais pour le CH, ça vaut sans doute le coup de tenter de voir où le DG d’Anaheim en est dans le dossier.

Et à ce sujet, Tony Marinaro (The Sick Podcast) en a parlé à Craig Button, spécialiste des espoirs. Et ce dernier est d’avis qu’il y a un fit et que McTavish cadrerait très bien avec le Canadien.

Moi aussi, d’ailleurs. 6’1, gaucher, 219 livres, en progression, bon plafond : le profil est intéressant, on va se le dire.

Button est d’avis que McTavish s’améliore d’année en année, qu’il a un bon tir, qu’il joue la game de la bonne façon, qu’il a un désir de gagner, etc. Bref, il a chanté ses louanges en masse et il n’hésiterait pas à aller le chercher.

J’ai le sentiment que si jamais les Ducks trouvaient que McTavish demandait trop d’argent (son contrat d’entrée prendra fin dans quelques semaines), c’est là qu’il pourrait être échangé – ou qu’une offre hostile pourrait entrer en ligne de compte.

Mais s’il est échangé, ce ne sera pas à rabais. Est-ce que le CH a les éléments pour intéresser les Ducks? Et veut-il les donner?

en rafale

– Qu’en dites-vous?

– Cela va sans dire.

– Hum…

– Pas de comparaison possible.

PLUS DE NOUVELLES
RETOUR À L'ARTICLE
sdfgsdfgsdfgsdfgsd