Le Canadien a tout fait pour échanger Montembeault, mais n'a pas trouvé preneur

Il n'y aura pas beaucoup de nouveaux joueurs à observer lorsque le camp d'entraînement des Canadiens prendra son envol dans trois semaines. Cependant, il y a un « vieux » joueur qui retiendra davantage mon attention que les autres : Samuel Montembeault.

Et je ne serai pas le seul.

Louis Jean était l'invité de Meeker Guerrier hier soir sur les ondes du 98,5 FM et il a dédié presque toute sa chronique au gardien québécois. Allez l'écouter, elle est excellente.

Louis Jean a rappelé qu'une fois la saison 2025-26 terminée, il croyait que l'aventure montréalaise de Samuel Montembeault était terminée.

« Je me suis dit, il ne portera plus jamais le chandail du Canadien de Montréal. » – Louis Jean

Là où ça devient intéressant, c'est quand Louis Jean évoque LA raison pour laquelle Montembeault est toujours un membre de l'organisation.

« Le Canadien a tout fait pour l'échanger, mais il n'a pas été capable de trouver preneur […] Kent Hughes voulait être plus actif qu'il a été en mesure de l'être. Ce qu'on lui a proposé pour Samuel Montembeault, pour lui, ça ne faisait pas son affaire. C'est pour ça qu'il est encore là » – Louis Jean

Selon Louis Jean, tout peut encore arriver. Autant un ménage à trois qu'un renvoi de Jacob Fowler à Laval. Samuel Montembeault n'est pas arrivé en grande forme l'automne dernier, au camp ; il avait probablement pris son été relax, se disant qu'il avait sécurisé son poste de gardien partant. De plus, il s'était marié durant la saison estivale. S'était-il trop reposé ?

Meeker a ajouté que la blessure de Samuel Montembeault durant la série face aux Capitals semble également avoir eu des effets sur l'été d'entraînement de Montembeault.

Personnellement, je n'arrive pas à m'imaginer un scénario dans lequel Montembeault garde les buts du CH en 2026-27. Chaque match aura une grande signification et laisser des points sur la table parce que tu fais jouer ton numéro trois, ça pourrait revenir te hanter au printemps.

Le scénario idéal aurait certes été de déjà avoir échangé Montembeault, mais sa valeur n'est pas très élevée. Sauf que, à mes yeux, le deuxième meilleur scénario, ce n'est pas à mes yeux d'utiliser Montembeault pour mettre de la pression sur les deux jeunes gardiens devant lui.

Bien sûr, l'organisation prétendra que chaque poste est à gagner et que si Montembeault est l'un des deux meilleurs gardiens au camp, il méritera sa place en début de saison. Cependant, je ne vois pas comment un tel scénario pourrait réussir.

Louis Jean croit que Samuel Montembeault pourrait causer la surprise au prochain camp ; pas moi.

Il rappelle aussi que Jacob Fowler n'a rien prouvé dans la LNH, alors que Meeker Guerrier ne le voit tout simplement pas comme un numéro deux. Guerrier s'inquiète même de la possibilité de voir Jakub Dobes avoir pris son été un peu plus relax et arriver au camp dans le même état d'esprit que Samuel Montembeault l'an dernier.

Je comprends la réflexion des deux animateurs/chroniqueurs, j'ai eu la même. La différence, c'est que je ne vois pas Montembeault ressusciter et voler la chaise à Jacob Fowler.

Si on croyait en Montembeault, on l'aurait gardé comme second en playoffs, ce qui aurait permis à Jacob Fowler d'aller aider le Rocket. On ne l'a pas fait.

On verra.