L'an prochain, Nick Suzuki et Lane Hutson coûteront moins cher que Kirill Kaprizov
Crédit: Getty Images

Kent Hughes et Jeff Gordon font un excellent travail depuis leur arrivée avec le Canadien.

En quelques années, les dirigeants du CH ont construit une équipe compétitive qui devrait faire partie de l'élite de la LNH pour plusieurs années.

Cependant, l'un des aspects les plus incroyables du duo Hughes et Gordon, c'est la gestion des contrats des joueurs depuis leur entrée en fonction alors qu'ils ont réussi à signer le noyau de l'équipe jusqu'à au moins 2030 pour des salaires en deçà de la moyenne (rappelons que Nick Suzuki était déjà sous contrat à leur arrivée).

Anthony Desaulniers nous montre un bon exemple de cet excellent management des effectifs de la direction dans cette publication.

La saison prochaine, Nick Suzuki et Lane Hutson auront des impacts sur la masse salariale avec des montants respectifs de 7,875 et 8,85 millions $, comparativement aux 17 millions $ de Kirill Kaprizov.

On peut argumenter que Kaprizov est un meilleur joueur que Suzuki (bien que ce dernier ait plus de points cette année) ou Hutson, mais je pense que personne de sain d'esprit prendrait Kaprizov avant Suzuki ET Hutson dans son club.

L'impact combiné des deux joueurs du CH est plus grand que celui de l'attaquant du Wild (ou n'importe quelle autre super vedette de la LNH) selon moi.

On voit vraiment deux mentalités complètement différentes.

À long terme, le Wild va devoir sacrifier de la profondeur pour se payer un joueur comme Kaprizov et ça sera difficile pour l'équipe de demeurer une formation aspirante aux grands honneurs durant plusieurs années quand la réalité salariale va la rattraper.

En comparaison, le Canadien s'est assuré d'avoir son noyau sous contrat pour au moins les prochaines saisons tout en s'assurant de créer une culture d'équipe où les joueurs sont prêts à accepter moins d'argent pour jouer à Montréal.

C'est quand même incroyable la culture que Kent Hughes et Jeff Gordon ont mis en place avec le Tricolore. On a parfois vu un joueur signer à rabais avec son équipe pour l'aider à être plus compétitive, mais à ma connaissance, d'avoir un noyau de joueurs qui acceptent de recevoir moins pour jouer ensemble, c'est du jamais vu.

Et c'est très prometteur pour l'avenir.

En rafale

– Bonne nouvelle!

– Michigan marque en désavantage.

– Ça brasse!

– De l'intérêt pour TJ Jughes.