La LNH et la KHL sont deux ligues TRÈS différentes. En partant, l’une est rentable et l’autre non… Et disons que le niveau de jeu des deux ligues (profondeur/parité) n’est clairement pas comparable.
Mais Slava Malamud, un chroniqueur russe principalement attitré au hockey, a tenté de démystifier les secrets/dessous de la KHL hier, sur Twitter… Quelques minutes après avoir avoué qu’il y avait eu beaucoup de politique derrière la décision d’Ilya Kovalchuk de rester en Russie (de même que derrière celle d’Alex Ovechkin de retourner dans la KHL, à court ou moyen terme).
To understand the Kovalchuk situation (and, ultimately, the upcoming Ovi decision), you need to know the role politics plays in RUS hockey
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
Kovalchuk is very skilled at playing "the patriot card" when it suits him. Wouldn't be surprised to see him in the Duma in a few years.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
En Russie, le hockey n’est pas profitable. Une équipe professionnelle sera toujours dans le rouge… Même les grosses équipes comme le SKA. Ces équipes appartiennent à de riches propriétaires de compagnies d’énergie (pétrole) très près de Vladimir Poutine.
2/ hockey in Russia is not profitable. There is NO WAY to make money on professional hockey in Russia. You’ll always be in the red.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
Ces équipes servent de moyens pour propager l’image patriotique des Russes… À vanter le talent russe (chose qui plait aux patrons).
6/ They survive, and thrive, first and foremost, as political projects. As a way of promoting their patrons' public image.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
C’est Vladimir Poutine lui-même qui a décidé d’utiliser le hockey à titre patriotique, un peu avant 2010. En fait, c,est lui qui a choisi d’en faire l’un de ses canaux de communication (en se cachant à peine).
9/ Several things happened that year: Russia won the Worlds, in Canada, overflowing the country with patriotism. The KHL…
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
Poutine y a vu une façon de vaincre les Américains, that’s it. On comprend mieux pourquoi les récentes défaites sur la scène internationale ont fait si mal à la nation russe…
11/ … suddenly became its staunch advocate. He saw a vehicle through which he could promote his own macho-patriotic image.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
On dirait presque un retour à l’ère soviétique…
Le hockey a toujours été impliqué politiquement… Mais c’est pire depuis quelques années. C’est devenu un véritable outil de propagande. Un match USA vs Russie est souvent vu comme une joute entre deux pays… Deux présidents.
18/ Hockey was always a political game in Russia. It was the one arena where we could consistently beat the West. But now, it became
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
20/ The public, and the media, ate it all up. This is how major Russian publications saw a US-RUS Worlds game a couple of years ago: pic.twitter.com/QHevcPNOXa
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017
À lire tous ces tweets de Slava Malamud, on en vient à une conclusion : Plusieurs joueurs russes auront beaucoup de pression afin de participer aux Jeux Olympiques de Corée. Ovechkin pourra-t-il vraiment tourner le dos à l’appel de sa nation et de son président? Surtout en année d’élection? Surtout pendant que Poutine vit une pression/colère populaire et une crise économique?
On ne voit pas le hockey de la même façon, en Russie (vs au Canada)… Et on ne s’en cache pas!
31/31 “What moves our players is the love for their ancestors’ graves." This ain't your silly maple leaf here, Canada.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) July 10, 2017