Joel Armia ne fait plus partie de l’organisation du Canadien.
Le vétéran poursuivra sa carrière à Los Angeles après avoir signé un contrat de deux ans (2.5 M$ par année) avec les Kings.
Mais ce n’était pas parce qu’il ne voulait plus jouer à Montréal.
Dans son point de presse, aujourd’hui, Kent Hughes a dit qu’Armia aurait aimé rester à Montréal si le CH avait égalé l’offre des Kings.
Et ça… ça en dit long sur le fait que chez le Canadien, on voulait visiblement passer à autre chose.
Ça fait partie du jeu.
Kent Hughes s’adresse aux médias dans le cadre de l’ouverture du marché des joueurs autonomes
Kent Hughes addresses the media to discuss the opening of the free agency market#GoHabsGo https://t.co/dA7rKxcdgU
— Canadiens Montréal (@CanadiensMTL) July 1, 2025
La perte d’Armia n’est pas ultra cruciale, mais elle est quand même pertinente.
Et je dis ça pour une raison précise : il était (vraiment) utile en désavantage numérique. Armia était excellent sur sa ligne avec Jake Evans et les deux gars ont vraiment fait du bon travail lors de la dernière saison à ce niveau-là.
Mais encore là, si le CH l’a laissé partir – même si Armia n’a pas signé un gros contrat -, c’est parce que Kent Hughes n’était plus intéressé à l’idée de l’avoir à Montréal. Armia n’était pas le joueur le plus important chez le Canadien et il y a d’autres gars qui ont un style semblable au sein dans la LNH.
Notons aussi qu’à Los Angeles, Armia s’en va rejoindre Marc Bergevin – le DG qui était allé chercher l’attaquant à Winnipeg en 2018. Armia aura aussi l’occasion de retrouver Corey Perry et Phillip Danault… avec qui il a passé quelques années à Montréal sous les couleurs du Canadien.
Il devrait être en mesure de bien s’adapter à son nouveau club, donc.