Analyses

Grimper dans le top-5, c’est possible pour le Canadien

Je trouve qu’on a souvent tendance à sous-estimer à quel point les listes d’équipes de la LNH, en vue du repêchage, sont très différentes.

Le consensus n’existe que très peu, au-delà du deuxième choix… et même là.

En réalité, prenons ceci pour acquis : il n’y a pas deux listes pareilles, de 1 à 32, et peut-être même de 1 à 10.

Il y en a peut-être quelques unes identiques, si on parle du top-5, car la quantité de combinaisons possibles est moins élevée, mais il n’y a certainement pas seulement trois ou quatre versions de ce palmarès.

C’est ce qui fait que les cinq premiers rangs sont toujours très difficiles à prédire, sans avoir de l’information privilégiée comme Corey Pronman.

L’analyste a d’ailleurs publié un recueil de citations de recruteurs et d’exécutifs de la LNH, ce matin, qui témoigne de divergences d’opinions absolument majeures.

Un recruteur place Michael Misa au premier rang.

Un autre pense qu’Anton Frondell est le deuxième meilleur espoir. Il y en a qui croient que Caleb Desnoyers est dans la même catégorie que Misa… et d’autres croient que Frondell et Desnoyers sont surestimés.

Il y en a un autre qui place Brady Martin dans le top-3, alors qu’un homologue croit qu’il est surestimé, pas assez intelligent et un futur joueur de troisième trio.

Il y en a même un qui pense que Porter Martone est le meilleur attaquant de la cuvée.

J’m’en vais où, avec mes skis?

Le top-5 est extrêmement difficile à prédire, parce qu’on ne sait absolument pas qui est adoré, ou détesté, des équipes qui sélectionneront parmi les premières.

Un gars 16e sur une liste peut être 3e sur une autre. Et c’est là que tout peut chavirer. Car le raccourci comme quoi une équipe n’a pas avantage à reculer est totalement faux si elle pense pouvoir mettre la main sur un joueur auquel ils croient davantage quelques rangs plus tard, en plus d’obtenir quelques bonbons.

Or, ça demeure très, très risqué. À moins que tu n’es fan de personne dans le range 4-10 et que tu crois que la meilleure valeur sera plus loin.

Je ne le sais pas, vous ne le savez pas… Mais peut-être que Corey Pronman, oui.

Le DG de l’Utah, Doug Armstrong, se dit ouvert à échanger le 4e choix au total.

C’est relativement standard de dire ça, mais assez rare qu’on voit une telle transaction se matérialiser. Rappelez-vous de la fameuse transaction P.K. Subban contre Leon Draisaitl et le 4e choix des Oilers…

Et le Mammoth voudrait un attaquant top-6, ce que le Canadien ne risque pas d’offrir pour le 4e choix.

Mais qu’en est-il du 5e, du 6e?

La réelle question, c’est de savoir qui est LE gars de l’équipe en question… et qui est le deuxième?

Scénario fictif! Les Preds se doutent que Schaeffer et Misa sortiront 1 et 2, et ils TRIPPENT sur Anton Frondell et Caleb Desnoyers… mais les Hawks et le Mammoth les prennent tous les deux, comme dans le mockdraft de Scott Wheeler.

Ça laisse des gars de haut calibre disponibles… Mais les Preds croient que James Hagens, c’est un piège, que Brady Martin est surestimé à cause des U18 et que Porter Martone sera un ailier de troisième trio.

Est-ce qu’ils vont reach avec le prochain sur leur liste, qui risque de sortir 12e… sélectionner un des trois gars cités ci-haut, à contre-coeur… ou explorer leurs options? Vont-ils penser que deux chances de frapper un coup de circuit, en mi-première ronde, est plus intéressant que de prendre un gars sur lequel ils ne trippent pas?

Tout dépend de qui est disponible, et des préférences du club au podium.

Et on parle des Preds, mais ça s’applique aux autres équipes du top-10, entendons-nous.

En terminant, flippons la question de l’autre côté.

Est-ce que le Canadien va nécessairement être en amour avec un des joueurs disponibles au quatrième rang?

Arrêtons, SVP, d’assumer que Desnoyers est ce gars pour la seule et unique raison qu’il est Québécois… Ils aiment peut-être Jake O’Brien, qui sait… 

Mais bref, le Canadien aime peut-être ça, d’avoir le 16e et 17e choix…

Dernière chose : Kent Hughes et Jeff Gorton cachent très, très bien leurs cartes. Soyez prudents!

En Rafale

– Le DG répond aux questions!

Which prospects are being underrated.

– Un moment drôle, et cool, entre Schaeffer et McDavid.

– Le résumé de la journée de cour.

PLUS DE NOUVELLES
RETOUR À L'ARTICLE
sdfgsdfgsdfgsdfgsd