Des décisions douteuses des arbitres, il y en a toujours eu : ça fait partie du jeu et parfois, il est complètement impossible de voir certains gestes commis sur la surface glacée. Après tout, les officiels sont des êtres humains et il est facile de les blâmer pour quelque chose qui a été vérifié avec une technologie avancée. Par contre, lors du parcours éliminatoire qui est en cours, les erreurs coûteuses se multiplient et changent l’allure de matchs/séries.
À la limite, l’erreur est humaine et on peut comprendre cet aspect de la controverse.
Mais la LNH a accès à une technologie qui permettrait d’éviter ces fameuses controverses, et on ne peut pas l’utiliser. Certaines décisions sont vérifiables en l’espace de 30 secondes et grâce aux reprises qui passent sur l’écran géant, on sait si une décision est bonne ou non. Cependant, on ne peut pas annuler une décision ou en modifier une en raison du livre des règlements. Le problème est d’être conscient d’une erreur et de ne rien faire pour la corriger.
Certains commencent donc à proposer des réformes complètes du système d’arbitrage : pourquoi ne pas installer un arbitre sur la galerie de presse avec un écran sur lequel passent les reprises? Ce dernier aurait le pouvoir de corriger les erreurs tout en ayant une bien meilleure vision des choses.
"We have a backup referee at every NHL playoff game. Why not make him part of the crew as the video referee. He can sit upstairs and be in communication with the on-ice referees." @kfraserthecall
— Jason Gregor (@JasonGregor) May 16, 2019
Il faut qu’il y ait du changement. Que ce soit avec les reprises vidéo ou en changeant la distribution des tâches, ce qui se passe présentement est inacceptable et la LNH ne peut pas opter pour le statu quo.