betgrw

Timmins, le petit voleur?

Trevor Timmins a souvent su repêcher par le passé de très bons joueurs à des rangs où plusieurs ne s’attendent plus à trouver grand-chose.

Parfois ç’a été en première ronde (McDonagh et Pacioretty, 12e et 22e en 2007), mais le plus souvent on l’a vu trouver du talent non négligeable dans les rondes subséquentes.

Toujours en 2007, on pense inévitablement à Subban, un vrai coup de circuit, (43e) et Weber (73e).

Timmins aura-t-il une relation plus saine
avec Bergevin qu’avec l’ancienne garde?
Photo: La Presse

Puis, en 2005, nous viennent en tête Latendresse (45e), D’Agostini (190e) et S. Kostitsyn (200e).

On peut aussi remonter en 2004 où Emelin (84e), Grabovski (150e) et Streit (262e) se sont avérés de très bons coups pour ne pas dire des vols purs et simples rendu là.

Enfin, 2003 n’a pas été un flop total malgré la sélection décevante de A. Kostitsyn en 1ère ronde. Lapierre (61e), O’Byrne (79e) et Halak (271e) continuent de connaître des jours heureux dans la LNH.

Considérant leur rang de sélection, les joueurs repêchés devant eux et ce qu’ils sont finalement devenus dans la LNH, au bas mot, on parle donc de 9 vols pour Timmins : McDonagh, Pacioretty, Subban, Latendresse (malgré les blessures), D’Agostini, SK74, Grabovski, Streit et Halak.

Le jury ne s’est pas encore prononcé sur Emelin, mais il pourrait fort bien devenir le 10e du lot.

Ça donne une solide moyenne de pratiquement deux vols par année pour Timmins entre 2003 et 2007 ça!

Les années en suspens : 2008-2011

Parce qu’ils ont été repêché il y a encore pas si longtemps et que l’on ne parle assurément pas de talent exceptionnels, on ne sait toujours pas si Timmins a su faire des vols entre 2008 et 2011.

Kristo (56e) est le seul joueur de la cuvée 2008 qui suscitent encore des espoirs modérés. Plus personne ne parle de Trunev (138e) qui semble plafonner dans la KHL. Quailer (86e)? On le verra peut-être à Hamilton l’an prochain…

En 2009, passé Leblanc, c’est encore très, très nébuleux. Nattinen (65e), dont on disait qu’il avait le talent d’un choix de première ronde, a progressé l’an dernier à Hamilton, mais un vol pour la LNH? Plusieurs croient encore à Mac Bennett (79e), mais quel avenir peut-il avoir à Montréal? D’autres rêvent encore au déploiement des ailes du grand Avtsin (109e). Disons que le temps commence à presser et que ses ailes pourraient le mener en KHL, plus tôt que tard. Il reste donc Gabriel Dumont qui semble avoir des chances honnêtes d’évoluer sur un 4e trio à quelque part dans la LNH, un jour…

En 2010, ça semble beaucoup plus prometteur, si on peut déjà avoir de gros doutes sur MacMillan (113e), on peut en revanche encercler les noms de Brendan Gallagher (147e)  et de Morgan Ellis (117e)  comme étant de futurs NHLers. Il restera à Tinordi de ne pas flopper au 22e rang, mais les signes encourageants sont bien présents dans son cas. Il faudra juste être très patient.

2011, c’est hier. Donc, difficile aujourd’hui de se prononcer. Mais Archambeault, Nygren, Dietz et Prybil, montrent des qualités évidentes. De là à dire qu’ils constituent des choix sûrs ou des vols, on va se garder une petite gêne pendant encore deux, trois ans! Quant à Beaulieu, il aura besoin de gars comme Brisebois, Dufresne et Lapointe très près de lui si on souhaite qu’il se développe comme prévu. Le talent athlétique lui sort par les oreilles. La discipline et le professionnalisme? Peut-être un peu moins…

Ce qui nous mène à 2012… Une première depuis 2007?

Je ne sais pas pour vous, mais après ces dernières années plutôt ennuyantes au repêchage, j’ai beaucoup aimé ce que j’ai vu en fin de semaine. Vrai que 2012 n’est pas supposé être un grand millésime, mais de l’avis de quelques experts, dont ceux du Hockeys News, le Canadien est  l’équipe qui a probablement le mieux repêché cette année. Une impression qui est aussi très répandue chez plusieurs partisans contrairement aux dernières années où les critiques fusaient de toutes parts.

On a vraiment l’impression qu’on a assisté au meilleur repêchage de l’équipe depuis 2007.

Est-ce à cause que le Canadien a été pourri en 2011-2012 et qu’il parlait très tôt à chaque ronde? Est-ce à cause que le CH s’est tourné vers des attaquants? Est-ce à cause que tous les joueurs repêchés ont très clairement du talent? Est-ce à cause de l’atmosphère générale qui règne autour de l’équipe depuis la venue de Bergevin? Est-ce à cause que Timmins avait les coudées plus franches qu’à l’habitude? L’ensemble de ces suppositions?

Toujours est-il que pour la première fois depuis 2007, on se surprend à placer des attentes assez élevées sur plusieurs joueurs.

Galchenyuk (3e) pourrait très bien devenir le meilleur joueur de ce repêchage d’ici quelques années. C’est quand la dernière fois que l’on a dit ça d’un choix du Canadien?

Le Canadien a-t-il enfin trouvé son fameux joueur de centre #1?
Source : NHL.com

Collberg (33e) pourrait très bien devenir le meilleur buteur de ce repêchage après Yakupov. Un droitier spectaculaire qui joue à droite. Le futur complément parfait de Galchenyuk?

Thrower (51e) pourrait très bien devenir un top 4. Il a tous les outils pour y arriver. Timmins a dit que ce gars-là avait tout pour lui, même s’il n’est pas un monstre à 6’0 et 190 lbs. Semble avoir une petite coche de plus qu’Ellis.

Bozon (64e) a réalisé 36 buts en 71 matchs à saison recrue à Kamloops. Allez-vous parier sur ses chances de ne pas devenir un marqueur de 20 buts dans la LNH? Le gars est bien trop déterminé et talentueux pour ne pas y arriver.

Vail (94e) peut-il carrément arrêter sa progression maintenant qu’il est lancé? Un choix moins sexy pour l’instant, mais qui nous dit qu’il ne sera pas l’homme à tout faire du CH d’ici 4-5 ans?

Hudon a un talent certain et semble animer d’un désir de réussir aussi grand que Desharnais. Moi, je ne parie jamais contre des gars comme ça et je ne perds jamais. Cependant, la route pourrait être très longue et Hudon devra tasser beaucoup de monde.

Quant à Nystrom, de l’aveu même de Timmins, « il est un très bon joueur ». Il espère qu’il sera le sleeper pick de cette année, une chose qu’on a dite de Prybil l’an dernier…

Ce qu’on remarque de tous les choix du CH sauf Galchenyuk et Nystrom c’est qu’ils étaient tous classés beaucoup plus haut par les différentes centrales ou liste que leur rang de sélection réel. Ce n’est pas un gage de succès garanti, loin de là, mais à ce stade-ci de la discussion, c’est un signe qui donne confiance, tout comme les statistiques et les commentaires forts élogieux que l’on peut retrouver un peu partout sur ces joueurs. #pasjustesurrds!

Je ne serais vraiment pas surpris d’apprendre que Timmins avait Galchenyuk et Collberg dans ses 15 premiers en plus d’avoir Thrower et Bozon en fin de première, début de deuxième ronde. Multiples possibilités de vols encore ici et on ne parle même pas de Vail, Hudon et Nystrom…

Puis, une dernière chose qui me frappe chez les joueurs de la cuvée 2012, c’est leur amour inconditionnel du hockey, leur passion et leur volonté de se sacrifier pour atteindre leur rêve. Galchenyuk qui travaille comme un forçat en gymnase et qui a juste hâte de jouer pour le CH. Bozon qui va dans la WHL. Vail qui quitte la Floride pour l’Ontario. Thrower qui n’a peur de rien, pas même du gros Wilson. Hudon, sérieux comme un pape, qui ne recule jamais malgré sa petite taille. Collberg qui se défonce pour son pays et Nystrom qui tient son bout dans la Ligue Élite.

Passion. Volonté. Sacrifice. Peut-on déjà voir la marque de Bergevin dans le type de joueurs repêchés cette année?

Le mystérieux Kevin Roy

Enfin, ce n’est pas une surprise que Kevin Roy ait été repêché au 97e rang par Anaheim. C’est exactement là qu’il était supposé sortir. Mais, comme à chaque année, il sera intéressant de suivre sa carrière et la comparer à celle du joueur choisi tout juste avant lui par le Canadien, Brady Vail.

Les statistiques (54 buts et de 104 points) de Roy dans la USHL demeurent tout simplement sensationnelles, hors de l’ordinaire et, pour le moins, intrigantes. Roy est le premier marqueur de la USHL à inscrire 50 buts et plus de 100 points en trois décennies! Le 2e marqueur de la ligue a fait 16 points de moins que lui cette année et avait deux ans de plus au compteur!

Il faut croire que Timmins ne voyait pas une si grande différence entre Roy et Hudon, un joueur au gabarit et profil similaire qu’il a finalement repêché au 122e rang. 

Mais surtout, il devait donner plus de chances à Vail de devenir un bon joueur complet et utile de 3e trio que de chances à Roy de devenir un joueur offensif dominant dans la LNH.

Attention! Cliché : Seul le temps nous dira s’il a eu raison!

Dans le calepin
On se jase des Joueurs autonomes la semaine prochaine et sûrement de soccer très bientôt!

PLUS DE NOUVELLES