betgrw

Super Série Subway – Hudon encore dans les premiers de classe

Deux matchs, c’est bien peu pour se faire une idée sur un joueur de hockey. Mais comme j’avais déjà vu jouer quelques-uns d’entre eux à quelques, voire à plusieurs, reprises, j’ai pensé vous livrer mes impressions sur ceux qui ont retenu mon attention suite aux deux parties que les « étoiles de la LHJMQ » ont livrées aux Russes cette semaine.

Charles Hudon : Il a disputé deux bons matchs. Très intelligent, on lui a découvert un petit côté haïssable qu’on ne lui connaissait pas vraiment. Il semble entrer dans la tête de ses adversaires. Il a du caractère, c’est assez évident, comme l’a démontré son altercation avec Yakupov hier soir. Au cours des deux affrontements, Hudon n’a pas donné grand-chose à Yakupov, lui qui avait la mission de surveiller la vedette russe pas à pas à l’aile gauche.

On peut déjà dire que son coup de patin ne laisse plus à désirer. Je prédis même qu’il deviendra un excellent patineur, un peu comme l’a fait Desharnais. Sa technique et son agilité générale sur patin sont déjà au-dessus de la moyenne. Un tout petit peu plus d’explosion et le tour sera joué.

Ça prendra peut-être quelques années, mais on ne voit pas pourquoi il ne jouera pas un jour dans la LNH. Je le mets presque sur le même pied que Gallagher, Collberg et Bozon et je pense que son potentiel est plus grand que celui de Bournival et Leblanc, même si la route pour la LNH pourrait être plus longue dans son cas. Il sera sans doute à Ufa en Russie cet hiver pour défendre les couleurs du Canada. Il n’aura probablement plus Yakupov dans les pattes.

Toujours alerte, Hudon avait une grosse
commande sur les bras cette semaine…
Photo: Univershockey.ca

Jonathan Huberdeau : Il a joué un bien meilleur match hier, mais il semble être le genre de joueur qu’on ne remarque pas nécessairement à chaque présence, mais qui, à la fin de la soirée, a quand même obtenu deux points. C’est ce que je retiens de lui à chaque fois que je le vois jouer.

On a souvent parlé de scénarios dans lesquels le Canadien faisait son acquisition avant le dernier repêchage, mais malgré un talent évident, je ne sais pas encore s’il m’impressionne tant que ça. Son intensité, sa discipline et son jeu en défensive ne semblent pas toujours au rendez-vous. Il a tout de même été l’un des seuls joueurs de la « Q » à véritablement pouvoir s’imposer offensivement face aux Russes. Mais, tout compte fait, je crois préférer ce que j’ai vu et entendu de Galchenyuk. S’il n’est pas en Floride, Huberdeau pourrait affronter Galchenyuk au prochain mondial junior. Ça serait pas mal intéressant… Mais c’est peu probable!


Nathan MacKinnon
: Timide et un peu brouillon lundi, le « vrai » MacKinnon a brillé de tous ses feux hier. Très énergique et convaincante, sa dernière performance restera dans la mémoire des dirigeants de l’équipe nationale junior. En fait, on ne voit pas comment le Canada pourrait se passer d’un jeune joueur aussi talentueux, fort et complet. Il a tout ce qu’il faut pour jouer sur les deux premiers trios, même s’il risque d’y avoir des jeunes qui pourraient être rappelés dans la LNH d’ici là… Genre de gars qui a pas besoin de beaucoup de temps pour s’ajuster, MacKinnon sera dans la LNH l’an prochain. Probablement à Colombus… #Montréal? #ÇaDépendUnPeudeBergevin

Xavier Ouellet
: Je l’ai vu jouer lors de la dernière saison du Junior de Montréal et je le regardais encore hier et il m’impressionne à chaque fois, surtout en avantage numérique. Il s’est grandement amélioré depuis deux ans. Il est plus costaud et, surtout, il est encore plus efficace et intelligent avec la rondelle, lui qui l’était déjà pas mal à 17 ans. Choisi en 2e ronde (48e) en 2011, Mathias Brunet a raison de se demander qui sera le meilleur entre lui et Nathan Beaulieu (17e en 2011). Beaulieu a le style pur-sang/étalon/cheval sauvage/diamond in the rough. Ouellet a un style plus patient, cérébral, en contrôle. Qui vivra verra. En attendant, moi je le vois bien au CMJ cet hiver, même si la compétition sera forte chez les défenseurs, comme toujours.

Phillip Danault
: Capable de suivre des joueurs de talent. Intense, discipliné. Il pourrait accompagner Hudon au CMJ cet hiver. On va lui confier des missions défensives, s’il fait partie de l’équipe. Les Hawks ont surpris quelques personnes, mais ils somme toute  opté pour une valeur sûre à la fin de la première ronde (26e) en 2011. Dans la lignée des Leblanc et Bournival.

Anthony Mantha
: Mantha sera un joueur très intriguant à la fin de la première ou au début de la deuxième ronde en juin prochain. Bon marqueur, patient avec la rondelle, Mantha pourrait cependant mettre encore un peu de viande sur sa grande charpente (6’3, 200 lbs) et améliorer son explosion sur patin. Sans avoir un style power forward, il a le potentiel pour devenir un joueur de talent dominant physiquement. Les gens de Hockey Canada le voit sans doute comme un espoir pour l’équipe nationale junior en 2014. Je me demande ce que Timmins pense de ce Longueuillois. Il parlera probablement deux fois au début de la deuxième ronde en juin prochain…

Jonathan Drouin
: Il n’a malheureusement pas joué lundi, mais a très bien complété Huberdeau et MacKinnon, hier. Je ne le placerais cependant pas dans la même catégorie que ces deux-là. Joueur très intelligent, il manque encore un peu de rapidité d’exécution par moments et n’a pas le physique le plus imposant. Cela dit, il semble destiné à sortir en première ronde l’été prochain. Assez haut selon certains…

Jean-Sébastien Dea
: Il en avait tout simplement plein les bras contre des joueurs plus rapides et plus gros que lui cette semaine. Ignoré l’été dernier, il pourrait être repêché en juin prochain, mais ce ne sera pas dans les premières rondes. Un long shot de 6e ou 7e ronde?  C’est possible.

Francis Beauvillier
: Le choix de 6e ronde de la Floride lors du dernier repêchage de la LNH a bien paru aux côtés de Hudon et Danault. Il a même marqué hier. Un talent offensif limité mais présentant un bon gabarit et un bon coup de patin, Beauvillier accédera au hockey professionnel dans un rôle défensif. La LNH? Ça va dépendre de son développement. 

Christopher Clapperton
: Ignoré lui aussi au dernier repêchage, Clapperton pourrait bien trouver preneur en juin prochain. Une petite peste in your face de 5’9 160 lbs, le joueur de l’Armada a constamment dérangé les Russes cette semaine et s’est sans doute attiré quelques admirateurs, dont un certain Ian Laperrière des Flyers qui l’a invité au camp de développement de l’équipe l’été dernier. Beaucoup de coeur, pas un vilain talent et un bon coup de patin. À suivre.

Dans le calepin

Mon prochain billet sera sur mon évaluation des Russes!

PLUS DE NOUVELLES