Imaginez jouer pendant des années à Montréal. Suer pour le chandail. Faire le bonheur des amateurs. De l’équipe. Le faire à rabais. Se faire promettre de devenir le joueur le mieux payé chez les attaquants du club.
Et quand le jour de paye arrive, voir le rêve s’envoler en fumée. Ou presque.
Présentement, Brendan Gallagher n’est pas exactement la priorité du Canadien. Le DG du CH a cessé de négocier avec lui après avoir donné des gros contrats à Tyler Toffoli, mais surtout à Josh Anderson.
Ça fait en sorte que le Canadien a préféré donner un GROS contrat à Josh Anderson, un « outsider », plutôt qu’à un gars de la maison. Je ne suis pas là pour critiquer ou applaudir la décision, mais bien pour souligner que du point de vue de Brendan Gallagher, c’est chien.
.@FriedgeHNIC: When MTL signed Anderson to that extension, I had a feeling it was going to be trouble. When you go outside your team, its going to burn someone on the inside. They’re going to say “I bled for you & you’re giving that guy money?” I think that’s how Gallagher feels
— Sportsnet 650 (@Sportsnet650) October 13, 2020
Après tout, Anderson a le contrat que Gally veut probablement.
Donc tout ça pour dire que le Canadien et Gallagher, ce n’est pas l’amour fou. Et à un an de renouveler leur union, Gallagher pourrait aller voir ailleurs, là où il sera désiré à sa juste valeur.
Le problème n’est pas vraiment l’amour du CH envers Gally, en fait, mais bien ses demandes. Mais peu importe la raison, si ça ne marche pas, ça ne marche pas.
Et c’est ce qui explique pourquoi Réjean Tremblay croit que le #11 vit sur du temps emprunté à Montréal, où Gally n’a jamais gagné.
Et surtout, à long terme. Parce que le problème, c’est vraiment le fait que son corps sera en vilain état dans plusieurs années.
Son importance est clairement un sujet qui polarise. Certains croient que le CH doit le signer maintenant, d’autres croient le contraire.
Le CH doit s’entendre avec Brendan Gallagher | JDM https://t.co/uZm6942C40
— Marc de Foy (@FoyMarc) October 14, 2020
Évidemment, il faut surtout se questionner sur l’effet que son départ aurait sur les troupes. On l’a vu en séries, il a le potentiel de dynamiser le club assez facilement.
Est-ce que les gars veulent le voir quitter? Ça compte dans l’équation, ça.
109% // Marc Bergevin enverrait-il un mauvais message s'il ne donnait pas à Brendan Gallagher un lucratif contrat?
Solide débat sur les négociations entre @Richardlabbe et @LPGeek ICI: https://t.co/eOgtVE4vgC pic.twitter.com/P6aEaE706l
— 91.9 Sports (@919sports) October 14, 2020
Selon Elliotte Friedman, le #11 du CH a déjà été (relativement) disponible via transaction. Cependant, ce ne serait pas le cas aujourd’hui puisque Marc Bergevin veut absolument l’avoir en vue de l’importante saison 2020-2021 qui attend le Canadien.
À suivre? Avec beaucoup d’attention, oui.