Une petite question que vous commencerez à entendre de plus en plus souvent dans les prochains jours, n’est-ce pas?
Êtes-vous prêts? Si vous ne l’êtes pas, pensez aux nombreuses petites humiliations qui vous attendent!
Aujourd’hui, je n’ai pas tant le goût de vous faire une analyse approfondie d’une vingtaine de joueurs qui pourraient vous faire gagner votre pool. Qui suis-je pour vous faire de telles recommandations?
J’ai plutôt envie de lire vos idées et vos débats sur certaines des questions qui me tracassent et que je vous pose en guise de préparation.
Choisissez les questions qui vous intéressent et jasez-nous de t’ça dans les commentaires!
On part!
En première ronde…
Ce n’est pas nécessairement là que se jouera votre pool, mais la première ronde est toujours importante, chaque point compte et vous devez miser sur le bon cheval, celui qui saura « tirer » votre pool tous les soirs.
D’abord, une petite incontournable, si vous aviez le premier choix : Crosby, Stamkos, Malkin ou Ovechkin?
Si vous deviez choisir entre ces trois joueurs, St-Louis, Giroux ou Tavares?
Il progresse à chaque saison… À quand les 100 points?
Dilemme classique, vous choisissez vers la fin de première ronde, disons autour du dixième rang, Toews, Staal, Kessel ou Getzlaf?
Qui a le plus de chance de faire plus de 80 points : Hall, Kane, Datsyuk ou Backstrom?
Lequel de ces joueurs allez vous tenter d’éviter à tout prix en fin de première ronde, disons, autour du 15e rang : Perry, Voracek, Spezza, Neal?
En deuxième ronde…
Il reste toujours d’excellents joueurs et des valeurs sûres en deuxième ronde, mais c’est aussi une ronde où certains seront déjà tenter d’y allez avec un coup de circuit en prenant un certain risque…
Si vous aviez un choix plus risqué à faire en deuxième ronde vous iriez avec : Kunitz, Gaborik, Kadri ou Karlsson?
Lequel de ces joueurs à le plus de chance d’accumuler 75 points et plus : Duchene, Eberle, Thornton ou les Sedin?
Les joueurs de « 60 points »…
On commence déjà à entrer dans les rondes mitoyennes de votre pool. Les joueurs ayant un potentiel de 55 à 65 points sont encore si nombreux! Mais bien peu finissent par en accumuler autant, encore ici, il ne faut pas se tromper! Puis, il y a tous ces joueurs des Bruins et de du Canadien dans les parages, ainsi que plusieurs Québécois. Le six pack (ou la douze, ou le 40 onces…) est déjà bien avancé et on commence déjà à voir des choix émotifs… Soyez vigilants (faites semblant de boire, mettez de l’eau dans votre verre, faites boire les autres, etc.), c’est pas mal là que se joue votre pool!
Lequel de ses vétérans vous semble le plus apte à vous faire engranger ces fameux 60 points en toute certitude : Iginla, Vrbata, Kesler, Ladd ou Stastny?
Vous êtes un fan des Bruins (ou l’immoralité s’empare de vous et vous voilà tenté par le diable) : Marchand ou Lucic?
Ils ont eu des gros bobos, ou des années de vache maigre, lequel de ces joueurs peut rebondir et vous donner 55-60 points : Skinner, Michalek, Cammalleri?
Ça arrive à chaque pool, la fibre patriotique s’empare de quelques-uns d’entre nous… Lequel de ces joueurs Québécois serait le plus tentant : Pominville, Ribeiro, Lecavalier, Parenteau ou Bergeron?
55-65points, c’est aussi la marque que plusieurs joueurs des Canadiens rêvent d’atteindre. Vous voulez en sélectionner un, mais Paciorrety a déjà été choisi. Sur qui allez-vous miser : Subban, Desharnais, Plekanec ou… Galchenyuk?
Lequel de ces joueurs soulève le moins de doute dans votre esprit pour la marque des 55 points : Brassard, Stewart, Lupul, Filppula?
Ahhh, les défenseurs…
Vous préférez repêcher vos défenseurs tôt ou tard dans vos pools? Les pools qui nous obligent à choisir des défenseurs, disons, deux ou trois, demandent un peu plus de stratégie. Et si la crème de la crème se démarque assez bien (Karlsson, Subban, Letang), ça devient plus hasardeux assez rapidement par la suite, mais il reste toujours de grand négligés et parfois la patience par rapport à la sélection des défenseurs peut rapporter gros en vous permettant de repêcher à la place d’excellents attaquants en milieu de pool…
Vous ouvrez le bal, vous avez le choix : Karlsson, Subban ou Letang?
En 4e ronde, vous préférez avoir la chance de mettre la main sur un Pietrangelo à 50 points ou, disons, sur un Krejci à 65 points?
Selon vous, Doughty est-il encore un défenseur avec un potentiel de 60 points ou vous le voyez plafonner à 40-45 points?
Vous êtes un fan des Coyotes (!!!) : Yandle ou Ekman-Larsson?
Selon vous, à 22 ans, Victor Hedman, peut-il être une des révélations de l’année en défensive et faire plus de 45 points? Feriez-vous plus confiance à son coéquipier Matt Carle?
Ryan Suter fera-t-il plus de points que Shea Weber?
Enstrom ou Byfuglien?
Hamhuis est-il devenu le meilleur défenseur offensif des Canucks ou c’est encore Edler?
Torey Krug est-il un feu de paille à Boston?
Les recrues et les jeunes joueurs
Peu importe le type de pool, il est toujours pas mal excitant de repêcher un joueur recrue. Il y a toujours une part de mystère qui règne. Toutes les belles choses qu’on a lues à leur sujet vont-elles se matérialiser dès leur première année? Puis, il y a ces intrigants jeunes joueurs qui n’ont pas encore atteint leur fameux « plein potentiel »…
Une petite « facile » pour commencer, vous faites un pool de type « keeper » ou « dynastie », vous voulez absolument mettre la main sur… Mackinnon ou Drouin?
Lequel de ces individus vous inspire le plus confiance : Barkov, Lindholm ou Nichushkin?
Seth Jones est le prochain P.K. Subban, Chris Pronger ou… Erik Johnson?
Lequel de ces jeunes joueurs atteindra son plein potentiel cette saison? Gallagher, Landeskog, Saad, Turris, Henrique ou Tarasenko?
Yakupov est le prochain Bure ou… Afinogenov?
Les dernières rondes…
Eh oui, c’est souvent là que ça se passe. Ces joueurs feront-ils 25 ou… 55 points? Préférez vous les joueurs plus surs ou les long shots? Encore ici, des choix stratégiques sont à faire. Des sélections irréfléchies ou trop conservatrices peuvent autant nous coûter la victoire que des choix judicieux et parfois plus audacieux peuvent nous permettre de nous sauver avec les grands honneurs. Courage, c’est presque fini!
S’il est encore disponible dans les dernières rondes de votre pool, vous allez choisir : Brière, Versteeg, Eller ou Ryder?
Vous y allez pour une long shot en visant 45 points et plus, vous prenez : Toffoli, Baertschi, Zibanejad ou Palmieri?
Vous y allez pour une deuxième long shot de 40 points et plus : Kreider, Josefson, Strome ou Pageau?
Il reste peu de jeunes défenseurs, et vous aimeriez en choisir un : Kulikov, Larsson, McDonagh, Kindl, Myers ou Hamilton?
Vous préférez y aller avec un vétéran : Gonchar, Zidlicky, Martin, Seabrook, Wisniewski, Beauchemin ou Bouwmeester
Les goalers…
En voici d’autres qui peuvent nous faire perdre ou gagner des pools quand on doit en choisir… Et un peu comme chez les défenseurs, si le Lundqvist, Quick et Rask, sont des favoris assez unanimes pour les trois premiers rangs au chapitre des victoires, des blanchissages et d’une panoplie de statistiques, ça se complique assez rapidement par la suite…
Niemi, Howard ou Crawford?
Bobrovsky n’était-il qu’un feu de paille ou peut-il aller chercher près de 35 victoires annuellement?
Miller est-il encore un gardien élite pouvant espérer plus de 33 victoires?
Ward se fera-t-il tasser par Khudobin?
Bernier sera-t-il le nouveau Cujo à Toronto?
Allen aura-t-il gain de cause à St-Louis?
Et enfin, qui pourrait causer la surprise et terminer dans les trois premiers au chapitre des victoires : Price, Fleury, Backstrom, Luongo, Smith ou Anderson?
Bon(s) pool(s) à tous! On se laisse en musique avec un morceau de circonstance Ovechkin de Gros Mené!
{youtube}D93MXCRoboY{/youtube}
*Bien sûr, vous me connaissez mieux que ça, il s’agit de pure fausse modestie! C’est seulement que je ne veux pas que mes amis poolers en apprennent trop sur les joueurs que j’aime… Hehehe!