betgrw

Pensons à long terme, même si…

Puis, satisfaits, surpris, heureux du contrat de Price?

Aucune surprise là, selon moi.

Price devra cependant maintenant jouer comme un gars de 6,5 M$, ce qui n’a pas été très souvent le cas l’an dernier, mais beaucoup plus souvent l’année précédente, il faut le dire.

Il demeure aussi un des rares gardiens du circuit à pouvoir jouer 65 matchs par saison tout en offrant des performances variant le plus souvent entre respectables, honnêtes, solides et très solides.

Rarement mauvais Carey. Il faut bien lui donner ça.

Peu de gardiens de 24 ans ont affiché autant de régularité dans leurs performances malgré une si imposante charge de travail que Price ces dernières années.

Dans la tête de Bergevin et du CH, ça doit laisser présager de belles choses pour ce qui devrait être les meilleures années de sa carrière…

Donc, voilà, dossier réglé. À Price d’honorer son contrat, une chose pas toujours facile à Montréal ces dernières années…

Que dire des acquisitions d’Armstrong, Prust et Bouillon, maintenant?

Colby Armstrong a déjà été un bon joueur de hockey
dans la LNH, le Clarkson des pauvres, disons.

Bon, quand Darche s’est fait montrer un contrat à double volets, on a vite compris que Bergevin et Therrien étaient à la recherche d’ailiers plus jeunes, plus robustes et plus rapides. 

C’est ce qu’ils ont obtenu avec Prust à qui ils ont consenti un joyeux pactole.

Ils ont aussi décidé de prendre le pari qu’Armstrong allait être remis de ses petits bobos et qu’il allait lui aussi pouvoir faire mieux que les Blunden, Palushaj et autres Engqvist qui ont essayé, je dis bien « es-sa-yé », d’avoir l’heur de joueurs de la LNH l’an dernier.

Armstrong n’a pas de mauvaises mains. Techniquement c’est même un meilleur joueur que Prust. Il sera cependant intéressant de voir s’il a encore de l’essence dans le réservoir ou s’il est devenu une grosse minoune maganée…

Bouillon?

Je suis content pour lui. Il est encore capable de tenir son bout dans la LNH. Il agira comme police d’assurance en défensive (vaut mieux prévenir que guérir, Campoli…) et jouera avec coeur, évidemment.

Je suis un peu déçu pour St-Denis cependant. St-Denis n’est pas aussi robuste que Bouillon, mais il a une dizaine d’année de moins au compteur et possède sensiblement les mêmes habilités sur patins et avec la rondelle, peut-être même un peu plus. 

Mais n’oublions pas que des échanges et des rebondissements sont fort possibles en défensive et qu’on a jamais trop de profondeur et d’expérience à cette position.

Weber survivra-t-il au camp? Diaz? Kaberle se présentera dans quelle forme physique? Markov se rendra-t-il à Novembre en un seul morceau?

Bref, la présence de Bouillon s’est sans doute fait rassurante dans le l’esprit de Bergevin et encore plus dans celui de Therrien.

Est-ce une grande année pour le CH sur le marché des joueurs autonomes?

Non. Et c’est bien correct comme ça. Vous connaissez ma position sur le sujet. Le Canadien a tout intérêt à ne pas vider son compte en banque pour des joueurs offensifs ordinaires ou à la croisée des chemins qui ne seraient même pas certains d’aider le CH à faire les séries.

Hudler, Jagr, Wolski? Pas besoin.

Patience et coups stratégiques

Aussi bien faire jouer les jeunes comme Leblanc et Gallagher, ne pas se trancher les veines si on rate les séries et aller cueillir un autre excellent jeune joueur l’été prochain en première ronde, idéalement dans le top 10.

Sans tout faire pour finir dernier, Bergevin ne doit pas faire de conneries comme les Flames et potentiellement rater les séries anyway!

Et n’oublions pas ces 3 choix de deuxième ronde en juin prochain. Bergevin doit les garder et devrait même tenter d’aller en chercher un ou deux autres!

Tsé, si Gionta est tentant pour des DG en février prochain ou que Kaberle connaissait un retour en forme potable ou que Armstrong retrouverait une quelconque valeur en vue des séries et qu’on pourrait jumeler un de ses joueurs à un Weber ou Diaz de ce monde…

Qui sait?

Je vous l’ai déjà dit, la fenêtre pour la Coupe Stanley pourrait logiquement s’ouvrir pour le Canadien d’ici 3 à 5 ans. Il faudra être patient.

Cela nous amène durant la deuxième portion du contrat de Price au moment où l’équipe pourra compter sur un noyau de 15-20 joueurs passablement matures et talentueux comme toutes les équipes qui ont gagné la Coupe dernièrement.

Je crois qu’il manque présentement au CH deux, trois ingrédients pour s’assurer que cette fenêtre s’ouvrira bel et bien de façon sérieuse et dangereuse : encore un ou deux joueurs de la trempe de Galchenyuk au repêchage qui pourraient se joindre à l’équipe d’ici 2-3 saisons, puis un ou deux joueurs d’impact pour solidifier et donner plus de punch à l’équipe.

Ce joueur ou ces joueurs pourraient bien se trouver par voie d’échange ou encore sur le marché des joueurs autonomes dont celui de l’an prochain qui pourrait être beaucoup, beaucoup plus attrayant que celui de cette année.

Pour vous donner une idée, on pourrait y trouver Getzlaf, Perry, Iginla, Elias, Ribeiro, Fisher, Lupul, Hartnell, Morrow, Horton, Zajac, Clowe, Enstrom, Streit, Zubrus, Edler, Weiss, Bouchard, Vlasic, Filppula, Cleary, Clarkson, Purcell, Smid, Burrows, Neal, Larose, Lapierre et Stalberg.

Ils ne seront certes plus tous disponibles le 1er juillet 2013, mais disons qu’il risque d’y avoir encore une couple de gros poissons dans la marre et assurément quelques autres bestioles pas trop piqués des vers non plus!

Patience! 

Eh oui, même si on célébrera cette saison le 20e anniversaire de la dernière Coupe Stanley…

PLUS DE NOUVELLES