betgrw

Neuf mois après le début de la pandémie, le Canadien vaut toujours 1,34 milliard $

Les propriétaires de la LNH sont nombreux à répéter, en public et en privé, qu’ils ont perdu beaucoup d’argent en 2020. À quelque part, ils ont raison. La COVID-19 leur a empêchés d’engranger des revenus (et des profits, pour plusieurs) qu’ils avaient prévu faire. Plusieurs dépenses ont donc été faites sans pour autant qu’elles aient pu rapporter des revenus à l’entreprise.

L’organisation du Lightning, par exemple, n’a pas ajouté 20 millions $ à son chiffre d’affaires, comme le font généralement les équipes qui remportent la Coupe Stanley. Bulle et gradins vides obligent…

Mais même si 15 % de la saison 2019-20 n’a pas été joué, que les séries ont été disputées sans partisans et que la saison 2020-21 sera plus courte (et devant des gradins pour la plupart vides), la valeur des équipes de la LNH n’a bougé selon qu’à peine le réputé magazine Forbes.

En moyenne, les équipes ont perdu 2 % de leur valeur. C’est la première fois depuis 2001 que les concessions valent moins cher, en moyenne, que l’année précédente. Aucun club n’a pris de la valeur.

Cette chute de valeur-là est surtout liée aux revenus qui ont diminué de 14 % durant la dernière campagne.

J’ai toutefois le feeling que la valeur moyenne des différentes équipes pourrait chuter un peu plus l’an prochain, après une saison écourtée devant pas (ou peu) de partisans. Par contre, le contrat de télévision aux États-Unis qui sera à renouveler dans moins d’un an et l’arrivée d’un vaccin contre la COVID-19 devraient permettre aux équipes de la LNH de recommencer à prendre de la valeur en 2022.

De plus, certains propriétaires devront aller chercher des partenaires minoritaires et la ligue devra sérieusement évaluer l’option d’insérer des pubs sur les gilets de match. Bref, des capitaux devront être investis pour permettre à tout le monde de passer à travers la crise.

Pour l’instant, voici les cinq équipes valant le plus cher dans la LNH, qui valent à elles-seules près du quart de la valeur des 31 équipes. Leur valeur n’a pas bougé. Sans elles, la LNH aurait perdu 50 millions $ en 2019-20.

1. Rangers de New York (1,65 milliard $ / 0 %)
2. Maple Leafs de Toronto (1,5 milliard $ / 0 %)
3. Canadiens de Montréal (1,34 milliard $ / 0 %)
4. Blackhawks de Chicago (1,085 milliard $ / 0 %)
5. Bruins de Boston (1 milliard $ / 0 %)

Le Canadien est l’équipe qui a été chercher le plus d’argent avec ses deals de diffusion régionale, notamment avec RDS. 50 millions $!

Dire que Geoff Molson et ses partenaires ont acheté le Canadien pour 575 millions $ en 2009…

Les équipes les plus pauvres ont toutefois perdu encore plus. Les Panthers ont déclaré une perte de 30 millions $ et ils n’ont reçu que 16 millions $ via le partage entre les équipes du circuit, contrairement à 24 millions $, montant qu’ils avaient prévu recevoir.

Neuf équipes ont affiché une perte de plus de 10 millions $. Elles n’étaient que quatre l’année précédente. Même le Lightning fait partie de ces neuf équipes-là…

Ce sont les Islanders qui ont perdu le plus, affichant une perte de 39 millions $. Ils n’ont même pas fait rentrer 93 millions $ (après le partage des revenus) dans les coffres de l’équipe. La constante promenade entre le Barclays Center et le Nassau Coliseum n’a pas aidé. Vivement le Belmont Park l’automne prochain!

Plusieurs équipes ont dû sérieusement s’endetter et la campagne 2020-21 risque d’augmenter encore plus cette dette…

Les Coyotes de l’Arizona sont encore l’équipe qui vaut le moins cher : 285 millions $. Ils ont perdu 5 % de leur valeur en 2019-20, en plus d’éponger une perte d’environ 17 millions $. Déménagez-moi ça à Québec au plus vite! #Hehe

Les Blue Jackets, les Sabres, les Jets, les Sénateurs, les Predators, les Hurricanes, les Ducks et l’Avalanche ont aussi connu une dure année.

À quand l’instauration d’une taxe de luxe pour permettre aux équipes riches d’injecter plus d’argent dans le système et d’ainsi permettre aux équipes pauvres de diminuer leurs pertes?

Au total, les joueurs ont reçu plus de 50 % des revenus en 2019-20. Devront-ils en rembourser une partie? Je crois que la nouvelle convention collective les protège à ce niveau.

Chapeau à Mike Ozanian et Kurt Badenhausen qui ont accompli un travail remarquable avec cette recherche. #Forbes.

PLUS DE NOUVELLES