betgrw

Les Maple Leafs pourraient utiliser une formation à 3 défenseurs

Le sport se réinvente constamment. Au soccer, les systèmes à trois défenseurs centraux, les défenseurs latéraux qui se comportent davantage comme des milieux offensifs dans les ailes et l’agressivité moderne ont beaucoup modifié le sport récemment.

Au baseball, l’arrivée des statistiques avancées a changé la game.

Au basket, on mise plus que jamais sur le un contre un dans la bouteille (avec ton meilleur joueur) pour inscrire des paniers. Les tirs de trois points sont aussi plus utilisés que jamais.

Et au hockey?

Les statistiques avancées ont également fait leur entrée dans la game. Toutefois, aucune équipe n’a connu de réel succès en ne misant que sur celles-ci. On les utilise surtout (et de plus en plus) comme complément d’information.

Revenons à la prémisse de départ : le sport tente continuellement de se renouveler. Des gens essaient constamment de trouver une nouvelle façon de faire qui augmenteraient les chances de réussite.

Jack Han, spécialiste des statistiques avancés qui a agi à titre d’assistant aux opérations chez les Maple Leafs et d’assistant entraîneur chez les Marlies entre 2017 et 2020, a toujours aimé penser outside of the box. Parmi ces pensées différentes, il a souvent cru que Sheldon Keefe, l’entraîneur des Maple Leafs qui était auparavant à la barre des Marlies, aurait pu utiliser une formule à trois défenseurs et deux attaquants.

Et… semble-t-il que cette option serait toujours sur la table à Toronto, pour les Maple Leafs. Souvenez-vous que le DG des Leafs (Kyle Dubas) est un fanatique des statistiques avancées.

Um… what!? 🤯

Publié par Hockey Feed sur Lundi 9 novembre 2020

Han, diplômé de l’Université McGill, croit qu’un concept à trois défenseurs pourrait être utile pour une équipe possédant de bons défenseurs mobiles, talentueux, rapides et imaginatifs/créatifs. Par contre, comme il aime le rappeler, les joueurs les plus talentueux au hockey sont souvent des attaquants car en bas âge, les meilleurs joueurs jouent généralement à l’attaque.

Est-ce que Kyle Dubas et Sheldon Keefe essaieront vraiment un jour la formule tant aimée par Jack Han?

Je ne pense pas. Les Maple Leafs n’ont pas assez d’excellents défenseurs et ils ont plusieurs attaquants qui doivent jouer une vingtaine de minutes par match pour justifier leur contrat. Il y aurait un manque de temps de glace devant. Et les Maple Leafs n’ont pas 9 à 12 défenseurs de qualité à habiller chaque soir.

Je crois qu’un système à trois défenseurs serait davantage un système 1-3-1 avec un défenseur central, deux latéraux, un milieu central et un attaquant.

Par contre, est-ce qu’une patinoire nord-américaine permet d’exploiter autant de largeur? Je n’en suis pas certain.

Mais bon… pour le fun… voici à quoi ressemblerait un tel alignement à Toronto.

Matthews – Marner
Dermott – Rielly – Brodie

Tavares – Nylander
Liljegren – Muzzin – Holl

Kerfoot – Spezza
Marincin – Sandin – Hollowell

Thornton – Robertson
défenseurs en rotation

Et on aurait Wayne Simmonds, Jimmy Vesey, Travis Boyd et Alexander Barabanov en extra.

Bref, ça ne tient pas la route de façon régulière.

Mais un soir donné? Sur un shift donné?

Chose certaine, on n’est pas prêt de voir ça à Montréal. Nos défenseurs n’ont pas été formés dans le bon type de moules pour un tel projet/système. La mobilité et la vitesse ne caractérisent pas notre ligne bleue.

PLUS DE NOUVELLES