Les demandes salariales de Brock Boeser dévoilées

Le dossier de l’été anime encore.

Après plusieurs semaines de blocage, les demandes salariales de plusieurs joueurs sur le marché des RFA commencent à être dévoilées.

Hier, nous avons appris que Zach Werenski souhaitait signer un contrat de transition avec les Blue Jackets. Est-ce que c’est forcément une bonne nouvelle pour Columbus ? Pas vraiment. Jarmo Kekalainen a tout intérêt de le signer à long terme dès maintenant.

C’est à peu près la même histoire pour Brock Boeser. Par les temps qui courent, plusieurs joueurs ont tendance à être défavorisé lorsqu’ils signent une entente à long terme. Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais le meilleur exemple est certainement David Pastrnak : c’est une aubaine à 6.6M$ par année pendant six saisons.

Rentrons désormais dans le ventre du sujet…

Brock Boeser, qui a récolté 56 points en 69 matchs l’an dernier, demanderait un salaire de 7M$ sur 4 saisons.

Jim Benning, le DG des Canucks, a indiqué que les deux clans avaient notamment utilisé le joueur des Sharks Timo Meier afin d’avoir un outil de comparaison.

Ceci dit, il ne faut pas s’attendre à ce que la structure du contrat de Boeser soit similaire à celui de Meier. Ce dernier gagnera 10M$ à sa dernière année, et donc comme l’attaquant sera toujours RFA à la fin de son actuelle entente, son offre qualificative serait de 10M$.

Ils ont été raisonnables et on continue de se parler dans l’espoir de s’entendre. J’ai bon espoir de conclure une entente avant le début du camp d’entraînement, mais nous n’y sommes pas encore.

– Jim Benning

Dans tous les cas, s’il signe ce contrat, Boeser aura eu ce qu’il voulait, et ça lui laissera la chance de faire sauter la banque dans 4 ans.

Les Canucks devront faire attention puisque Pettersson et Hughes demanderont un salaire assez élevé dans les deux prochaines saisons.

Avec 5.6M$ de libre sous le plafond salarial, les Canucks devront toutefois faire de la place sur la masse afin d’accueillir le nouveau contrat de Boeser.

En rafale

– Les Flames avaient besoin d’un défenseur en plus.

– Intéressant.

– Est-ce que le Wild a fait le bon choix ?

PLUS DE NOUVELLES