C’est en direct de Moncton que je vous écris en ce vendredi plutôt froid!
Et dimanche, c’est Halifax sur l’itinéraire. J’ai assez hâte d’aller voir jouer Drouin et Fucale! Oups… Un an en retard. Au moins, j’aurai la chance de boire cette bière en leur honneur!
Si on parle du CH, wow! Quelle semaine, n’est-ce pas?
Arizona, Buffalo et New Jersey.
La seule chose pire que tout ça, c’est si on perdait toutes ces parties… #2en3déjà
Plusieurs chialent sur les lignes des Canadiens, et sur les transactions à faire ou ne pas faire.
C’est ce qui sera le sujet principal aujourd’hui dans cette chronique.
1) AILIER DROIT DE PREMIÈRE LIGNE
Nous sommes majoritairement d’accord: les Canadiens ont besoin d’un ailier droit pour leur premier trio.
Et j’ajouterais que je suis d’accord avec la politique de Bergevin qui est de ne pas donner de premier choix. Donc je n’en donnerais pas pour aucun des noms mentionnés.
Voici tous les noms que j’ai entendu dans les rumeurs:
- Matt Moulson
J’adore ce joueur, même si sa saison est ordinaire. À Buffalo, toutes les saisons sont ordinaires. Mais il vient de signer un énorme contrat comme agent libre, course dans laquelle Montréal était impliquée.
Marqueur et quand même complet, il serait un bon ajout à Montréal.
Et les journaux capoteraient avec des titres comme «Geoff Molson accueille Matt Moulson»
- Jaromir Jagr
Encore et toujours. Le mirage. J’aimerais le voir se louer un condo à Longueuil pour fitter avec sa coupe de cheveux. Ça n’arrivera pas.
- R. J. Umberger
J’ai entendu son nom à quelques reprises… 13 points, -11. «Oui, mais il est gros, capable de marquer et fiable en défensive!» Ce à quoi je répond «Oui… mais… 13 points et -11…»
Et j’ai toujours trouvé qu’il avait l’air lent et d’avoir les yeux dans le vide.
- Curtis Glencross
Son nom revient souvent, mais est-il un ailier de première ligne? Je l’aime bien, mais je le vois sur une 3e, et on a déjà assez de monde pouvant jouer là. Et avec la deuxième syllabe de son nom de famille, dans un environnement francophone, beaucoup trop de jeux de mots louches sont possibles.
- Jason Pominville
J’ai entendu son nom une fois, dans une conversation avec des amis. Aucune rumeur sur ça.
Et je ne savais pas quoi penser.
Offensif et de premier plan, mais petit et ralentissant. Est-il ce qu’il nous faudrait? Plus j’y pense, plus j’aimerais ça je crois…
Mais le Wild s’est remis à gagner beaucoup, je ne crois pas qu’il serait disponible.
Que pensez-vous de toutes ces options? Auxquelles diriez-vous oui?
Une dernière option est mentionnée souvent. Elle mérite sa propre section.
2) EVANDER KANE
Un jeune immature, un «trouble maker» irresponsable. À travers l’histoire, les petits tannants, on les aime!
Les joueurs des Jets ne peuvent plus le sentir, sûrement pourquoi ils ont tenté de laver son linge dans la douche.
Est-il disponible? Qui voudrait de lui après tout ça?
Certains sur DLC ont dit qu’ils ne lui toucheraient jamais, mais moi je dis go!
Je le vois comme un gros ailier, 50-60 points par saison, imposant et fiable dans les trois zones. Et capable de jouer plusieurs minutes de qualité.
En plus, il porte le nom de Kane, soit un nom populaire avec le succès.
Et si on l’acquiert en ce moment, quand sa valeur est à son plus bas en plus, il y a trois scénarios possibles selon moi.
- Il part sur la dérape sur Crescent et on ne le revoit jamais.
- Il est exactement comme il est là: désagréable en dehors de la glace, et joue relativement bien quand même.
- Il se reprend en main et devient le joueur dominant qu’on attend tous de lui.
Qu’en pensez-vous?
Au moins, si il est désagréable, irrespectueux et stupide en arrivant ici, peut-être on va commencer à voir que Subban n’est pas si pire que ça, hein les fans frigides?
3) SOLUTION À L’INTERNE?
La question que je pose en terminant: est-ce qu’on n’a pas notre solution à l’interne depuis tout ce temps?
Jiri Sekac.
Encore un jeune qui doit patienter sans raison apparente et qui se fait blâmer son jeu peu impliqué et peu productif alors qu’il est dans une situation pour échouer.
La technique Therrien pour casser un jeune.
Parce qu’il a beau mélanger ses trios constamment, jamais Sekac ne monte de grade.
Voici les lignes que je proposerais:
Pacioretty – Plekanec – Sekac
Galchenyuk – Desharnais – Gallagher
Weise – Eller – Bournival
Thomas – Malhotra – Prust
Et Parenteau si il revient un jour se rajoute au mix.
Weise, Eller et Bournival ont déjà connu des bonnes séquences ensemble, Sekac a sa chance de produire en premier plan et si ça marche, pas obligé de sacrifier le futur pour une location car on avait la solution tout ce temps là.
Sekac n’est pas le sauveur, mais il peut faire partie de la solution.
Quels trios aimeriez-vous voir, si on ne fait pas de transactions?