Les débats du vendredi: Spécial date limite des transactions! (Clarkson/Horton, Sekac/DSP, Jagr, Sekera et cie)

Bon vendredi pré-date limite!

Plusieurs transactions déjà effectuées, plusieurs joueurs déjà partis. Vous savez ce que ça veut dire?

Des DG qui paniquent! Oh oui!

 

On va voir un DG surpayer pour Vermette et peut-être même voir Mike Richards être échangé! Tout est possible!

 

Parce qu’un DG qui panique est aussi imprévisible qu’un ballon de football qui rebondi chez Stokes.

Quelle sorte de dommage vont-ils faire? Quelles seront les conséquences?

Et en ce moment, je dois vous avouer que je suis extrêmement fier de l’équipe DLC. La manière de transmettre l’information, de spéculer réalistement, de décortiquer ce qui se passe.

Good job guys!

 

Pour ma part, je me sens obligé de parler de la date limite parce que c’est tout ce qu’on a en tête cette semaine.

Je vais donc prendre quelques transactions déjà effectuées, donner mon opinion et dire qui a gagné la transaction selon moi!

En espérant que vous le ferez aussi avec moi!

1) Toronto obtient Nathan Horton de Columbus en échange de David Clarkson.

On sait déjà qui sera le grand gagnant de cette date limite: Les Leafs!

C’est bien la seule chose qu’ils vont gagner cette année. Et par « cette année », je veux dire « cette décennie. »

Est-ce que quelqu’un a eu une autre réaction que celle-ci quand il a vu cette transaction?

Je ne peux pas croire qu’ils ont réussi à passer Clarkson dans une transaction. Sans prendre une partie du salaire de leur côté.

Je comprend un peu que Columbus ne voulait pas payer un joueur qui ne joue pas, mais Clarkson?

«Peut-être il va revenir à ses anciennes performances en partant de la pression de Toronto.»

Oui. Et peut-être qu’Ottawa peut aller chercher Heatley et l’air de la ville lui redonnerait ses performances d’antan?

 

Et peut-être que Yashin s’est remis en forme pour revenir avec les Islanders!

 

Avec son chum Dipietro!

Oups, pas lui! Bien que… rien ne me surprendrait des Islanders…

Ça coute cher pour prendre une chance comme ça.

J’essaie quand même de comprendre.

Peut-être que Jarmo Kekalainen s’est dit «Je suis prêt à payer un gars comme Clarkson 3.5M pour sa robustesse et sa capacité théorique à marquer des buts. Donc ça me coûte 1.75M de plus pour me débarrasser du contrat de Horton.»

Et maintenant… suis-je le seul qui espère un retour de Nathan Horton? Juste pour voir les Leafs capoter avec le cap salarial et devoir faire une transaction, pour ensuite voir Horton se blesser encore?

2) Jagr, Bergenheim, Sekera et Winnik échangés majoritairement pour des choix

Au début, je trouvais que la Floride avait eu Jagr pour pas grand chose. Même chose pour Tlusty et Winnik.

Avec du recul, je comprend que le prochain repêchage fait saliver les recruteurs et que tout choix amassé dans cette cuvée vaut plus que la majorité des années.

Dans cette optique, Sekera a coûté un premier choix et un bon jeune prospect. Jagr a coûté un 2e choix d’une équipe qui se bat pour une place en séries.

Mais, je crois que Sekera et Jagr sont les deux joueurs échangés à date qui pourraient re-signer avec leur nouvelle équipe.

Ils font du sens pour l’an prochain dans ces deux équipes. Sekera pourrait combler automatiquement la perte de Voynov. Jagr pourrait aider les jeunes de la Floride à se développé, si il ne manque pas les pratiques pour aller à la plage, n’est-ce pas?

Parce qu’on ne sait jamais ce qu’on va avoir de Jagr.

 

Malgré ça, Tlusty contre un 3e choix en 2016 et un conditionnel de 6e ronde cette année. Je trouve qu’ils n’ont pas eu beaucoup en retour.

En sachant que Bergevin semble l’aimer un peu, le prix n’était pas exorbitant.

La chose que je retiens le plus dans tout ça: je suis content que les Canadiens n’ont pas encore bougé pour un gros joueur. Même malgré le prix faible de Tlusty.

Sacrifier Fucale, McCarron, Tinordi ou Scherbak pour un joueur de location? Enlever un choix top 4 d’entre les mains d’un Timmins lors d’une cuvée spéciale?

Non. Et non.

2) Jiri Sekac contre Devante Smith-Pelley

 

Au début, j’étais sceptique.

Échanger Sekac avant l’éclosion de son talent et de son potentiel, je trouvais ça frustrant.

Le feeling s’apparente à celui de laisser ta fréquentation avant d’avoir coucher avec. Tu sais pas ce que tu manques! Et tu veux pas voir cette personne donner un énorme sourire à quelqu’un d’autre que tu connais.

Je blâmais un peu Therrien pour tout ça. Je le blâme encore un peu d’ailleurs.

Malgré tout, DSP est un joueur que j’apprécie beaucoup. Le genre de joueur qu’on a besoin!

Donc c’est pas son acquisition qui me décevait, c’était le départ de Sekac.

Avec du recul, et après avoir lu beaucoup les réactions, on apprend que son attitude et son caractère faisaient un peu défaut, et qu’il boudait un peu.

Ça me dérange moins depuis. Je souhaite quand même le voir bien jouer à Anaheim, mais je suis surtout excité de voir DSP jouer ici.

Mais surtout, Bergevin a réussi à combler un besoin en donnant un joueur qui n’avait pas réellement de chaise sous Michel Therrien, et sans donner de prospect ni de choix.

J’aime ça!

Et cette année, j’ai un feeling que je n’ai jamais eu avant. Celui que si Bergevin ne bouge pas, c’est qu’il n’y avait rien à faire.

Si le CH ne fait rien d’ici lundi, je fais confiance au DG que c’est parce que rien ne pouvait nous aider.

C’est quand la dernière fois qu’on a eu confiance en un DG autant que ça? Serge Savard? Profitons en!

Parce que …

 

 

 

 

 

 

 

PLUS DE NOUVELLES