betgrw

La vente du 24 février a fait (très) mal au Rocket de Laval

Le Canadien ne participera pas aux séries d’après-saison dans la LNH. Ses chances de prolonger sa saison après le 4 avril ne sont que de 1,6 % ce matin. Marc Bergevin n’a certes pas échangé Ilya Kovalchuk, Nate Thompson, Marco Scandella et Nick Cousins car il croyait encore en ses chances de participer au tournoi printanier.

Mais le Rocket est encore impliqué dans une course aux séries lui à Laval. Les 17 prochains matchs risquent d’avoir une certaine signification et un enjeu atteignable pour le club-école. Et ça se poursuivra dès ce soir!

Le problème, c’est que les Canadiens ont échangé quatre joueurs réguliers et qu’ils n’ont obtenu que des choix en retour. Ils ont même échangé Matthew Peca en retour d’un choix de septième ronde et d’un joueur de calibre ECHL.

Disons que la transaction impliquant Marco Scandella a du sens et que mettre la main sur un choix de second tour en valait la chandelle…

Peut-on toutefois dire hors de tout doute qu’échanger Nate Thompson contre un cinquième choix valait la peine? Aurait-on dû garder Nick Cousins au lieu d’obtenir un choix de quatrième tour? Et Kovalchuk, ne valait-il pas plus à Montréal qu’un troisième choix (éloigné) d’une équipe contender?

Où est-ce que je veux en venir?

Le départ de certains joueurs, lié aux blessures de Tomas Tatar et Victor Mete, a eu pour effet indirect de priver le Rocket de Jake Evans, Charles Hudon et Lukas Vejdemo. Si Cousins, Peca et Thompson étaient encore dans l’organisation, Hudon, Evans et Vejdemo seraient avec le Rocket ce matin et non avec le grand club.

Sachant que le Rocket se bat durement pour une place en séries – une chose rare depuis l’arrivée de Marc Bergevin pour le club-école – n’a-t-on pas signé la fin des émissions pour Joël Bouchard et son staff en procédant à cette petite vente?

Le Rocket aurait beaucoup plus de chances de faire les séries avec Peca, Hudon, Evans et Vejdemo à Laval, non? Et même avec Dale Weise, rendu là…

Est-ce que ça valait la peine de démunir ton club-école pour mettre la main sur des choix qui risquent de jouer… pour ton club-école dans trois – quatre ans?

Offrir un vote de confiance et une course aux séries à tes jeunes joueurs de la AHL n’aurait-il pas eu plus de valeur que quelques choix lointains?

Bref, échangeriez-vous un choix de 5e ronde, une sélection de 7e tour et un autre de 4e tour pour permettre à Poehling, Kotkaniemi, Fleury, Ylonen et compagnie de vivre un parcours éliminatoire?

Je n’ai pas la réponse. Mais la question se pose et je suis curieux de connaître votre opinion à ce sujet. On jase là.

PLUS DE NOUVELLES