betgrw

Jordie Benn pourrait bientôt être échangé

Le bonheur des uns fait parfois le malheur des autres, comme dirait l’autre.

Le retour de Shea Weber dans la formation, la semaine prochaine, fera énormément de bien au Canadien. Non seulement permettra-t-il de remettre plusieurs défenseurs (dont Juulsen et Mete) sur la bonne chaise, mais il améliorera l’avantage numérique du club, qui connaît des moments difficiles depuis le début de l’année.

Ceci dit, tous les défenseurs seront en santé (lorsque Weber sera retiré de la liste des blessés) et cela forcera Marc Bergevin à effectuer un mouvement.

Dans le Saturday Headlines, Elliotte Friedman a révélé que Marc Bergevin essayait d’échanger un défenseur, justement à cause de ce surplus en défense. 

Évidemment, le nom qui nous vient en tête est celui de Karl Alzner. Le #27 a réellement déçu depuis son arrivée à Montréal. Mais surtout, c’est son salaire qui fait très mal. Il gagne 6M$ cette année, alors qu’il a un impact sur la masse salariale de 4,625M$ jusqu’en 2022.

Tout cela fait en sorte que la seule option pour se débarrasser de lui est de racheter son contrat. Ne nous leurrons pas : son contrat est impossible à échanger.

Jeff Petry, Shea Weber, Noah Juulsen, Mike Reilly et Victor Mete ne seront pas échangés. On peut en être certains. 

Il ne reste plus que David Schlemko, Xavier Ouellet et Jordie Benn. Le premier nommé n’arrête pas d’être blessé (en plus de gagner 2,1M$ par année jusqu’en 2020).

Il n’y a donc plus que deux candidats qui sont susceptibles de changer d’adresse. Et selon les informations de Jimmy Murphy, ce serait Jordie Benn qui serait échangé (sous peu) par Marc Bergevin.

Et quand on y pense, c’est très logique. Jordie Benn peut encore donner de précieux services à une équipe qui souhaite obtenir un défenseur de soutien. C’est un joueur qui est efficace quand il joue sur une 3e paire.

Le retour que Marc Bergevin obtiendra s’il échange Benn ne sera évidemment pas dantesque, alors qu’il faut s’attendre à un choix plutôt lointain au repêchage.

C’est toujours mieux que rien, cependant…

PLUS DE NOUVELLES