En voyant aller certaines formations comme les Blue Jackets ou les Knights de Vegas, on peut se questionner pour toutes sortes de raisons : le CH aurait peut-être été capable de s’imposer contre un Lightning sans étoffe. Avec un peu de renfort, le Canadien aurait pu accéder au bal et valser contre le Lightning pour les envoyer au tapis. Jon Cooper et son groupe me rappellent les Capitals de Washington des années de Bruce Boudreau. Saison fumante, mais en séries, ça fait pouet pouet.
Marc de Foy n’y va pas avec le dos de la cuillère avec un titre « osé », héhéhé : Le Canadien aurait-il dû oser?
Le Canadien aurait-il dû oser? | Le Journal de Montréal https://t.co/m19sDYdZE7
— Marc de Foy (@FoyMarc) April 16, 2019
Si on repasse le Lightning en détail, ce n’est pas trop long : Où sont Steven Stamkos, Brayden Point, Nikita Kucherov et Yanni Gourde? Ça somnole. Et ils démontrent pourquoi certaines personnes avaient plusieurs inquiétudes à leur sujet. Ce groupe se retrouve en arrière 0-3 et une remontée est classée parmi les missions impossibles… ou presque.
À partir de là… Est-ce que le Canadien aurait dû oser lors de la date limite des transactions en greffant une vedette à leur groupe? Peut-être que la réponse est non. À ce moment, personne ne pouvait prédire que le Lightning s’étoufferait encore une fois en séries. Puis, si l’on analyse l’alignement des Blue Jackets, même avant les ajouts de Matt Duchene et Ryan Dzingel, il avait déjà plus de « punch » (sur papier) que le Canadien.
C’est là qu’on revient sur Marc Bergevin. Oui, mais il a beaucoup d’argent de disponible. Oui, mais ça ne veut pas dire qu’il va gagner avec la troupe d’espoirs remplie de potentiel. Oui, mais les fenêtres de Carey Price et Shea Weber se referment. Berg a opté pour le statu quo et les Jackets y sont allés all-in. Qui sait, il pourrait peut-être remporter la Coupe Stanley.
Fack, Marc Bergevin aurait-il dû oser?