Quand LA grande question sur le Canadien se trouve à être « Qui sera le joueur laissé de côté par Michel Therrien face aux Bruins? », c’est signe que les choses vont bien!
S’il nous apparaît clair que Tomas Kaberle et Yannick Weber regarderont un autre match du haut des estrades, on ne connaît toujours pas l’identité des 3 joueurs qui formeront la 4e unité demain soir, face aux Bruins.
Un trio, c’est composé de 3 joueurs!
« Bravo DLC! »
Or, supposant (bien) que le coach n’aura pas envie de démanteler ses 3 premiers trios qui fonctionnent et qui rapportent des victoires, il y a un joueur de trop.
Moen, White, Eller ou Armstrong mangera du pop-corn avec Tomas Kaberle et Yannick Weber, au lieu d’affronter les Bruins.
Qui devrait être laissé de côté?
Un coach doit faire TRÈS attention avant de retirer un
vétéran comme Moen de la formation partante
Photo : Canadien de Montréal
Ryan White? Il a déjà passé 2 matchs en pénitence. Ce n’est jamais bon d’écarter un joueur en santé de la formation partante trop longtemps… S’il fait toujours partie des plans, bien sûr. Therrien avait réintégré Eller dans la formation après un purgatoire de 2 rencontres, malgré une victoire du CH (briser une formation gagnante). Osera-t-il réintégrer White demain ou attendra-t-il à jeudi soir, face aux (physiques) Sabres?
Lars Eller? Eller est un joueur qui a besoin d’encadrement, pour paraphraser Michel Therrien. Il a été faire un tour sur la passerelle et se comporte mieux depuis. Il ne se donne pas encore à 100 %, mais il faut être patient. Cela dit, représente-t-il vraiment une bonne option au centre, sur la 4e unité offensive? Pas certain! Son rôle est de créer de l’offensive, mais bon… Les 4es trios ne sont plus toujours ce qu’ils étaient! Eller donne une option de plus à Therrien si l’un de ses 9 premiers attaquants se blesse ou en arrache. Mais lorsque White est dans les stands, Therrien n’a aucun centre droitier. Eller est-il assez robuste pour jouer sur la 4e ligne, face aux Bruins?
On jase là… Mais Eller ET White pourraient faire le travail, face aux Bruins!
Ce qui m’amène à me poser une autre question : Pourquoi ne pas laisser de côté Colby Armstrong ou Travis Moen?
Travis Moen a ralenti. Il n’a récolté qu’une maigre passe en 8 rencontres, affichant un différentiel de -2. Il n’a que 5 tirs au but, 11 mises en échec et 2 tirs bloqués. À quoi sert-il exactement?
Si Moen s’appelait Geoffrion, il serait l’homme de trop, demain soir. Mais Moen est un vétéran qui a passé ses 3 dernières années à Montréal. Il est apprécié de tous ses coéquipiers et même si son coup de patin laisse à désirer cette saison, il faut faire attention avec lui. Le rayer de l’alignement pourrait créer des bad feelings dans la chambre. Le fait qu’il n’ait pas de point ne me dérange pas. Au contraire, ça signifie qu’il est à sa place (4e trio vs 1er trio l’an dernier). Cependant, avec son contrat de 4 ans (1,85 million $ par saison), il devra s’impliquer davantage et vite!
Colby Armstrong a connu un lent départ. Il n’a toujours pas noirci la feuille de pointage, mais il est moins invisible que Moen depuis quelques matchs. Il a donné une bonne mise en échec à Guillaume Latendresse (tissus mous du cou touchés) et n’oubliez pas que Therrien est un fan d’Armstrong. #Chouchou #CommeBouillon #2Travaillants
Armstrong, cependant, n’est pas un CH depuis près de 4 ans (contrairement à Moen). Il est nouveau et son dernier contrat a été racheté. Il est plus facilement tassable que Moen. Mais je me répète… Therrien l’adore, lui (contrairement à Eller, par exemple).
Dans le système de méritocratie du nouveau coach, il est difficile de dire qui mérite de laisser sa place. C’est bon signe. Ça signifie qu’il y a 13 attaquants en santé qui travaillent fort à Montréal, présentement! Certains diront que c’est un beau problème… Mais je suis plus de ceux qui diront que c’est un problème à gérer avec des gants blancs.
Face aux Bruins, qui seront privés de Thornton et Paille (et peut-être aussi de Marchand), tu auras besoin de talent brut pour gagner le match (au Centre Bell). Les Bruins et le CH trônent au sommet de la Division Nord-Est. 24 heures plus tard, le Tricolore devra affronter les (physique) Sabres à Buffalo.
Si j’étais Michel Therrien, je laisserais White un dernier match dans les estrades. Je lui ferais réintégrer la formation à Buffalo, au détriment de celui qui aura le moins travaillé entre Moen, Armstrong et Eller… Ou d’un joueur qui tombera malheureusement au combat d’ici là.
Si j’étais Lars Eller, je ferais un Steve Bégin de moi-même et je ne conserverais qu’une seule vitesse. #CelleQuiTeFaitMangerLesBandes
Si j’étais Colby Armstrong, je m’arrangerais pour donner beaucoup de mises en échec, demain. Ce n’est pas normal qu’Armstrong ait 10 mises en échec et que Gallagher en ait le double!
Mais je ne suis que DLC, un blogueur qui se casse la tête pour qu’ensemble, on en sache toujours plus sur le Canadien!
Prolongation
– Desharnais, Plekanec et Galchenyuk totalisent 4 mises en échec jusqu’ici, depuis le début de la saison. Je vous repose la question : Est-ce acceptable? #3PremiersCentres
– Marc Bergevin a indiqué publiquement aujourd’hui que la cause première du succès du CH, c’est Michel Therrien. La dernière fois qu’on a entendu ça de la bouche d’un DG du Canadien, c’est à l’époque Gainey – Carbonneau. Vous connaissez la suite! Espérons que ces 2 histoires se suivent mais ne se ressemblent pas!
– Francis Bouillon confirme qu’il a accepté moins d’argent pour venir à Montréal dans un rôle de partant. Où sont ceux qui croient vraiment que les DG (et les coachs, dans ce cas-ci) ne promettent rien aux joueurs autonomes, le 1er juillet?