Décidément, ce n’est pas un bon printemps pour les officiels de la Ligue nationale, qui semblent donner des cadeaux aux Sharks de San Jose à chaque ronde.
3 rondes, 3 mauvaises décisions en faveur des Sharks.
R1: 5 minutes sur mise en échec à Pavelski.
R2: Landeskog hors-jeu sur un changement.
R3: Passe avec la main.Un simple Ipad aurait pourtant réglé les 3 problèmes…Ipad d’ailleurs créé littéralement à 15km de San Jose 🍏
— CA Sinotte (@CASinotteTVAS) May 16, 2019
Hier, les Sharks se sont sauvés avec un gain en prolongation de 5-4 (les Blues menaient avec à peine plus d’une minute à jouer en 3e. Ils ont laissé filer une avance…), alors que les quatre hommes zébrés n’ont pas vu la passe avec la main de Timo Meier. Tout le monde l’a vue, TOUT le monde, mais comment quatre hommes tout près du jeu ne l’ont pas vue??? Comment est-ce possible? Ces hommes en devaient une aux Sharks? Puis, le pire, Timo a récolté une passe sur cette séquence… Les officiels lui ont donc donné une mention d’aide. Donc, ils ont vu quelque chose, ils ont vu cette passe avec la main!
Die @SanJoseSharks gewinnen in Overtime! 🚨 Timo Meier mit dem Assist 🇨🇭 pic.twitter.com/Kdh1iNuwBX
— NHL Deutsch (@NHLde) 16 mai 2019
Des internautes fanatiques des Sharks ont avancé que Jay Bouwmeester avait touché la rondelle avant que celle-ci arrive sur la palette de Gustav Nyquist, mais comme le règlement le stipule, l’équipe adverse doit prendre le contrôle pour ‘annuler’ la passe avec la main. Bâtard, il ne prend pas le contrôle sur cette séquence…
If you really wanna review it, Bouwmeester’s leg touches the puck after the hand pass. Good goal. Here’s your replay. pic.twitter.com/FKGFYzl5EW
— THE (@TheHockeyEpic) May 16, 2019
Les officiels ont carrément raté cette passe avec la main, alors que, je le répète, des millions de personnes l’ont vue. La ligue devrait se lever et donner les outils nécessaires à ses arbitres pour que ceux-ci puissent justement refuser ce type de but.
Ils sont le problèmes parce qu'ils n'ont pas vu le geste. On peut débattre du fait qu'ils auraient dû voir la passe. Mais s'ils l'ont manquée, la Ligue devrait s'interposer et leur donner les moyens disponibles pour rendre la bonne décision https://t.co/B6HdPwlwW9
— Francois Gagnon (@GagnonFrancois) May 16, 2019
Par contre, au final, ça demeure un jeu non vérifiable. C’est ça. C’est comme ça. Malheureusement.
Pool reporter: Did any of the officials see it?
Whitmore: “It’s a non-reviewable play. You can read between the lines. You can figure out what you want. You watched the video. But it’s just non-reviewable. I know that sounds like a cop-out answer, but that’s the truth.”
— Jeremy Rutherford (@jprutherford) May 16, 2019
Bref, Martin Saint-Louis a amplement raison, malgré que ce soit un jeu dit non vérifiable.
@nhl you have to figure out how to get the right calls. It’s the Stanley Cup playoffs. You have video. Take the 20secs you need and make the correct call. It was a great game and shouldn’t have been decided by a miscall. Every goal should be reviewed so they get the right call
— Martin St.Louis (@mstlouis_26) May 16, 2019
État de la série : Sharks 2, Blues 1
Prolongation
– Pour ceux qui se posent la question, voici pourquoi les Blues de St.Louis n’ont pas été en appel. Les entraîneurs ne pouvaient tout simplement pas le demander.Parce que les contestations sont permises dans deux situations seulement: obstruction sur le gardien ou hors jeu non signalé. Les officiels peuvent réviser les rondelles touchées trop haut et les rondelle bottées vers le filet https://t.co/YUnDLvSpwa
— Francois Gagnon (@GagnonFrancois) May 16, 2019
Mais pourquoi ne pas permettre aux arbitres d’utiliser les reprises vidéos pour ce type de jeu? La technologie est là!
Dont get me wrong, you are right but the game is so fast now, that even the best refs or linesmen miss plays now. Video Replay is available to give them the opportunity to make the right calls. Why not use it? https://t.co/qqEDh0w7EL
— Francois Gagnon (@GagnonFrancois) May 16, 2019
– David Perron a été chanceux lui aussi… il aurait dû être puni sur cette séquence.
Perron qui envoit la rondelle ds les gradins clairement et pas de penalité. Là aussi yaurait du avoir une reprise video….
— Vince Side (@VinceOnTheSide) May 16, 2019
– Doit-on repartir le débat des officiels « robots ».
A la suite de l’erreur d’arbitrage monumentale dans le match Blues-Sharks, hier, la question se (re)pose.
Les arbitres, en a-t-on vraiment besoin?
Réflexion sur l’humain vs intelligence artificiellehttps://t.co/zNK8nomDN1— Alexandre Pratt (@alexandrepratt) May 16, 2019
– Ce soir, les Hurricanes de la Caroline et les Bruins de Boston lutteront à partir de 20h, où les Canes risquent de se faire balayer.