Bon vendredi d’Halloween!!!
Oui, c’était hier. Mais les partys sont ce week-end!
Petit conseil: si jamais vous décidez d’y aller en joueur de hockey (costume assez facile qui implique mettre son équipement de hockey sans se creuser la tête)… svp lavez votre équipement avant!
Déjà que c’est un costume peu original, si il faut que le party sente comme si deux itinérants venaient de faire l’amour dans le désert… C’est pas le fun pour personne!
Maintenant, hockey!
1) Les échanges!
Premièrement, Maxime Talbot quitte Philadelphie pour le Colorado contre Steve Downie.
Ah, Steve Downie. Un joueur talentueux, fougueux, mais qui préfère faire le twit sur la glace au lieu d’être productif.
«Bon et bien, j’ai une excellente saison, je produis, mon équipe gagne, tout va bien! Je vais donc aller faire un coup cochon qui brasse de la marde inutilement tout en me faisant suspendre et en nuisant à mon équipe! Ya!»
Steve Downie.
Comme un étudiant intelligent qui ruine son scholarship avec du beer pong! Downie, le Van Wylder du hockey.
Je crois que le Colorado a fait une bonne chose. Oui il perd en talent et en points. Mais il perd 36 minutes de punitions, déjà. Pour une équipe qui veut tout gagner cette saison, je crois que c’est très important de miser sur la discipline.
Mais surtout: Downie a manqué toute la saison dernière avec une blessure au genou. Il revient cette saison et a un bon début. Excellent timing pour l’échanger!
Sinon, à plus grande échelle:
Vanek contre Moulson et deux bons choix au repêchage.
Tout a été dit. Buffalo a gagné. Les Islanders ont fait un move bizarre encore une fois. La différence entre Vanek et Moulson ne valait pas tous ces choix.
Je suis d’accord!
J’ai trouvé ça vraiment étrange des Islanders. Moulson produit très bien avec Tavares et il est le meilleur ami du joueur étoile.
Moulson et Tavares sont des BFF. Je suis sur qu’ils finissent leurs phrases, qu’ils ont des colliers qui se complètent quand tu les colles et qu’ils se font des tresses dans l’avion.
Et Garth Snow de dire «Si on veut gagner, il faut faire des changements du genre!»
Euh…
Il faut faire de la peine à ton meilleur joueur?
Quand le couple de Garth Snow va moins bien, comment il le répare?
«Je sais chérie que tu me reproches de ne pas être assez romantique. Pour me faire pardonner, je me suis booké du paintball avec mes chums. Bonne soirée.»
2) Nouveau contrat pour Emelin
Très bonne nouvelle, mais timing bizarre, non? Re-signer un joueur à long terme pendant qu’il est blessé.
Je suis confiant que Emelin va revenir en force, mais quand même. Ça fait étrange.
Et là tu te dis «Peut-être qu’on a eu une aubaine vu qu’il est blessé!»
Isch.
4,1M par saison pour 4 ans. Le pain et le beurre. Les Doritos et la liqueur. La fille et sa jumelle.
On a besoin de Emelin et son agent devait le savoir. Et Bergevin aussi. C’est la seule explication.
Parce que la brigade défensive des Canadiens sans Emelin, c’est un peu comme enlever la vodka d’un vodka-canneberge. C’est plus doux, hein?
Avec Emelin, on est forts, solides, robustes. Sans lui, on fait même pas peur aux Calinours. Et cette situation là vient de nous couter 16M.
Je suis un gros fan de Bergevin. Son attitude, sa classe, ses talents. Mais à date, je ne suis pas très impressionné par ses signatures.
Daniel Brière. Desharnais. Moen. Emelin même à la limite.
Drewiske. «Oui, mais il gagne presque rien!» Exactement comme ce qu’il apporte sur une glace.
Peut-être que ses forces sont dans les négociations de transactions, pas de contrat?
Parce qu’on garde les joueurs, on fait juste les payer trop cher, trop longtemps. Est-ce que Bergevin veut juste rendre tout le monde heureux? Une sorte de Père Noel, ou de Jean-Charles dans les clips de François Perusse?
J’adore les transactions qu’il a fait et pas fait. Et je déteste la plupart des signatures.
Comment évaluer ça? Qu’est-ce que j’aime mieux? Les contrats, c’est un gros défaut ou un petit défaut?
Petit défaut:
«Ma blonde est belle, le fun, drôle, intelligente, bonne cuisinière, attentive… mais elle pogne le hoquet super facilement quand elle boit trop de vin.»
Gros défaut:
«Ma blonde est belle, le fun, drôle, intelligente, bonne cuisinière, attentive… mais dès qu’elle boit du vin, elle brûle mon linge.»
Les signatures de Bergevin… Hoquet ou pyromanie?
3) Retirer le chandail de Saku?
Ah! Doit-on retirer le chandail de notre cher Saku à la fin de sa carrière?
Source: lapresse.ca
OUI! 1000x oui!
À un certain niveau, on s’en fout des statistiques. Saku nous a fait vivre des choses uniques.
Le leader d’une équipe décourageante pendant une décennie. L’inspiration de la ville. Un des joueurs les plus aimés. Il nous faisait oublier le fait qu’on habillait régulièrement Craig Darby, Jim Campbell et Juha Lind.
Je suis sur que même Juha Lind dirait «Écoute, même moi j’avais oublié que j’avais joué pour les Canadiens. Merci Saku!»
Et c’est pas comme si il avait eu des saisons de bouette! Il a été très productif à Montréal, tout en étant entouré de solutions temporaires.
On parle de 641 pts en 792 parties à Montréal. Dans l’ère moderne, c’est pas rien!
En plus de son impact et de sa générosité hors glace.
On doit retirer son chandail. Sûrement le dernier qui sera retiré dans l’histoire.
4) Oups.
C’est la dernière fois que je faisais écouter du Chris Brown à Semyon Varlamov. Désolé.