betgrw

Ça commence mal! | C’est qui le meilleur joueur du Canadien, Michel?

Désolé pour Gaston Therrien qui pense que le Canadien a perdu à cause qu’il n’a pas suffisamment porté attention aux « petits détails », mais si le Canadien a perdu ce soir, il ne faut vraiment pas chercher plus loin que les performances diamétralement opposées des deux gardiens.

Carey Price n’avait pas été bon lors de la mauvaise séquence qu’a connu le Canadien peu avant les séries.

Il n’avait pas fait les gros arrêts pour réparer les nombreuses erreurs de ses attaquants et de ses défenseurs. Mais il n’avait pas nécessairement accordé mauvais buts par-dessus mauvais buts. 

C’est l’équipe au complet (sauf une poignée de joueurs) qui était toute croche pendant une couple de matchs.

Hier soir, c’était différent. Hier soir, Price a accordé quatre mauvais, voire très, très mauvais buts.

Pas un, pas deux, pas trois : q-u-a-t-r-e.

Quatre buts qu’il aurait parfaitement pu empêcher. Quatre buts qu’on doit empêcher en séries dans la LNH.

Ahhh, the good ol’ days!

Le Canadien, lui, a eu besoin de 50 tirs, dont deux buts « parfaits », pour venir à bout d’Anderson.

Inverser les gardiens hier soir et le Canadien gagne très facilement.

Price avait juste à être « bon », voire « ordinaire », pour permettre à son équipe de gagner le match.

Et puisque j’ai dit et répété depuis des semaines que c’est en séries qu’on devra vraiment évaluer Price, eh bien disons que ça ne pourrait pas plus mal commencer dans son cas. 

Tous ses coéquipiers, sauf Diaz (déconcentré par l’incident Eller), Gorges, White (Go Dumont Go!) et Desharnais (on ne comprend pas pourquoi Pierre Ladouceur lui a mis un généreux 7,3…) ont tous bien, voire très bien joué.

Ils n’ont pas accordé beaucoup de véritables chances de marquer au Sens. Les quatre buts des Sens ne sont même pas des vraies chances de marquer à mon avis, sauf peut-être celui de Karlsson.

Non, le Canadien a fourni un très bel effort hier soir. Plusieurs se sont illustrés.

Pour un, Subban a été rien de moins que sensationnel pendant la très grande majorité du match.

Le jeu de Gallagher est fait sur mesure pour les séries. 

Pacioretty et Bourque ont livré une solide performance. Très rassurante.

Galchenyuk a très bien fait et a semblé vouloir prendre plus de responsabilités suite à la blessure d’Eller. 

Du côté des Sénateurs, Anderson, Methot, Karlsson, Zibanejab, Silfverberg ont particulièrement bien paru.

Price aura une autre chance de se prouver ce soir. J’imagine.

C’est juste un match après tout.

Mais, il ne peut pas se permettre une autre performance de la sorte. Je ne pense pas en tous cas.

En séries, ce serait impardonnable. 

Chose certaine, pour ceux qui doutaient qu’une rivalité pouvait naître entre ces deux équipes, le match d’hier comprenait plusieurs les ingrédients pour en donner une bonne base… Manquait juste un duel de gardien. 

Prolongation
J’avais sursauté pas mal cette semaine après avoir entendu Therrien dire que Price était son « meilleur joueur ».

Kossé qui dit là le monsieur
?, m’étais-je dit.

Disons qu’avec la performance de Price en levée de rideau, Therrien a eu l’air presque aussi fou que son gardien hier soir.

Ton meilleur joueur, Michel, il s’appelle P.K. Subban. Il porte le numéro 76 et il joue à la défense.

Les autres ne sont même pas proches.

PLUS DE NOUVELLES