Canadiens

« Dans mon livre, Nick Suzuki n'est pas un attaquant défensif »
Félix Forget
« Dans mon livre, Nick Suzuki n'est pas un attaquant défensif »
Crédit: Getty Images

Hier matin, on a appris que Nick Suzuki a remporté le trophée Selke. Le capitaine du CH, qui a été dominant sur le plan défensif à 5 contre 5 cette année, a récolté la quasi-totalité des votes de première place pour remporter son premier Selke en carrière.

Non, ce n'était même pas proche.

Cela dit, il est intéressant de noter que Martin Leclerc, lors du plus récent épisode de Tellement Hockey, semblait avoir un peu de misère avec la décision. Parce que selon lui, Suzuki n'est pas un attaquant défensif.

Le fait qu'il ne joue presque pas en désavantage numérique, à ses yeux, fait en sorte qu'il est ridicule que le capitaine ait obtenu autant de votes.

Leclerc insiste sur le fait qu'il a une tonne de respect pour Suzuki et il reconnaît que ce dernier a dominé ses minutes à 5 contre 5 contre une opposition féroce. Sauf que selon lui, ces aspects-là ne correspondent pas à des aspects défensifs à proprement parler.

Il cite de nombreux anciens gagnants (Guy Carbonneau et Patrice Bergeron, par exemple) qui étaient tous des spécialistes du désavantage numérique.

Et on sait que la question de ses minutes à court d'un homme est un sujet qui a retenu l'attention dans le cas de Suzuki. On ne peut évidemment pas le blâmer pour ça (d'autant plus que le CH a d'autres excellents attaquants défensifs qui sont utilisés pour réduire la charge de travail de Suzuki), mais il est rare de voir un récipiendaire du Selke jouer aussi peu de minutes en infériorité numérique.

Mais d'un autre côté, c'est peut-être un signe qu'on a désormais accès à davantage de statistiques pour reconnaître l'impact défensif d'un joueur. Parce que cette saison, à 5 contre 5, Suzuki a vraiment, mais vraiment été dominant sur le plan défensif.