Alexandre Texier a été laissé de côté lors des quatre derniers matchs
Crédit: Capture d'écran/NHL.com

Mine de rien, Alexandre Texier a été laissé de côté lors des quatre derniers matchs du CH même s'il est en pleine santé bien que l'équipe ait joué deux matchs en 24h.

L'attaquant n'a pas joué depuis le 26 février contre les Islanders même s'il avait obtenu une passe lors de cette rencontre.

Texier avait aussi manqué les trois matchs avant la pause des J.O. en raison de ce qui a été annoncé comme une blessure bien qu'il était en santé pour les matchs de la France.

Stu Cowan a discuté de la situation avant le match de vendredi avec Chris Nilan et Rick Green dans le podcast Montreal Hockey Inside/Out en se demandant si Kent Hughes n'a pas offert une extension de contrat trop rapidement à Texier.

Personnellement, c'est une question que je me pose depuis la signature de ce contrat.

Comme pas mal tout le monde, j'ai été agréablement surpris par les performances de Texier lors de son arrivée avec 16 points, dont 7 buts, à ses 25 premières parties à Montréal.

Un joueur qu'on avait obtenu gratuitement arrivait à bien compléter le premier trio avec Nick Suzuki et Cole Caulfield et offrait une solution à court terme avec nos nombreuses blessures à ce moment.

Cependant, le mot clé c'est à court terme, car je n'ai jamais vu Texier comme une option à moyen/long terme.

On l'a vu, le Français a beaucoup de talent offensif et il n'a pas encore atteint son plein potentiel, mais je ne pense pas que même à son meilleur, il soit un attaquant top-6, du moins pas dans une équipe qui veut aspirer aux grands honneurs sous peu.

De plus, je ne crois pas qu'il ait un style de jeu fait pour un bottom-6 de la LNH, notamment à cause de son manque de robustesse, comme le fait remarquer Chris Nilan.

C'est aussi une facette de son jeu qui pourrait être problématique lors des séries éliminatoires, surtout dans l'optique où le Canadien veut être plus dur à affronter.

J'ai un peu l'impression que Texier n'est pas assez bon pour les deux premiers trios et pas assez tough pour les deux derniers.

Est-ce que le contrat de l'attaquant français pourrait être la première mauvaise signature des dirigeants du CH?

Seul l'avenir nous le dira, mais avec une durée de 2 ans et 2,5 millions $ par année, au moins ce n'est pas un contrat qui pourrait faire mal au CH sur le long terme.

Cependant, pour l'instant, Texier regarde les matchs depuis les gradins avec Patrik Laine et rien n'indique quand il reviendra au jeu.

En rafale

– Le XI partant.

– Ça ne date pas d'hier.

– Les Lions doublent leur avance.

– Une belle ovation à son retour.

– Et un beau jeu.

– Quelle passe!