|
Depuis quelques semaines déjà, on entend les partisans sur plusieurs tribunes, crier haut et fort en faveur d’une déconfiture totale du Canadien afin que celui-ci puisse repêcher le plus haut possible en juin prochain.
Plusieurs rêvent au spectaculaire Yakupov ou encore à Grigorenko, un gros joueur de centre offensif, bien connu d’un certain Patrick Roy qui justement serait dans les bonnes grâces de Molson, dit-on…
Il y a aussi, le suédois, Filip Forsberg qui n’est pas piqué des vers non plus, enfin…
C’est donc une évidence, à moins d’un miracle qui a environ 90% de chance de ne pas se réaliser, le Canadien ne fera pas les séries.
Et tant qu'à ne pas les faire aussi bien faire le ménage.
Il faudra donc ouvrir les armoires et vendre les bibelots qui ont encore une certaine valeur sur le marché à défaut d’en avoir une pour le Canadien dans sa situation actuelle.
Un peu comme lors d’une vente de garage, on pourrait être surpris du prix que certaines équipes seront prêtes à payer pour des joueurs plus ou moins utiles pour nous.
Gauthier a bien quelques lapins dans son chapeau, mais est-il un magicien?
On se contentera aujourd’hui d'analyser le sort des joueurs du CH qui seront libres comme l’air le 1er juillet : Gill, Moen, Kostitsyn et Campoli.
Sans plus tarder, en se fiant sur les comparables des dernières années, voici ce qu’on pourrait entrevoir comme retour possible pour ces « individus » :
Hal Gill : Le 26 février 2008, les Penguins avaient fait l’acquisition de ce même Gill, à qui il restait encore une année de contrat, en retour d’un choix de 2e ronde en 2008 et d’un choix de 5e ronde en 2009. Gill, qui sera cette fois-ci agent libre cet été, vaut-il encore un choix de 2e ronde? Après tout, il n’est certainement pas beaucoup moins bon qu’il ne l’était il y a 4 ans. Il est encore un des défenseurs les plus dominants en désavantage numérique et peut facilement donner 15 bonnes minutes de jeu à son entraîneur. L’an passé le CH avait dû sacrifier un choix de 4e ronde pour Brent Sopel et un de 5e pour Paul Mara. Gill a une bien plus grande valeur que Sopel et Mara qui ne jouent plus dans la LNH.
On apprécie notamment ses aptitudes de leader et de mentor, lui qui a été un élément important des deux parcours des Penguins en finale de la Coupe il n’y pas si longtemps. Disons, qu’il y a certainement une possibilité pour un choix 2e ronde ou un solide espoir pour ce défenseur géant qui pourrait être perçu comme l’élément manquant par plusieurs prétendants aux grands honneurs. Voilà un scénario idéal pour Gauthier, un scénario de surenchère.
Travis Moen : Voici un cas fort intéressant. Ce même Moen avait été acquis par les Sharks en 2009, mais d’autres joueurs avaient été impliqués dans la transaction (dont Kent Huskins) et il est difficile d’établir quelle serait sa valeur exacte sur le marché. Il faut aussi penser que Moen joue peut-être la meilleure saison de sa carrière, se dirigeant vers plus de 15 buts. Il est également très intéressant d’observer que des Travis Moen (gros, rapide, expérimenté, bon défensivement, potable offensivement, versatile, habilités pugilistiques, robuste, salaire honnête, facile à coacher) il n’y en a pas tant que ça dans la LNH. Il représente donc une rareté sur le marché et qui dit rareté, dit bonne valeur en retour.
S'il joue bien son jeu, Moen pourrait permettre à Gauthier de mettre la main sur un choix de 2e ronde ou un espoir tout ce qu’il y a de plus potable. L’an passé les Ducks avaient donné un choix de 3e ronde pour Brad Winchester qui n’est certainement pas un meilleur hockeyeur que Moen…
Andrei Kostitsyn : Si Moen était un cas intéressant, voilà un des grands mystères de notre époque, que vaut le bel Andreille à son Benoît Brunet? AK46 est catégorisé comme un marqueur et un joueur assez complet avec un bon gabarit, mais il est bien sûr très irrégulier.
Voici quelques comparables.
L’an passé les Flyers ont acquis des Leafs Kris Versteeg (qui ne connaissait pas une saison extraordinaire) en retour d’un choix de 1ère ronde et d’un choix de 3e ronde! Versteeg à qui il ne restait qu’une seule saison à un contrat de 3 ans lui rapportant un peu plus de 3 M$, a ensuite été échangé l’été dernier aux Panthers en retour d’un choix de 2e et un choix de 3e ronde.
Encore l’an dernier, à la toute dernière heure, Dustin Penner, on connaît son histoire, a valu aux Oilers un choix de 1ère ronde + Colton Teubert (lui-même ancien choix de 1ère ronde) + un choix conditionnel de 3e ronde! Vrai qu’il restait une saison de contrat à « Mr. Aunt Jemima », mais quand même! Dean Lombardi s’en mord encore les doigts…
Cela montre que les joueurs valent généralement plus cher en février.
Mais, il faut aussi considérer que Kostitsyn aura de la compétition sur le marché. En effet, Iginla, Nash, Carter, Hemsky, Semin, Doan, Ruutu, Stoll, Jokinen, Whitney, Smyth, Hemsky, Huselius, Boyes, Blake et Hagman, pour ne nommez que ceux-là (!), sont tous des joueurs susceptibles de se retrouver sur le marché. Mettons que le phénomène de rareté n’est pas trop là…
Dans ce contexte, le CH peut-il à tout le moins espérer avoir un choix de 1ère ronde pour Kostitsyn? Il faudra que Gauthier joue bien ses cartes et que la compétition ne soit pas trop féroce. Le Biélorusse, qui a amélioré son attitude et sa forme physique cette saison, connaît tout de même une campagne très honnête, lui qui joue surtout sur le 3e trio et presque jamais en avantage numérique.
Vaudra-t-il plus que Brad Boyes et son gros contrat (il lui restait encore 1 an à 4 M$) qui a été acquis des Blues par les Sabres en retour d’un tout petit choix de 2e ronde l’an dernier? S’il ne vaut pas plus qu’un choix de 2e ronde, il faudra peut-être se résigner à s’entendre avec lui pour « pas trop cher », tel que le principal intéressé le laissait entendre dernièrement….
Chris Campoli : Le cas de Campoli est un peu décevant pour Gauthier et le Tricolore car ce défenseur a perdu énormément de valeur cette saison, en raison de sa dispute contractuel avec les Hawks, son absence en début de camp d’entraînement, sa grave blessure au premier match et son jeu erratique depuis son retour en décembre. Dommage, car Campoli a permis l’an dernier aux Sénateurs de mettre la main sur un choix conditionnel de 2e ronde. Plus tôt, en 2009, ces mêmes Sens avaient sacrifié un choix de première ronde ET Dean McAmmond en retour de Campoli! Ça donne une idée de l’ampleur du désastre!
Mais bon, si on le fait jouer en masse d’ici le 27 février, qu’il retrouve un semblant d’aplomb et que les astres sont alignés, Campoli peut encore valoir un choix de 4e ronde ou espoir long shot, lui qui peut apporter une certaine profondeur à un club déjà bien nantis en défensive. Il demeure un défenseur de la LNH jusqu’à preuve du contraire.
Mais, encore ici, le défenseur du Canadien aura de la compétition. En effet, Oduya, Kubina, Allen, Gleason, Martinek, Sutton, Morrisonn, Aucoin, Souray, Sauer, Grossman, Staios, Jurcina, Clark et j’en passe, sans oublier Weber son propre, coéquipier joueront tous dans le même carré de sable. Et je ne parlerai même pas de Ryan Suter qui est dans une autre stratosphère.
Conclusion
Si Gill et Moen semblent de vrais beaux appâts, assez rares sur le marché, les cas de Campoli et de Kostitsyn sont plus intrigants et risquent peut-être de nous décevoir un peu. Pour ce qui est de l’autre UFA du Canadien, Mathieu Darche, ça ne vaut pas vraiment la peine d’en parler, il n’ira probablement nulle part et s’il quitte se sera pour des miettes.
Voilà donc, pour la valeur des joueurs autonomes avec restrictions du Canadien qui devraient normalement quitter Montréal d’ici le 27 février. Je vous reviendrai bientôt avec l’analyse de quelques autres possibilités de transactions, pour l’instant plus ambiguës, mais qui ne manqueront pas de susciter votre intérêt…
On parlera alors de quelques plus gros poissons…
|
Commentaires
En effet, tout est une question d'offre et de demande lorsqu'il s'agit de faire des transactions! Espérons que Gauthier soit un bon vendeur!
Meilleur vendeur qu'acheteur à tout le moins...
Danny Dubé y est allé d'un commentaire intèressant au sujet de nos deux moineaux. Selon lui, il serait préférable de chercher a les inclurent dans une même transaction. Je trouve sa très pertinanrt, car lorsque tu dit qu'on pourrait obtenir un 2 choix pour Gill et pour Moen c'est un peu charier. Par contre, en les mettant les deux ensembles, je crois qu'il serait possible d'aller chercher soit un très bon prospect ou un choix de 1 rondes.
2-Campoli
Pour ma part, peu importe se qu'on nous offre, on doit le laisser aller. J'aime bien mieux voir se développer un Diaz et un Webber même si ce dernier pourrait quitter l'organisation.
3-Kostitsyn
Je crois que c'est celui qui apporte le plus d'interrogation. Il a affirmer qu'il voulait demeurer a MTL pour moin cher. Si moi cher veut dire 4 millions ou moin, il devrait rester avec la flanelle. On ne l'entand jamais se plaindre qu'il ne joue pas les PP, qu'il n'a pas un des 2 premier centre à ces côter. Malgré cela, il trouve le moyen d'enfiller 20-25 but par campagne, quand même pas pire!!!
En jouant dans le bottom 6, il est d'une très grande utilité. Robustesse, bon défensivement, encore avec une certaine vitesse, il connait bien son rôle.
Si on fait le ménage, ça prendra encore quelques bons vétérans pour encadrer les jeunes. De le voir partir et de garder Gomez et Gionta (parce qu'on n,a pas le choix) envoie un drôle de message.
Citation en provenance du commentaire précédent de Mutombo21:
Pour Gill et Moen, c'est vrai, il ne faut certes pas écarter cette possibilité de les échanger ensemble. Ils font un très beau duo: 2 gagnants de la Coupe Stanley. Excellente idée.
Mais je voulais seulement tenter d'établir leur valeur individuelle dans l'absolu pour nous donner une idée de base et selon moi on est très près d'un choix de 2e ronde dans les deux cas.
Sur Campoli: bine d'accord avec vous, on est rendu là, peu importe ce qu'on nous offre on va le prendre rendu au 27 février. Un 4e choix c'est si tout va pour le mieux...
Pour AK46, il n'est pas trop «amanché» pour demander plus de 4 M$, en effet. Mais selon moi, c'est plus ce qu'on nous offre en retour qui déterminera s'il quitte ou non, pas son éventuel salaire, qui ne sera pas bien différent de ce qu'il empoche présentement. Et à ce compte il est meilleur que bien des joueurs qui seront sur le marché cette été. Un 1er pick et bye-bye, un deuxième? Je le garde. Mais encore ici, un package deal pourrait être intéressant...
Imho, Pierre Gauthier doit essayer ça.
pour AK,on pourrait croire aussi que sa valeur marchande sera directement proportionnelle avec l'intérêt que nashville y porte ....sont ils vraiment intéressé a réunir les brothers ?......je crois que Gauthier devrait concentrer ses efforts de ce côté la pour faire grimper, ou au moins essayer de créer une surenchère .....pour gill et moen, les offres vont venir d'elles même .....et je suis d'accord avec OJ a propos de Moen, y a rien qui rush dans son cas,il fait une job honnête, pas cher, peut tres bien faire l'affaire dans le bottom 6 encore un bout.
AJOUT KEN - Peut-on créer une surenchère? Il y a surenchère seulement s'il y a plusieurs demandeurs... Pour Moen, on serait fou de cracher sur ce qu'on pourrait avoir en retour, il est UFA à la fin de la saison et s'il part c'est pas grave, le CH doit renflouer ses coffres en ces temps de remodelage.
Pour les deux ailiers de Eller, je ne pense pas qu'Hamilton pourrait nous fournir du stock suffisant pour charger la troisième ligne. on les échange pour avoir les choix,,, mais il faudra tout de même reconstruire cette ligne avec des agents libres a moins d'une grosse surprise dans le camps d'entrainement.
@AJOUT KEN - On peut opter pour des agents libres, mais, pour un, Leblanc pourrait très bien faire la job l'an prochain sur une 3e ligne, surtout s'il grossit un peu. Ce serait une année idéale pour lui donner de l'expérience. Pas si grave si le CH est encore poche l'an prochain, 2013 sera une grosse année au repêchage...
Leblanc ET White sont des joueurs de troisieme trio et non de quatrieme
pour l'instant, Leblanc est peut-être un peu frêle (et une autre saison a Hamilton avec des voyages a MTL serait plus approprié) et White est plus 4ieme trio que 3ieme pour l'instant.
Palusjah serait plus proche mais je le trouve trop unidirectionnel.
Que pensez vous de la nomination de Jacques Martin comme Conseiller Stratégique a Pierre Gauthier?
Je crois qu'on est une des seules organisation qui est pas capable de mettre du monde a la porte, on les garde toujours dans le giron de l'équipe et ce , meme si ils ont multiplié les gaffes ( Bob Gainey, j. Martin et la Gauthier)
Ca me fait peur, on dirait que Jacques Martin pourrait etre celui qui remplacera Gauthier cette été, si c'est le cas, Attendez-vous a un regne de misere de 4-5 ans encore. Martin etait le Dg en Floride et n'a jamai rien accompli et la, on change de coahc et de DG et les Panthers sont compétitif.
Je peux pas croire qu'on fera l'erreur de garder Jacques Martin dans l'équipe de direction.
C'est u grand ménage que ca prends...pu de Gainey-Gauthier-Martin..
Ils ont rien apoorté au Ch....la finale d'association il y a 2 and vous me dites, la 6e psoition de l'année passé? Ces données ont été faussé par des gardiens qui était dans leur bulle...ca a donner une mauvaise idée du CH, on les a pensé meilleur qu'ils étaient a cause de ces performances.
Et la, on garde la meme équipe de direction.....et la meme direction..c'Est a dire de plus en plus bas.
[b]AJOUT KEN - C'est exactement comme ça qu'on coule une organisation pour plusieurs années. Évitons les coups de têtes ridicules, de grâce. #Roy #Turgeon #Ribeiro... Subban vaut très cher et soyons patients dans ce dossier.
t'aurais du laisser faire de te creer un compte pour véhiculé un message comme ca!!!
AJOUT KEN- Moen n'est pas tellement critiqué, au contraire. C'est entre autres pour ça qu'il a une bonne valeur et qu'il faut s'en départir dans une année comme celle-ci.[Quitte à lui faire une autre offre en juillet. Pas rare./b]
Il vas echanger notre futur !
check notre site www.firegauthier.com , 5$ de chaque chandail vas remise a la foundation Montreal Childrens Hospital.
www.firegauthier.com
Connecte-toi ou inscris-toi via le module au sommet de la colonne de droite afin de pouvoir commenter cet article.