Les joueurs du CH sauteront sur la patinoire du Complexe Bell un peu avant 10:00 ce matin. Patrick Holland, Louis Leblanc, Michaël Bournival, Frédéric St-Denis et Mike Blunden seront du lot (eux qui seront cédés aux Bulldogs demain soir ou vendredi matin, après la rencontre intra-équipe).
Tomas Plekanec pourrait essayer de participer à l’entraînement régulier, lui. On raconte qu’il a été voir un médecin hier matin, pour obtenir le feu vert. #Rumeur #ÀConfirmer
Rappelons qu’il y a une semaine, on lui a dit qu’il en avait (au moins) jusqu’au 25 janvier sur les lignes de côté, mais que le principal intéressé voulait faire mentir ce pronostic. Il sera intéressant de voir comment le coach chambardera ses trios si Plekanec est en uniforme. #GalchyPlekGionta? #BourqueEllerPrust? #MoenWhiteArmstrong?
Est-ce que je serai en uniforme samedi soir? C'est un secret!
Toujours pas de nouvelles de P.K. Subban et de son gros contrat…
Demain, Michel Therrien pourrait être tenté d’annuler l’entraînement matinal complet et le remplacer par un optionnel. Chose certaine, s’il y a une séance d’entraînement, demain matin, elle ne durera pas 150 minutes!
C’est que les Rouges affronteront les Blancs en soirée, au Centre Bell. #Gratuit #YIrezVous? #2Périodes #HotDogGratuit
Therrien veut simuler une vraie journée de match, demain.
Marc Bergevin devrait soumettre le nom de Scott Gomez au ballottage, ce midi. Gomez serait donc libre comme l’air dès demain midi (lui qui ne sera pas réclamé). Gomez se trouvera-t-il un autre emploi? Peut-être au salaire minimum, si ça lui tente. Mais ce ne sera pas à Vancouver!
Est-ce que Gomez veut à tout prix jouer cette saison? Serait-il prêt à rejoindre les Coyotes, eux qui se cherchent un 2e centre depuis des Lunes?
On aura la réponse rapidement… Et bien que les chances soient minces, on espère que ce sera avec une équipe de l’Est pour le voir au Centre Bell cette saison! #ÉquipeDeLOuest? #Devils?
« Et Wade Redden, DLC… Se trouvera-t-il une nouvelle équipe? »
Oui! Assurément! C’était son salaire qui posait problème, et non son talent et son attitude. Je le prendrais à Montréal Brossard demain matin (contrat d’un an), à la place de Tomas Kaberle ou Mike Commodore! Jean-Jacques Daigneault l’avait bien aimé au Connecticut (AHL)… Mais plusieurs équipes sont intéressées à ses services présentement. #ÀSuivre
Erik Cole ne pense (presque) plus à la retraite! LIEN#AucuneSurprise
Raphaël Diaz a battu Yannick Weber en Suisse (ICI)... Et il le battra fort probablement à Montréal aussi! #DepthChart
Michel Therrien n’a plus beaucoup de temps pour finaliser son roster. Les équipes de la LNH ont jusqu’à 15:00 vendredi, pour remettre leur liste finale en vue du match #1. Je suis convaincu qu’Alex Galchenyuk aura sa chance. Les vraies questions : P.K. Subban sera-t-il du match de samedi? Tomas Plekanec sera-t-il suffisamment rétabli? Gabriel Dumont et/ou Brendan Gallagher auront-il un avion à prendre, vendredi?
S’il est vrai que P.K. Subban se compare à Drew Doughty, on n’est pas sorti du bois! Doughty, un client de Don Meehan, a fait la grève il y 1 an et demi… Il a obtenu le contrat qu’il désirait… Il a été le meilleur joueur en finale de la Coupe Stanley, coupe qu’il a soulevée au bout de ses bras! Tout pour lui donner raison…
Mais bon, je ne compare pas P.K. à Doughty. Pour connaître mon opinion détaillée sur P.K., cliquez ICI et ICI.
Kulikov (malgré ce que rapportaient les Twitterinsiders hier), Benn et O’Reilly font toujours la grève, eux aussi… Mais disons que ça fait moins de bruit à Sunrise et à Dallas...
Les Bulldogs avaient un match à l’horaire, hier soir. Ils affrontaient (sans 10 de leurs joueurs réguliers) le Heat d’Abbosford. À noter que le Heat était aussi privé de 9 joueurs étant donné le nombre élevé de blessures à Calgary…
On avait donc droit à un match de la East Coast Hockey League ou presque…
Eh bien, les Bulldogs ne gagneraient pas plus dans la ECHL! Ils se sont inclinés par la marque de 3 à 1, ne dirigeant que 15 petits lancers au filet (vs 36 pour le Heat).
Juste pour vous donner une idée, les 6 défenseurs des Dogs étaient Ellis, Isherwood, Beaulieu, Stejskal, Corbin et DeSantis.
Alexander Avtsin était en uniforme… Mais n'a pas noirci la feuille de pointage.
La troupe de Sylvain Lefebvre tentera de prendre sa revanche ce soir, face au Heat. Cédrick Desjardins obtiendra-t-il un 2e départ consécutif? #PensePas
Et il n'y a pas qu'Alex Galchenyuk qui sait marquer en fusillade! #Collberg #Suède
Mise au point 1.David LemieuxJean PascalAdonis StevensonEleider Alvarez Joachim Alcine se battra le 8 février au Centre Bell, en sous-carte du duel Kevin Bizier vs John O’Donnell. #SansCommentaire
2. Lubomir Visnovsky devra aiguiser ses patins (autant ceux pour ses pieds que ceux pour sa langue), lui qui est en route vers Uniondale! LIEN
Mais bon, les Islanders auront un autre dossier à gérer! Nino Niederreiter a clamé haut et fort qu’il aurait dû avoir une chance de se faire valoir, au camp d’entraînement! LIEN
Il a raison… Mais à moins de vouloir de mettre l’organisation à dos, tu ferme t y**** dans ce temps-là.
3. Une vidéo pour ceux qui s’ennuient de P.K. Subban :
4. Et une autre pour ceux qui sont ne sont pas pressés de le voir débarquer à Montréal :
6. Maintenant que Brian Burke et François Allaire sont partis, les Leafs pourraient-ils offrir un package deal aux Kings pour mettre la main sur Jonathan Bernier? LIEN #NoLuongo?
7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying
8. Les meilleurs espoirs de la LCH disputeront un match (des Meilleurs Espoirs Home Hardware) à 19:00 ce soir, à Halifax. TVA Sports rediffusera la rencontre en direct. Chérie, je serai devant le téléviseur ce soir…
En terminant, je me dois de vous partager cette grosse rumeur juteuse là.
Selon une source assez régulière concernant le dossier des Nordiques – la même qui m’a dit cette semaine que Greg Jamison n’allait fort probablement pas acheter les Coyotes avant le 31 janvier – l’histoire de la LHJMQ à Trois-Rivières serait reliée au dossier des Nordiques.
« Hein? Comment ça DLC? »
Geoff Molson pourrait être impliqué dans la renaissance des Draveurs pour voler le marché à Pierre-Karl Péladeau. Ce dernier aurait déjà confié vouloir installer le club-école des Nordiques à Trois-Rivières, le jour où il parviendra à les ressusciter. La LHJMQ et les propriétaires des Cataractes préféreraient-ils voir une équipe de la LHJMQ débarquer à Trois-Rivières… Ou club de la Ligue Américaine lié aux Nordiques, éventuellement? Disons que ça pourrait expliquer beaucoup de choses… Mais ça demeure une grosse rumeur juteuse, pour l'instant.
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Alors, pense a la situation contraire. Ok on le garde. donc on le met ou ? Premier centre a la place de Desharnais no fucking way ! 2e centre a la place de Plecanek ? no fucking way ! 3e centre a la place de Eller qui s'est entrainé comme une malade cet été, qui semble etre sur le bord d'exploser, qui a eu une production offensive nettement supérieure l'an passé malgré le fait que son utilisation par Cunneyworth était tou croche, jouait avec n'importe qui, jamais sur le P.P, des minutes de marde ..no fucking way ! Ou encore tu veux le faire pivoter le 4e trio?????? voyons donc, criss, y'est pas physique pour 2 cents!..... Y'est la le probleme, oublie son salaire, y'avait plus aucune chaise pour lui, le role qu'il devait jouer avait été pris par d'autres, c'est aussi simple que ca. Alors on fait quoi ? on assoit un plus méritant et on s'enfonce au classement pour le faire jouer comme Jacques Martin et Cunneyworth ont fait ? On le garde dans l'entourage et on le laisse distraire la gang avec ses niaiseries dans les pratiques et ses petits sourires sur le banc quand on mage une volée pendant une game ? C'était la seule soluton a prendre Le probleme majeur, et c'est une bonne indication des choses a venir, c'est que moins d'une semaine apres la signature du nouveau contrat de travail, la ligue a modifier un reglement pour pas humilier 2 joueurs !!!!....pas fort!
Kulikov (malgré ce que rapportaient les Twitter insiders hier), Benn et O’Reilly font toujours la grève, eux aussi… ¸ -En parlant de PK.
PS : lorsque tu n'as pas de contrat ; tu ne fais pas la grève... Qui d'entre nous irait travailler pour quelqu'un sans être payé ou du moins sans avoir une entente pour la suite des choses.
PK n'a pas juste le gros bout du bâton, il a le bâton au complet...
Franchement.... Tes tu serieux general tao? On a tu vu les meme games les 3 dernieres annees? Peut etre il peut produire plus ke 1but par annee looooool. Mais "exploser"? C'est nimporte quoi..
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Gomez exploser ailleur!!! ca doit etre une bombe a retardement avec un tres long compte a rebours car il n a pas explosé a Montreal ces dernieres années....
Citation en provenance du commentaire précédent de MarkAttak:
Kulikov (malgré ce que rapportaient les Twitter insiders hier), Benn et O’Reilly font toujours la grève, eux aussi… ¸ -En parlant de PK.
PS : lorsque tu n'as pas de contrat ; tu ne fais pas la grève... Qui d'entre nous irait travailler pour quelqu'un sans être payé ou du moins sans avoir une entente pour la suite des choses.
PK n'a pas juste le gros bout du bâton, il a le bâton au complet...
Ouin ouin le baton au complet hein? La seule chose, c'est qu'il a aiguisé le boute pis que y'é en train de s'auto-empalé dessus!
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
mettons que le canadiens aurait essayer gomez voir si il exploserait pas cette saison et que le beau gomer se blesse genre commotion celebrale a long terme ..........
le canadien serait dans la merde car il ne pourrait plus le racheter l ete prochain et avec la diminution du plafond salarial le canadien serait obliger de se debarasser de joueurs qu il voudrait garder juste pour etre capable de respecter le plafond salarial
ok, je crois que vous n'avez pas saisis mon point. Je n'ai pas dit que Gomez devait rester dans l'équipe et le faire jouer. Loin de là. Je dis juste que puisqu'il faut de toute façon payer 100% de son salaire cette saison, rachat ou pas, c'est plus risqué pour l'image du CH que Gomez aille jouer ailleur et qu'il fasse un nombre correct de points en étant payé des peanuts par sa nouvelle équipe (mais en recevant encore des millions du CH) que de le laisser poirauter chez lui.
Ce serait vraiment trop con que rendu au 48e match, Gomez compte le but vainqueur qui empêche le CH de se classer pour les séries. Ou encore que Gomez finisse la saison avec plus de points que Plecanek...
Je disait juste que je ne voyais pas d'avantage à racheter son contrat dès maintenant. Tant qu'à moi, il peu bien rester chez lui et perdre sa saison.
Moi, si je paye 100% du salaire d'un employé, je préfère qu'il reste chez lui plutôt qu'il aille travailler gratis chez un compétiteur.
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
ok, je crois que vous n'avez pas saisis mon point. Je n'ai pas dit que Gomez devait rester dans l'équipe et le faire jouer. Loin de là. Je dis juste que puisqu'il faut de toute façon payer 100% de son salaire cette saison, rachat ou pas, c'est plus risqué pour l'image du CH que Gomez aille jouer ailleur et qu'il fasse un nombre correct de points en étant payé des peanuts par sa nouvelle équipe (mais en recevant encore des millions du CH) que de le laisser poirauter chez lui.
Ce serait vraiment trop con que rendu au 48e match, Gomez compte le but vainqueur qui empêche le CH de se classer pour les séries. Ou encore que Gomez finisse la saison avec plus de points que Plecanek...
Je disait juste que je ne voyais pas d'avantage à racheter son contrat dès maintenant. Tant qu'à moi, il peu bien rester chez lui et perdre sa saison.
Donc on devrait racheter le gros contrat de Gomez pis le resigner pas cher pour être sûr qu'il n'explose pas ailleur et nous fasse manquer les séries...???
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
ok, je crois que vous n'avez pas saisis mon point. Je n'ai pas dit que Gomez devait rester dans l'équipe et le faire jouer. Loin de là. Je dis juste que puisqu'il faut de toute façon payer 100% de son salaire cette saison, rachat ou pas, c'est plus risqué pour l'image du CH que Gomez aille jouer ailleur et qu'il fasse un nombre correct de points en étant payé des peanuts par sa nouvelle équipe (mais en recevant encore des millions du CH) que de le laisser poirauter chez lui.
Ce serait vraiment trop con que rendu au 48e match, Gomez compte le but vainqueur qui empêche le CH de se classer pour les séries. Ou encore que Gomez finisse la saison avec plus de points que Plecanek...
Je disait juste que je ne voyais pas d'avantage à racheter son contrat dès maintenant. Tant qu'à moi, il peu bien rester chez lui et perdre sa saison.
marc bergevin et le canadien ont quant meme un peu de respect si la NHL a decider de changer le reglement pour permettre au joueurs d avoir la chance de pratiquer le metier qu il adore je ne voit pas pourquoi on lui laisserait pas la chance de jouer au hockey
il y a un cote humain aussi ben beau l argent mais pense pas que gomez soit plus heureux chez lui que sur la glace
le canadien ne croit plus en lui c est beau on le rachete et bye bye va tenter ta chance ailleurs pas obliger de le rendre fou chez lui a rien faire
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
ok, je crois que vous n'avez pas saisis mon point. Je n'ai pas dit que Gomez devait rester dans l'équipe et le faire jouer. Loin de là. Je dis juste que puisqu'il faut de toute façon payer 100% de son salaire cette saison, rachat ou pas, c'est plus risqué pour l'image du CH que Gomez aille jouer ailleur et qu'il fasse un nombre correct de points en étant payé des peanuts par sa nouvelle équipe (mais en recevant encore des millions du CH) que de le laisser poirauter chez lui.
Ce serait vraiment trop con que rendu au 48e match, Gomez compte le but vainqueur qui empêche le CH de se classer pour les séries. Ou encore que Gomez finisse la saison avec plus de points que Plecanek...
Je disait juste que je ne voyais pas d'avantage à racheter son contrat dès maintenant. Tant qu'à moi, il peu bien rester chez lui et perdre sa saison.
Ca me tente d'imager a matin. Mon general tao, t'as un vieux chow mein au poulet qui traine ds ton frigo depuis 2 semaines. T'es pu sur s'il est bon ou pas, mais ca fait une grosse semaine que t'as pas osé en manger. Va tu hesiter a lejetter pcq tout d'un coup qu'un ittinerant fouillerait les poubelle, le mangerais pis qui serait pas malade a cause de ca? Ben Gomez c'est la meme affaire!
Ajout: Pis prendre le risque que Gomez score le but qui finalement eliminerait le CH rendu au 48e match de la saison, mettons que c'est un risque que je suis capable vivre avec. Quessé tu veux...j'aime ca moi vivre dangereusement!
Ajout 2: Un club ne peut pas racheter un joueur pis le resigner par apres. Si ca avait été permis, exemple les Penguins auraient pu racheter Crosby avec un de leur rachat par amnistie et le resigner a rabais par la suite et ainsi contourner le plafond salarial
aïe! aïe! aïe! Si pour le racheter dès maintenant il n'aurait fallu que payé 2/3 de son salaire et que ça avait fait de la place sur la masse salariale: OK. Mais là, ya aucun avantage à le racheter dès maintenant. Y'a juste des risques d'avoir l'air fou (on sait jamais ce qui peu arriver).
@sorelman, c'est la NHL, pas un organisme de charité. Gomez s'est placé lui-même dans cette situation en ne prenant pas les moyens (entrainement/motivation) pour performer correctement. S'il voulait jouer au hockey, il l'aurait démontré lors des dernières saisons non?
Et non, faut pas le racheter et le resigner à rabais pour pas qu'il explose ailleur...bâtard...
Ajout: @ sebasboivin: j'avoue que le risque que Gomez compte le but qui élimine le CH est faible. Mais vivrais-tu avec le risques que finalement Gomez à encore du bon hockey à jouer mais qu'il ne voulais simplement pas jouer à Mtl. Avec toutes les chances en PP qu'il a eu c'est à croire qu'il a fait exprès. Il se sera sorti de Mtl avec quand même 100% de son salire plus le salaire de sa nouvelle équipe et aucun avantage côté masse salariale pour le CH...
Anyway...
Je continu de penser que le CH ne devrait pas le racheter dès maintenant
ouais, comme Gomez a 'EXPLOSÉ' dans la ligne hyper-compétitive d'Alaska, je comprend les craintes de ceux qui pensent qu'il se métamorphosera en compteur de 60 buts... #ironie
si le CH a choisi de le renvoyer chez lui, il doit y avoir un rapport important entre l'évaluation physique qu'il venait de passer au camp d'entrainement et la décision de Bergevin de lui prolonger ses vacances.
PK Subban est flamboyant, talentueux et indiscipliné... Un peu immature? Et manque de retenu dans ces relations sociales. Plekanec est un joueur sain et posé...Pourtant Subban réussi à le faire sortir de ces gonds!! Est-ce possible que le comportement extrême de Subban n'est pas une légende urbaine...Mais bien un problème d'emmerdeur chronique hyperactif dans l'environnement du CH?
Si c'est le cas...Imaginez le trouble qu'il ferait dans le vestiaire à la première confrontation qu'aurait PK face à M.Therrien?
Bref! Marc Bergevin et le CH ONT LE GROS BOUT DU BATON!!! Le Ch est celui qui signe le cheque ...Et le reste! Il n'a pas son autonomie Subban...N'oublie pas cela! J'espère quye M.Bergevin ce tiendra debout. 2ème contrat, Subban devrait signer 2 ans à 3.5 millions max.
Il a joué 24 mtes dans un équipe qui a fini dernier. Mais...C'est un peu grâce à PK Subban, si le CH à obtenu Galchenyuk ou fini dernier!!! Merci Subban? Imaginez s'il obtient un contrat annuel semblable à celui de Markov...Il vas-tu être condescendant,suffisant et pédant le vestiare!?? Est-ce possible??? Bref, je l'aime PK sur la glace...Mais il doit rentrer dans les rangs. C'est une équipe qui doit être bien soudé et chacun à sa place.
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Je crois Gomez encore capable de produire dans la LNH. Il luif aut un marché sans pression comme Nashville ou Phoenix.
Tout le monde ici pense que Gomez est fini. Hé bien moi je crois que Gomez est loin d'être fini et je m'explique:
1- Son salaire a toujours été un problème depuis le jour 1 de cette signature. 7.35m$ = centre de 1er trio devant produire plus de 70pts et c'est une pression additionnelle qui se rajoute sur ses épaules. Il n'a jamais pu produire ça depuis cette signature.
2- À Montréal, on ne voit que le salaire. Combien de fois a-t-on entendu...
"À ce prix-là..."
Gomez est bon, mais à ce prix-là... Kaberle est bon offensivement, mais à ce prix-là... Gionta est bon, mais à ce prix-là... Price est bon, mais à ce prix-là...
Chaque match que passait Gomez sans noircir la feuille de pointage constituait une pression supplémentaire sur ses épaules.
gros contrat = doit produire = pression
pression = doit produire = gros contrat
C'est un cercle vicieux qui jouait constamment dans la tête de l'Américain. S'il signe à 900 000$ avec Phoenix, qu'il joue sur le 2e trio, ou même le 1er avec Doan...ou encore avec Chicago qui se cherche un centre offensif et qu'il joue avec Hossa et Stalberg...Gomez pourrait nous sortir une saison de ± 38pts en 48 matchs et on se dirait:
"Hey mais comment ça il produit ailleurs???"
Regardez-vous dans le miroir chers partisans du CH!!
Citation en provenance du commentaire précédent de spectre73:
Citation en provenance du commentaire précédent de general_tao:
"7. Avec le peu d'avantages qu'offre le rachat immédiat par amnistie, je ne suis pas certain que d'autres DG vont imiter Marc Bergevin et Glen Sather, moi... #JustSaying"
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Je crois Gomez encore capable de produire dans la LNH. Il luif aut un marché sans pression comme Nashville ou Phoenix.
Tout le monde ici pense que Gomez est fini. Hé bien moi je crois que Gomez est loin d'être fini et je m'explique:
1- Son salaire a toujours été un problème depuis le jour 1 de cette signature. 7.35m$ = centre de 1er trio devant produire plus de 70pts et c'est une pression additionnelle qui se rajoute sur ses épaules. Il n'a jamais pu produire ça depuis cette signature.
2- À Montréal, on ne voit que le salaire. Combien de fois a-t-on entendu...
"À ce prix-là..."
Gomez est bon, mais à ce prix-là... Kaberle est bon offensivement, mais à ce prix-là... Gionta est bon, mais à ce prix-là... Price est bon, mais à ce prix-là...
Chaque match que passait Gomez sans noircir la feuille de pointage constituait une pression supplémentaire sur ses épaules.
gros contrat = doit produire = pression
pression = doit produire = gros contrat
C'est un cercle vicieux qui jouait constamment dans la tête de l'Américain. S'il signe à 900 000$ avec Phoenix, qu'il joue sur le 2e trio, ou même le 1er avec Doan...ou encore avec Chicago qui se cherche un centre offensif et qu'il joue avec Hossa et Stalberg...Gomez pourrait nous sortir une saison de ± 38pts en 48 matchs et on se dirait:
"Hey mais comment ça il produit ailleurs???"
Regardez-vous dans le miroir chers partisans du CH!!
Avec les antécédents de blessures du Gomer, il n'aurait pas été sage d'attendre à la fin de saison et risquer d'être pris avec lui l'an prochain parce qu'il est blessé.
Le CH a besoin d'une économie d'argent sous le plafond salarial qui sera de 6 millions de moins que cette année. L'an prochain, c'est la première année de la prolongation de contrat de MaxPac, il y aura le nouveau contrat de PK et faudra signer Deharnais. À moins qu'on prenne la solution de plusieurs et échanger tous nos jeunes de talents avant de négocier leur contrat. C'est ben vrai, Moen et Bouillon demanderont jamais 5 millions pendant 5 ans.
@Ringuette non Gomez ne comptera plus pour l'an prochain. C'est l'esprit derrier le principe du rachat par ''amnistie'' afin que les clubs puissent se conformer au plafond salarial qui sera a la baisse l'an prochain
Citation en provenance du commentaire précédent de MarkAttak:
Kulikov (malgré ce que rapportaient les Twitter insiders hier), Benn et O’Reilly font toujours la grève, eux aussi… ¸ -En parlant de PK.
PS : lorsque tu n'as pas de contrat ; tu ne fais pas la grève... Qui d'entre nous irait travailler pour quelqu'un sans être payé ou du moins sans avoir une entente pour la suite des choses.
PK n'a pas juste le gros bout du bâton, il a le bâton au complet...
J'me disais la même chose en tant que travailleur.
Commentaires
En fait je ne vois aucun avantage au rachat immédiat de Gomez: L'équipe doit payer 100% du salaire cette année et obtient seulement 900K de crédit sur la masse salariale mais risque de perdre la face si Gomez explose ailleur... au salaire minimum en plus
Alors, pense a la situation contraire.
Ok on le garde. donc on le met ou ?
Premier centre a la place de Desharnais no fucking way !
2e centre a la place de Plecanek ? no fucking way !
3e centre a la place de Eller qui s'est entrainé comme une malade cet été, qui semble etre sur le bord d'exploser, qui a eu une production offensive nettement supérieure l'an passé malgré le fait que son utilisation par Cunneyworth était tou croche, jouait avec n'importe qui, jamais sur le P.P, des minutes de marde ..no fucking way !
Ou encore tu veux le faire pivoter le 4e trio?????? voyons donc, criss, y'est pas physique pour 2 cents!.....
Y'est la le probleme, oublie son salaire, y'avait plus aucune chaise pour lui, le role qu'il devait jouer avait été pris par d'autres, c'est aussi simple que ca.
Alors on fait quoi ? on assoit un plus méritant et on s'enfonce au classement pour le faire jouer comme Jacques Martin et Cunneyworth ont fait ?
On le garde dans l'entourage et on le laisse distraire la gang avec ses niaiseries dans les pratiques et ses petits sourires sur le banc quand on mage une volée pendant une game ?
C'était la seule soluton a prendre
Le probleme majeur, et c'est une bonne indication des choses a venir, c'est que moins d'une semaine apres la signature du nouveau contrat de travail, la ligue a modifier un reglement pour pas humilier 2 joueurs !!!!....pas fort!
-En parlant de PK.
PS : lorsque tu n'as pas de contrat ; tu ne fais pas la grève...
Qui d'entre nous irait travailler pour quelqu'un sans être payé ou du moins sans avoir une entente pour la suite des choses.
PK n'a pas juste le gros bout du bâton, il a le bâton au complet...
J'aime ça moi.
Gomez exploser ailleur!!! ca doit etre une bombe a retardement avec un tres long compte a rebours car il n a pas explosé a Montreal ces dernieres années....
Ouin ouin le baton au complet hein? La seule chose, c'est qu'il a aiguisé le boute pis que y'é en train de s'auto-empalé dessus!
Faudrait pas que Mario Roy lise ça, il capoterait!
C'est complètement farfelu comme idée ça...
mettons que le canadiens aurait essayer gomez voir si il exploserait pas cette saison et que le beau gomer se blesse genre commotion celebrale a long terme ..........
le canadien serait dans la merde car il ne pourrait plus le racheter l ete prochain et avec la diminution du plafond salarial le canadien serait obliger de se debarasser de joueurs qu il voudrait garder juste pour etre capable de respecter le plafond salarial
le choix est facile a prendre
Ce serait vraiment trop con que rendu au 48e match, Gomez compte le but vainqueur qui empêche le CH de se classer pour les séries. Ou encore que Gomez finisse la saison avec plus de points que Plecanek...
Je disait juste que je ne voyais pas d'avantage à racheter son contrat dès maintenant. Tant qu'à moi, il peu bien rester chez lui et perdre sa saison.
Moi, si je paye 100% du salaire d'un employé, je préfère qu'il reste chez lui plutôt qu'il aille travailler gratis chez un compétiteur.
Donc on devrait racheter le gros contrat de Gomez pis le resigner pas cher pour être sûr qu'il n'explose pas ailleur et nous fasse manquer les séries...???
marc bergevin et le canadien ont quant meme un peu de respect si la NHL a decider de changer le reglement pour permettre au joueurs d avoir la chance de pratiquer le metier qu il adore je ne voit pas pourquoi on lui laisserait pas la chance de jouer au hockey
il y a un cote humain aussi ben beau l argent mais pense pas que gomez soit plus heureux chez lui que sur la glace
le canadien ne croit plus en lui c est beau on le rachete et bye bye va tenter ta chance ailleurs pas obliger de le rendre fou chez lui a rien faire
Ca me tente d'imager a matin. Mon general tao, t'as un vieux chow mein au poulet qui traine ds ton frigo depuis 2 semaines. T'es pu sur s'il est bon ou pas, mais ca fait une grosse semaine que t'as pas osé en manger. Va tu hesiter a lejetter pcq tout d'un coup qu'un ittinerant fouillerait les poubelle, le mangerais pis qui serait pas malade a cause de ca? Ben Gomez c'est la meme affaire!
Ajout: Pis prendre le risque que Gomez score le but qui finalement eliminerait le CH rendu au 48e match de la saison, mettons que c'est un risque que je suis capable vivre avec. Quessé tu veux...j'aime ca moi vivre dangereusement!
Ajout 2: Un club ne peut pas racheter un joueur pis le resigner par apres. Si ca avait été permis, exemple les Penguins auraient pu racheter Crosby avec un de leur rachat par amnistie et le resigner a rabais par la suite et ainsi contourner le plafond salarial
@sorelman, c'est la NHL, pas un organisme de charité. Gomez s'est placé lui-même dans cette situation en ne prenant pas les moyens (entrainement/motivation) pour performer correctement. S'il voulait jouer au hockey, il l'aurait démontré lors des dernières saisons non?
Et non, faut pas le racheter et le resigner à rabais pour pas qu'il explose ailleur...bâtard...
Ajout: @ sebasboivin: j'avoue que le risque que Gomez compte le but qui élimine le CH est faible. Mais vivrais-tu avec le risques que finalement Gomez à encore du bon hockey à jouer mais qu'il ne voulais simplement pas jouer à Mtl. Avec toutes les chances en PP qu'il a eu c'est à croire qu'il a fait exprès. Il se sera sorti de Mtl avec quand même 100% de son salire plus le salaire de sa nouvelle équipe et aucun avantage côté masse salariale pour le CH...
Anyway...
Je continu de penser que le CH ne devrait pas le racheter dès maintenant
si le CH a choisi de le renvoyer chez lui, il doit y avoir un rapport important entre l'évaluation physique qu'il venait de passer au camp d'entrainement et la décision de Bergevin de lui prolonger ses vacances.
PK Subban est flamboyant, talentueux et indiscipliné... Un peu immature? Et manque de retenu dans ces relations sociales. Plekanec est un joueur sain et posé...Pourtant Subban réussi à le faire sortir de ces gonds!! Est-ce possible que le comportement extrême de Subban n'est pas une légende urbaine...Mais bien un problème d'emmerdeur chronique hyperactif dans l'environnement du CH?
Si c'est le cas...Imaginez le trouble qu'il ferait dans le vestiaire à la première confrontation qu'aurait PK face à M.Therrien?
Bref! Marc Bergevin et le CH ONT LE GROS BOUT DU BATON!!! Le Ch est celui qui signe le cheque ...Et le reste! Il n'a pas son autonomie Subban...N'oublie pas cela! J'espère quye M.Bergevin ce tiendra debout. 2ème contrat, Subban devrait signer 2 ans à 3.5 millions max.
Il a joué 24 mtes dans un équipe qui a fini dernier. Mais...C'est un peu grâce à PK Subban, si le CH à obtenu Galchenyuk ou fini dernier!!! Merci Subban? Imaginez s'il obtient un contrat annuel semblable à celui de Markov...Il vas-tu être condescendant,suffisant et pédant le vestiare!?? Est-ce possible??? Bref, je l'aime PK sur la glace...Mais il doit rentrer dans les rangs. C'est une équipe qui doit être bien soudé et chacun à sa place.
Je crois Gomez encore capable de produire dans la LNH. Il luif aut un marché sans pression comme Nashville ou Phoenix.
Tout le monde ici pense que Gomez est fini. Hé bien moi je crois que Gomez est loin d'être fini et je m'explique:
1- Son salaire a toujours été un problème depuis le jour 1 de cette signature. 7.35m$ = centre de 1er trio devant produire plus de 70pts et c'est une pression additionnelle qui se rajoute sur ses épaules. Il n'a jamais pu produire ça depuis cette signature.
2- À Montréal, on ne voit que le salaire. Combien de fois a-t-on entendu...
"À ce prix-là..."
Gomez est bon, mais à ce prix-là...
Kaberle est bon offensivement, mais à ce prix-là...
Gionta est bon, mais à ce prix-là...
Price est bon, mais à ce prix-là...
Chaque match que passait Gomez sans noircir la feuille de pointage constituait une pression supplémentaire sur ses épaules.
gros contrat = doit produire = pression
pression = doit produire = gros contrat
C'est un cercle vicieux qui jouait constamment dans la tête de l'Américain. S'il signe à 900 000$ avec Phoenix, qu'il joue sur le 2e trio, ou même le 1er avec Doan...ou encore avec Chicago qui se cherche un centre offensif et qu'il joue avec Hossa et Stalberg...Gomez pourrait nous sortir une saison de ± 38pts en 48 matchs et on se dirait:
"Hey mais comment ça il produit ailleurs???"
Regardez-vous dans le miroir chers partisans du CH!!
l'arroseur arrosé
Le CH a besoin d'une économie d'argent sous le plafond salarial qui sera de 6 millions de moins que cette année. L'an prochain, c'est la première année de la prolongation de contrat de MaxPac, il y aura le nouveau contrat de PK et faudra signer Deharnais.
À moins qu'on prenne la solution de plusieurs et échanger tous nos jeunes de talents avant de négocier leur contrat. C'est ben vrai, Moen et Bouillon demanderont jamais 5 millions pendant 5 ans.
Le $3M environ que le rachat du contrat Gomez coûte aux Canadien pour 2013-2014 va être inclus ou non dans la masse salariale 13-14?
La date qu'on a en tete nous, c'est l'apres 31 janvier et le lieu, est le City Hall de Glendale.
Et oui DLC, bien vu, Trois-Rivieres sera le champs de batailles (Plaine d'abraham 2) entre QC et MTL.
Un club école à TR pour les Nordiques est tellement logique.
Shawinigan a toutes les bonnes raisons de s'opposer à la venue-retour des Draveurs.
Un club école à 1hr de toto a plus de sens tout comme celui du CH, devrait etre à Laval!
J'me disais la même chose en tant que travailleur.
Connecte-toi ou inscris-toi via le module au sommet de la colonne de droite afin de pouvoir commenter cet article.