Je vous fais la prédiction suivante : le 8 ou le 9 avril, Marc Bergevin et Geoff Molson, sans Claude Julien, se présenteront sur la tribune afin de présenter leur bilan annuel. Ce sera monotone et on ne jasera pas trop du plan futur. Toutefois, Bergevin annoncera qu’il n’est pas question que son capitaine quitte son vestiaire. Ça, ce sera à nous d’y croire ou non. Chacun son opinion. Bref, notez cette prédiction et on pourra en reparler par la suite.
D’ici là, la pluie continuera à tomber. Vous savez, la pluie de spéculations au sujet du numéro 67. Plusieurs s’avancent à ce sujet : Patch ne sera plus un Canadien l’an prochain puisque son non-verbal indique clairement qu’il n’est plus heureux… et qu’il souhaite partir. Au fond, qui est heureux du chapitre actuel? Personne. Pas les joueurs, pas l’organisation et pas les fans…
Cela dit, au sujet des spéculations qui tombent au sujet de Max Pacioretty, il y a désormais une autre équipe dans ce portrait. On a entendu parler des Kings de Los Angeles et des Panthers de la Floride, alors que nous avons frôlé le nom des Flames de Calgary. Cette organisation peut officiellement se coller aux deux autres puisque ça semble plus sérieux que je croyais.
Pierre Lebrun et Darren Dreger parlent d’une formation surprise (les Flames) dans le derby Pacioretty. Sur les ondes de TSN1040, Dreger a d’ailleurs affirmé, d’une source certaine, que les Flames et les Sénateurs avaient ouvert un dialogue au sujet de Mike Hoffman. Donc, à partir de là, on spécule que Pacioretty aurait pu être l’élément manquant chez les Flames.
Bref, est-ce que Calgary deviendra le futur domicile de Max Pacioretty? Pour ma part, je continue de croire que Marc Bergevin devrait plutôt lui offrir un centre de qualité… comme John Tavares, par exemple!