Un contrat de transition pour Galchenyuk, vraiment? | Dernière journée du camp de développement | En rafale

Bon jeudi matin (de paye, on l’espère)!

On a droit aujourd’hui au dernier jour du camp de développement du CH, à Brossard. Les jeunes disputeront un match intra-équipe de 3 périodes ce matin.

C’est donc une dernière chance de voir évoluer de près les McCarron, Hudon et… Eisenschmid!

On jase là, mais le jeune Allemand est peut-être en train de se dénicher un contrat avec les Ice Caps. 

C’est d’ailleurs une année intéressante au niveau du développement de la relève du tricolore. Beaucoup de joueurs font le saut chez les professionnels cette saison, il faudra donc surveiller leur adaptation de près.

Martin Lapointe a d’ailleurs passé à TSN 690 et avait des belles choses à dire à propos de Charles Hudon et Nikita Scherbak. LIEN

Il a d’ailleurs mentionné que Scherbak ressemble beaucoup à Galchenyuk, autant au niveau du gabarit que dans son style de jeu. J’ai hâte de les revoir évoluer ensemble au camp d’entraînement. 

Un contrat de transition pour Chucky? 
On parle beaucoup de Galchenyuk ces jours-ci. Le jeune attaquant du CH qui s’est nouvellement lié à Pat Brisson négocie présentement une entente.

On entend que Galchenyuk se cherche un contrat à long terme pendant que Marc Bergevin et cie. préfèrent un bridge deal, un peu comme on l’a fait avec P.K. Subban.

Pourquoi?

Sans avoir mis feu à la ligue, Galchenyuk se veut déjà un rouage important à l’attaque Montréalaise. Un contrat de transition voudrait certes dire des économies à court terme sur la masse salariale, mais ça risque de coûter pas mal plus cher à long terme.

On n’a qu’à penser au cas de Subban. Si Bergevin avait choisi d’y aller d’une entente de 5 ans plutôt que le fameux contrat de transition, eh bien Subban serait présentement payé aux alentours de 5 millions de dollars pour ses services. Il compte présentement pour un cap hit de 9 millions.

Sans vouloir le comparer à Galchenyuk, le cas Tarasenko est une autre preuve que les contrats de transition sont de moins en moins en vigueur. Oui, Tarasenko coûte cher, mais tu viens d’acheter les meilleures années qu’il a à t’offrir. Encore une fois, Tarasenko en a plus prouvé que Galchenyuk jusqu’ici. 

John Tavares est un autre exemple. Il a signé une extension de six ans pour une valeur de 33 millions en 2011. Cette entente constitue présentement la plus belle aubaine dans toute la LNH.

Si Galchenyuk veut donner des années UFA au CH, je crois que Bergevin devrait les prendre! S’il y a bel et bien une éclosion et que le kid connaît des saisons de 60-80 points après avoir signé un bridge, eh bien ça risque de coûter cher dans deux ans.

Qu’en pensez vous? 

En rafale 
– Lukas Vejdemo, le récent choix de troisième tour de la flanelle, envisage jouer dans la ligue sénior, en Suède cette saison. LIEN

Un vol potentiel? Le jeune a déjà été confirmé pour le championnat mondial junior.

– Les Blues semblent être en mode remaniement. On parle ici des rumeurs concernant Kevin Shattenkirk. Il y aurait de l’intérêt, à Dallas. LIEN

– Il y a aussi Patrick Berglund, qui alimente les rumeurs. LIEN

– Si vous l’avez manqué, P.K. Subban essaie de deviner ce qui est apparu avant ou après Chucky. #LOL

– Viktor Fasth jouera avec CSKA dans la KHL cette saison.

– Anthony Duclair a hâte de retrouver la grande ligue avec les Coyotes. LIEN

– Voici sans contredit LE vidéo du jour. LIEN #Hahahaha

– La LNH aurait reçu 5 candidatures d’expansion jusqu’ici. LIEN

– Et Seattle semble vraiment vouloir une équipe! À ce qu’il paraît deux des 5 candidatures viennent de la ville émeraude.

https://twitter.com/fredpoulin98/status/618956560472121344

– Un autre article parlant de l’évolution de Tim Bozon. On vous rappellera qu’il revient de loin.  LIEN

– 10 joueurs ayant grandement besoin d’un nouveau contrat. LIEN

– Selon Justin Bourne, il ne serait pas surprenant que les Leafs gardent Dion Phaneuf. LIEN

Phaneuf est un bon défenseur. Il est assis dans la mauvaise chaise présentement.

–  Sergei Tolchensky, un prospect des Hurricanes, épate avec une excellente feinte! LIEN

– Et, finalement, Colby Armstrong a mentionné qu’il était parfois frustrant de jouer avec Phil Kessel. LIEN

PLUS DE NOUVELLES