betgrw

Déchéance Hollywoodienne | L’Impact et la «malchance»

Depuis déjà quelques années, Hollywood est loin de son âge d’or.

Des scénarios déjà vus, des intrigues prévisibles, des suites sans fin, une prédominance des «gros noms».

Hier soir, le Stubhub Center du Galaxy de Los Angeles fut le théâtre d’un énième mauvais film hollywoodien, gracieuseté de l’arbitre Armando Villareal.

Villareal est en excellente position. Il voit le jeu se développer, il voit Donadel se positionner devant Jones, il voit Jones faire sa pirouette… Et il sort un carton rouge décidé, affirmatif, confiant.

Ridicule.

Il y avait de belles choses dans ce match. Un jeune prodige homegrown en Ballou qui grandit en MLS. Une vedette française en Romain Alessandrini qui écarquille les yeux à son arrivée en Amérique. Mais non. Ce n’était pas assez. Il fallait une intervention de M. Villareal, à la sauce hollywoodienne.

MLS being MLS.

Même s’il est vrai que Jones en a clairement rajouté, il fallait que l’arbitre soit en mesure de le voir. Personnellement, même un carton jaune aurait été exagéré, même si tout de même plus acceptable. Comment se rendre à un rouge? Pour protéger la «vedette» Jermaine Jones? Pour assurer un bon spectacle aux Hollywoodiens? Le problème, c’est que le problème est récurrent en MLS. Pour paraphraser Mauro Biello, « l’arbitre a détruit le match ».

Est-ce que l’Impact va contester la suspension qui vient avec le carton? J’espère bien, même si les Montréalais ont un historique de se tenir loin des contestations, qui peuvent entraîner des sanctions supplémentaires. Ça semble toutefois tellement évident, à moins que les commentaires de Donadel suite au match ne dérangent un peu trop une ligue qui a de la difficulté à se regarder dans le miroir au niveau de l’arbitrage…

« They’ll say it’s unlucky. But at the end of the season, we are unlucky 40 times, and lucky 1 time. »
« If I’m the one going down and Jermaine Jones is hitting me, what’s happening? That’s the only question in my mind… »

Une question très légitime dans les circonstances. Depuis son entrée en MLS, l’Impact a souvent eu la réputation d’une équipe qui se plaint de l’arbitrage, avec raisons ou pas. Ça s’était calmé l’an dernier, mais avec déjà 3 cartons rouges en seulement 5 matchs… L’Impact retombe dans ses mauvaises habitudes, ou les arbitres sont vraiment moins tolérants avec le bleu blanc noir? Sans parler de complot ou autres, je crois que la question peut désormais se poser…

Surtout considérant que ce geste sur Ballou est demeuré impuni. Dans le dos, sur un joueur qui n’a pas le ballon, à pleine force.

Enfin. Ce qui est le plus dommage, c’est que pour un match à l’extérieur, face à l’un des meilleurs clubs en MLS, en tout cas au niveau salaire et talent, l’Impact était plus que dans le coup.

Si le but d’Alessandrini avait facilement dû être arrêté par Evan Bush s’il n’avait pas glissé sur la surface, disons que ça compense pour la chance en or ratée pour le Academy Award Winner Jermaine Jones plus tôt dans la rencontre.

Malgré tout, l’Impact avait une bonne possession, ne paniquait pas trop et n’envoyait pas sans cesse de longs ballons hors-jeu vers Mancosu. On sentait une volonté de construire, Patrice Bernier le premier, lui qui semblait en grande confiance dans ce match, on l’a vu dès le départ lorsqu’il a tenté une frappe de loin qui n’est pas passée bien loin de la lucarne gauche.

Sans faire un retour complet et détaillé sur le match, que l’excellent Nilton vous fera très prochainement avec ses fameuses notes (j’ai bien hâte de voir celle de Villareal), quelques joueurs ont réussi à se démarquer malgré le résultat difficile.

Quelle note donnera Nilton à Villareal?
Quelle note donnera Nilton à Villareal?

Evan Bush est vraiment supérieur à l’an dernier, même si ça ne se reflète pas dans la colonne des points pour le moment. Mis à part le premier but, où la pelouse lui nuit, il n’a rien à se reprocher, et a même fait un superbe arrêt de réflexe sur un tir de Joao Pedro. Sur le but de Jones, je crois qu’il aurait été en mesure de faire l’arrêt n’eut été la déviation malheureuse de Kyle Fisher.

J’ai d’ailleurs eu TRÈS peur lorsque j’ai vu Kyle Fisher entré suite à la blessure de Camara. Celui qui n’a disputé que deux matchs en MLS en carrière, et deux fois comme latéral droit (dont son premier match à Montréal face à LA), s’en est toutefois bien sorti, contre toute attente. Intense, plein de volonté, il était le plus alerte lors des coups de pied arrêtés défensifs, ce qui en dit surtout long sur le reste de l’équipe. Rappelons-nous notamment cette séquence où 4 joueurs montréalais se précipitent sur Jelle Van Damme, mais le Belge réussit tout de même à remporter le duel.

Ballou a bien fait, sans être en mesure de sortir un tour de magie. Il reste qu’il est réellement, à mon sens, en train de menacer le poste de partant de Dominic Oduro sur la droite. Hâte de voir quel sera l’alignement de Biello la semaine prochaine si Piatti est en mesure de revenir.

On se retrouve mercredi avec plus d’informations, une possible contestation du rouge à Donadel, et les fameuses notes de Nilton à analyser !

En attendant, d’autres bons matchs à suivre en MLS, notamment un excitant Toronto FC – Atlanta United ce soir, beau prélude à la venue des hommes de Tata Martino à Montréal la semaine prochaine

Suivez-moi sur Twitter et Facebook.

ALLONS

PLUS DE NOUVELLES