Voici la seconde version du classement des espoirs des Canadiens de Montréal. On tient compte ici des statistiques mais aussi du développement de chacun des joueurs. Il est à noter que ceux évoluant déjà dans la Ligue nationale, de façon régulière, ne sont pas répertoriés.
Le premier chiffre représente le rang actuel, et entre parenthèses, le rang du mois précédent.
1 (-) Jarred Tinordi, D 2010 (1/22) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 7 PJ 0 B 0 A 0 PTS -5 2 MIP
Remarques : A-t-on joué dans sa tête depuis quelques semaines? C’est probable car il n’est pas l’ombre de lui-même depuis son renvoi dans la Ligue américaine. Pour se remettre en selle, il doit simplement reproduire ce qu’il a fait pendant tout le camp d’entraînement, et ce, de façon constante. Il s’agit pour lui d’être proactif, toujours en mouvement, et surtout, d’être le joueur le plus physique sur la patinoire. Il ne l’a pas été assez régulièrement depuis le début de la saison, ni à Montréal, ni à Hamilton. Lorsque le déclic se fera, il sera un rouage important du Canadien pour de nombreuses années.
2 (1) Nathan Beaulieu, D 2011 (1/17) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 6 PJ 0 B 3 A 3 PTS -2 6 MIP
Remarques : Le fait de faire la navette aussi souvent entre Montréal et Hamilton semble l’avoir dérangé en ce début de saison. Il n’a pas été capable de s’imposer avec le CH, et il peine à le faire dans la Ligue américaine également. Pour ajouter au tableau, son fameux problème d’attitude ne semble pas réglé du tout. Il lui arrive encore régulièrement de jouer mollement, et d’afficher un air désinvolte, au grand dam de ses entraîneurs. Ceux-ci n’hésitent pas à le clouer au banc par moments. Il doit être plus productif en attaque pour pallier ses lacunes défensives. L’idéal pour son développement serait qu’on le laisse à Hamilton pour une longue période. Pour un rappel d’urgence, on devrait privilégier un joueur comme Pateryn ou Nygren.
3 (2) Zachary Fucale, G 2013 (2/36) Halifax (QMJHL)
Statistiques 2013-2014 : 19 PJ 13 V 5 D 0 DP MOY. 2,81 EFF. ,887
Remarques : À l’instar de la plupart des meilleurs prospects du club, Il a bien entamé sa saison, avant de connaître un passage à vide récemment. Son équipe junior a un style axé sur l’attaque, d’autant plus que Jonathan Drouin est de retour, ce qui n’aide en rien le travail du gardien de but. Une chose est certaine cependant, l’attitude n’est aucunement en cause dans cette baisse de régime. Il devrait être en mesure de renverser la vapeur, et de défendre les couleurs du Canada en décembre. Une certaine dose d’adversité ne peut qu’être bénéfique dans son cas.
C’est dans cet uniforme que Zach Fucale devrait passer son temps des fêtes
photo : habseyesontheprize.com
4 (3) Michael McCarron, AD 2013 (1/25) London (OHL)
Statistiques 2013-2014 : 16 PJ 1 B 5 A 6 PTS +1 24 MIP
Remarques : Après un début de saison encourageant, le colosse des Knights de London est plongé dans une profonde léthargie à l’attaque, n’ayant pas marqué à ses quinze derniers matchs. Alors qu’on le voyait destiné à évoluer aux côtés de Max Domi et Bo Horvat, McCarron est plutôt employé sur un trio d’énergie, et il ne joue que très peu en supériorité numérique. Bien qu’on puisse expliquer, en partie, ce manque de production par le fait qu’il soit encore en période d’adaptation, on a quand même de quoi s’inquiéter chez les dirigeants du CH. Par contre, il est entre bonnes mains avec les frères Hunter, alors il n’est pas encore question d’appuyer sur le bouton de panique.
5 (5) Charles Hudon, AG 2012 (5/122) Chicoutimi (QMJHL)
Statistiques 2013-2014 : 22 PJ 9 B 15 A 24 PTS -6 43 MIP
Remarques : Il évolue avec une jeune équipe qui en arrache en ce début de saison. Malgré tout, Hudon continue de produire offensivement, en plus de jouer avec toute l’émotion et la passion qu’on lui connaît. Ses 43 minutes passées au cachot sont là pour en témoigner. Pour son développement, on peut lui souhaiter une transaction dans les prochaines semaines, qui le ferait aboutir dans une équipe aspirant aux grands honneurs. Une inquiétude demeure cependant, soit l’état de son dos. Certains avancent qu’il devra possiblement évoluer avec ce problème pour l’ensemble de sa carrière. Souhaitons que ce scénario ne se concrétise pas chers partisans du CH. On le verra fort possiblement endosser les couleurs du Canada en décembre.
6 (6) Jacob de la Rose, C/AG 2013 (2/34) Leksands IF (SEL)
Statistiques 2013-2014 : 19 PJ 3 B 3 A 6 PTS +0 6 MIP
Remarques : Après avoir surpris en amassant trois points à ses quatre premiers matchs dans la SEL, il connaît des ennuis en attaque depuis. Dans son cas, ce manque de production n’est pas inquiétant puisque la ligue suédoise n’est pas facile pour les jeunes joueurs. Contre des joueurs de son âge, il est plus productif, comme en témoignent ses deux points en deux matchs au Tournoi des quatre nations, qui se déroule en ce moment même. De plus, de la Rose n’a pas été repêché pour ses talents de marqueur, mais pour son sens du jeu et son éthique de travail. De ce côté, ses patrons semblent satisfaits, ce qui importe le plus. La contribution offensive devrait venir avec le temps, à force d’évoluer dans un aussi bon calibre de jeu, et ce, à un si jeune âge.
7 (4) Sebastian Collberg, AD 2012 (2/33) Frolunda (SEL)
Statistiques 2013-2014 : 14 PJ 0 B 3 A 3 PTS -2 6 MIP
Remarques : Du côté de Collberg, le manque d’apport offensif est plus embêtant. Reconnu pour ses habiletés, il doit mettre des chiffres sur le tableau, de sorte à prendre confiance et à atteindre son plein potentiel. L’an dernier, on a dit que sa production faible (six buts en 39 parties) dans une ligue d’hommes était attribuable à son jeune âge. Pourtant cette saison, il est en voie de faire pire au point de vue statistique. Espérons qu’il retrouve ses repères, et le plus tôt sera le mieux. Un signe encourageant, lui aussi performe au Tournoi des quatre nations, avec une récolte de trois points en deux rencontres.
8 (9) Magnus Nygren, D 2011 (4/113) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 12 PJ 1 B 7 A 8 PTS -3 8 MIP
Remarques : Au dernier décompte, on parlait de lui comme étant l’un des plus près de la Ligue nationale parmi les espoirs du club. Un mois plus tard, il est possiblement LE plus susceptible de faire le saut dans la grande ligue prochainement. Il est considéré comme un futur général de l’attaque à cinq, principalement grâce à son tir frappé puissant et à ses passes savantes, et c’est exactement ce qu’il démontre depuis le début de la saison. Son adaptation aux petites patinoires semble s’être faite en douceur. Le fait qu’il possède déjà une bonne expérience professionnelle le sert très bien à ce niveau. Il demeure plus que jamais un espoir intéressant à la ligne bleue tricolore.
9 (7) Arturri Lehkonen, AG 2013 (2/55) Kalpa Kuopio (SM-Liiga)
Statistiques 2013-2014 : 20 PJ 3 B 8 A 11 PTS -7 4 MIP
Remarques : À l’instar de plusieurs de ses jeunes comparses, il a entamé la saison sur les chapeaux de roue, avant de ralentir considérablement la cadence. Après avoir inscrit trois buts lors de ses six premières rencontres, le voilà plongé dans une disette de douze parties. Il évolue lui aussi dans une ligue de vétérans, ce qui rend son apprentissage plus douloureux. Les habiletés de Lehkonen ne font pas de doute, alors il devrait normalement être en mesure de se replacer sans trop de difficulté. Il connaît lui aussi du succès aux quatre nations, ayant inscrit deux filets en autant de rencontre. C’est pourquoi il ne faut pas trop s’attarder aux statistiques dans le cas des jeunes joueurs européens, car ceux-ci évoluent dans un calibre de jeu de loin supérieur aux ligues juniors nord-américaines.
10 (13) Sven Andrighetto, AD/AG 2013 (3/86) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 12 PJ 5 B 4 A 9 PTS +6 8 MIP
Remarques : Il représente l’une des belles surprises du côté des Bulldogs. Après un camp d’entraînement où il nous a laissés sur notre appétit, il s’est ressaisi rapidement et est devenu l’un des joueurs les plus productifs à l’attaque pour la troupe de Sylvain Lefebvre. Cette performance est d’autant plus impressionnante puisque la Ligue américaine de hockey est habituellement très difficile à percer pour les joueurs arrivant des rangs juniors. Cela en dit long sur les talents d’Andrighetto. Il ne faudrait pas se surprendre de le voir disputer quelques matchs à Montréal quelque part après les fêtes…
11 (8) Connor Crisp, C/AG 2013 (3/71) Sudbury (OHL)
Statistiques 2013-2014 : 20 PJ 6 B 8 A 14 PTS +3 57 MIP
Remarques : Il a lui aussi connu un début de saison fulgurant avec une récolte de 14 points à ses 11 premiers matchs, tout en déployant un style robuste et agressif. On croyait alors qu’il venait de franchir une autre étape de son développement avec un côté offensif qu’on ne lui connaissait pas. Par contre, à ses neuf dernières rencontres, c’est le néant total, aucun point. Crisp est probablement à mi-chemin entre ces deux extrêmes finalement, c’est-à-dire un joueur imposant et robuste pouvant contribuer à l’attaque par moments. Il est plus destiné à un rôle sur le bottom 6 dans la LNH qu’à un rôle offensif. Il a par conséquent perdu quelques rangs dans notre classement, mais il demeure un joueur à surveiller.
12 (12) Christian Thomas, AD 2010 (2/40) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 0 PJ 0 B 0 A 0 PTS +0 0 MP
Remarques : En raison de son inactivité depuis le début de la saison, les données ont très peu changées dans son cas. Il demeure un espoir de qualité qui aurait possiblement eu sa chance avec le grand club si ce n’était de sa blessure. Très rapide patineur, solide sur patins malgré sa petite taille, il doit marquer, et marquer encore pour faire sa place. Possédant un très bon tir des poignets ainsi que des mains agiles, il doit devenir un sniper pour jouer dans la grande ligue. Fera-t-il mieux que Kristo? C’est le pari osé de Marc Bergevin.
13 (10) Darren Dietz, D 2011 (5/138) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 4 PJ 0 B 0 A 0 PTS +1 6 MIP
Remarques : Après un bon camp à Montréal, et un bon début de saison à Hamilton, il est à l’écart du jeu depuis près de trois semaines en raison d’une blessure au poignet. Cette situation est d’autant plus décevante qu’il avait réussi à gagner la confiance de ses entraîneurs, devançant même des défenseurs plus expérimentés, dont Morgan Ellis, dans la hiérarchie des Bulldogs.
14 (19) Dalton Thrower, D 2012 (2/51) Vancouver (WHL)
Statistiques 2013-2014 : 16 PJ 6 B 10 A 16 PTS +2 27 MIP
Remarques : Malgré sa déception de ne pas s’être taillé un poste avec les Bulldogs, il est retourné dans les rangs juniors avec une bonne attitude, et avec la détermination de prouver à l’organisation qu’il mérite de signer un contrat dans les prochaines semaines. Il est le leader incontesté à Vancouver, en plus d’être le défenseur numéro un. Il contribue offensivement avec un rendement de seize points en autant de matchs, en plus de s’impliquer physiquement. Malheureusement, il s’est blessé dernièrement, suite à une mise en échec discutable, et on craint une commotion cérébrale.
15 (16) Martin Reway, AG 2013 (4/116) Gatineau (QMJHL)
Statistiques 2013-2014 : 17 PJ 6 B 16 A 22 PTS +5 18 MP
Remarques : Il représente l’exemple typique du jeune joueur s’étant enflé la tête suite à son camp d’entraînement chez les pros. À son retour dans l’Outaouais, son attitude et son éthique de travail ne plaisaient pas du tout à Benoît Groulx, et il fut même laissé de côté pour un match. Le message semble avoir été saisi puisque Reway est l’un des meilleurs joueurs des Olympiques dernièrement. Il a d’ailleurs récolté 19 points lors de ses 11 derniers matchs. Il était le 59e pointeur de son circuit avant les rencontres du 9 novembre, et vous pouvez parier qu’il grimpera d’au moins une vingtaine de rangs d’ici la fin de la campagne, s’il reste en santé bien entendu.
16 (15) Greg Pateryn, D 2008 (5/128) Hamilton (AHL)
Statistiques 2013-2014 : 7 PJ 3 B 4 A 7 PTS +3 8 MIP
Remarques : On se souvient qu’il avait laissé une très belle impression aux dirigeants du Tricolore durant le camp. S’étant amélioré dans tous les aspects du jeu, c’est probablement son rendement à l’attaque qui a le plus surpris. Il semblerait bien que ce n’était pas qu’un mirage, car il a continué dans la même veine dans la Ligue américaine. Il est le meilleur défenseur des Bulldogs jusqu’ici, avec Magnus Nygren. Il démontre une belle constance et une maturité évidente. On devrait logiquement le voir disputer quelques matchs à Montréal cette saison advenant d’autres blessures.
17 (18) Jérémy Grégoire, C 2013 (6/176) Baie-Comeau (QMJHL)
Statistiques 2013-2014 : 19 PJ 15 B 14 A 29 PTS +7 27 MIP
Remarques : Son début de saison étincelant n’était pas de la frime, puisqu’il produit à un train d’enfer depuis le tout premier match du calendrier. Il occupe d’ailleurs le cinquième rang des marqueurs du Circuit Courteau (avant les matchs du 9 novembre), ce qui représente à la fois un exploit, mais aussi une grande surprise. Il est même à égalité avec Émile Poirier des Olympiques de Gatineau, qui fut sélectionné pas moins de 144 échelons plus haut que lui l’été dernier! Il fait présentement la démonstration que le repêchage est loin d’être une science exacte! Il faut néanmoins réaliser qu’il demeure un projet à long terme pour le Canadien, et que les statistiques au niveau junior ne sont qu’un indice parmi tant d’autres dans l’évaluation d’un espoir.
18 (20) Brady Vail, C 2012 (4/94) Windsor (OHL)
Statistiques 2013-2014 : 17 PJ 8 B 11 A 19 PTS +9 17 MIP
Remarques : Lentement mais sûrement, Vail remonte la pente, tant dans l’estime de ses patrons au niveau junior, que dans les échelons de l’organisation montréalaise. Après une fin de saison en dents de scie et un été atroce, il est retourné à Windsor déterminé à remettre sa carrière sur les rails. Force est d’admettre qu’il est en train de gagner son pari, car il joue et produit à un haut niveau depuis le début de la saison. Lui qui avait subi l’affront de se faire retrancher dès le camp estival par les dirigeants de l’équipe américaine des moins de vingt ans, sera-t-il en mesure de les faire revenir sur leur décision?
19 (14) Tim Bozon, AG 2012 (3/64) Kamloops (WHL)
Statistiques 2013-2014 : 20 PJ 3 B 7 A 10 PTS -8 19 MIP
Remarques : Son début de saison fut rien de moins que catastrophique, n’ayant pu faire mieux qu’inscrire un seul but à ses dix premières rencontres. Il avait pourtant connu deux campagnes consécutives de 36 buts, alors on s’attendait à une saison du tonnerre de sa part. Puis il fut échangé, le 22 octobre dernier, à Kootenay, une formation beaucoup plus puissante. Alors qu’on s’attendait à le voir prendre son envol à ce moment, il n’a inscrit que trois points en sept matchs avec sa nouvelle formation. Il est déjà sous contrat pour les trois prochaines années avec le Canadien. Espérons qu’il soit en mesure de relancer sa saison très bientôt, car Marc Bergevin aura une autre signature de contrat à justifier…
20 (17) Mac Bennett, D 2009 (3/79) Michigan (NCAA)
Statistiques 2013-2014 : 8 PJ 0 B 3 A 3 PTS +3 6 MIP
Remarques : Reconnu pour ses talents offensifs, son début de saison déçoit quelque peu. Il est le capitaine de son équipe, et par le fait même un joueur de premier plan. Bien que ses entraîneurs soient satisfaits de son jeu, on serait en droit de s’attendre à une meilleure production d’un joueur aussi aguerri. N’étant pas reconnu pour sa robustesse et sa défensive, il devra absolument améliorer son coup de patin et son apport offensif pour accéder à la Ligue nationale. On doit malgré tout le considérer comme un bon espoir chez le Canadien.
En terminant, soulignons la présence de quelques autres joueurs n’ayant pas percé notre top 20. On pense notamment au joueur de centre Mark MacMillan, évoluant pour l’Université North Dakota, et ancien coéquipier de Danny Kristo; à Gabriel Dumont, des Bulldogs de Hamilton, qui semble en voie de perdre son étiquette d’espoir au profit de celle d’AHLer. On peut également penser à Erik Nyström, ce petit attaquant rapide évoluant aussi à Hamilton. Réussiront-ils à déloger certains des joueurs répertoriés ci-haut? C’est ce que nous saurons dans la prochaine version du décompte, au début du mois de décembre.