betgrw

Pouvez-vous être plus subtils? – 14:53

Je ne vous écris pas souvent!

Premièrement parce que j’ai un travail qui me demande beaucoup plus d’heures dans une semaine qu’un étudiant universitaire (autant présentement que durant ses fins de session), mais aussi parce que je me sens mal pour vous lorsque je vous vois vous indigner, suite à mes textes.

Mais je suis prêt, aujourd’hui. J’ai passé une bonne nuit de sommeil.

J’ai quelque chose pour vous.

Ça s’intitule Pouvez-vous être un peu plus subtils?

Ça raconte l’histoire de certains blogueurs qui prennent non seulement une information sur un site ou à la radio sans en donner la source (en s’appropriant l’info), mais de blogueurs qui réécrivent un texte déjà publié ailleurs (en l’occurrence, ici même) dans leurs propres mots, avant de le signer et de le publier.

Je vous parlais des étudiants en introduction, eh bien disons que mon prof de Cégep m’aurait flanqué un beau 0 si j’avais osé faire un tel plagiat!

J’imagine que vous avez lu le texte de DLC ce matin, dans lequel il se questionnait sur la véracité ou non du compte Twitter @grigo25 (Mikhail Grigorenko).

Si vous ne l’avez pas fait, je vous suggère de cliquer ICI.

Quelques minutes après, on a vu un article identique (ou presque) être publié sur un autre site (que l’on ne nommera pas), ICI.

Outre le passage vers la fin où il est question des trémas, on dirait un copié-collé remâché, vous ne trouvez pas?

Les images utilisées sont identiques et portent le même nom de fichiers que les nôtres, mais elles sont hébergées sur un autre serveur.

Un simple lien vers notre site ou encore une mention à la fin aurait été apprécié.

Surtout que la co-propriétaire de ce site nous a envoyé un courriel il y a un mois nous ordonnant de mettre des liens cliquables vers leur site lorsque nous y prenons de l’info ou des images (pas seulement une mention).

Ce n’est pas la première fois que ça se produit cependant!

On commence à en être habitué!

Le 9 avril dernier, un autre blogue publiait un article sur Patrick Roy, le fait qu’il faut penser « outside of the box » lorsqu’on étudie sa possible venue à Montréal, sur Frédérick Roy qui obtiendra fort probablement un essai à Hamilton et sur Benoit Groulx et André Tourigny qui sont les choix de Patrick Roy : LIEN DE L’ARTICLE

Ce texte est paru à 10:08 sur le site en question.

Le problème?

Un article disons pour le moins « très similaire » avait été publié à 9:10, ici même : LIEN DE L’ARTICLE

Est-ce le fruit du hasard?

Disons que les chances de voir la foudre frapper 2 fois au même endroit sont plus grandes.

Encore une fois, une simple mention aurait été appréciée. Un simple lien nous aurait convenu.

Mais certains semblent oublier les notions de sérieux, de respect et de professionnalisme.

Ce n’est pas parce que tu roules un blogue que tu te dois de bafouer les règles non-écrites.

De toute façon, les utilisateurs ne sont pas dupes. Ils remarquent ce genre de détails.

Oui, lorsque notre site a été lancé, nous avons omis de citer quelques sources dans nos premiers textes.

Mais lorsque quelqu’un, quelque part, nous en a fait part, nous nous sommes excusés et nous nous efforçons de ne plus faire cette erreur depuis.

Une référence ou un lien, dans un texte, ne rend pas ce texte moins bon. Bien au contraire.

L’un des auteurs des articles ci-dessus a nié prendre ses informations ici alors que l’autre n’a tout simplement pas répondu à notre courriel.

Il y a des blogueurs qui travaillent très fort pour être reconnus dans le milieu sportif québécois, notamment par les journalistes traditionnels.

Mais il y en a d’autres qui oublient les règles de base et qui se croient au far-west!

Pire encore! Lorsque quelqu’un, quelque part, sort de l’info qui ressemble à ce qu’ils ont publié (en s’abreuvant ailleurs, bien souvent), ils crient au vol : LIEN

Comment appelle-t-on la règle qui devrait s’appliquer ici, dont?

Ne pas faire aux autres ce que nous ne voulons pas que les autres nous fassent.

L’équipe DansLesCoulisses.com

MISE À JOUR – 14:53 – DLC – Nous avons reçu les excuses du blogueur qui s’est inspiré de notre article sur Mikhail Grigorenko il y a quelques minutes. Nous les acceptons et sommes heureux qu’il nous ait écrit. Ne pas accepter de pardonner à quelqu’un n’est pas la voie à suivre, selon nou. Le but de cet article ci-dessus était de démontrer qu’il est important de citer les sources et que l’entraide entre blogueurs est impérative. Cela dit, nous souhaitons à ce site le meilleur développement futur… Un peu comme nous le souhaiterons au prochain joueur repêché par le Canadien!

Pour ce qui est de l’autre site mentionné dans cet article, c’est le calme plat…

PLUS DE NOUVELLES