P.K. Subban : Soudainement, l’option « transaction » devient possible

Bon matin (de match) à tous!

Si vous n’avez qu’un seul texte à lire (outre le mien), ce matin, je vous suggère fortement celui-ci : LIEN

Faîtes une petite traduction Google si vous êtes plus à l’aise dans la langue de Molière…

Dave Stubbs de The Gazette s’est entretenu avec P.K. Subban. Il nous révèle notamment que :

1. P.K. Subban attend (chez lui) qu’on le paie à sa juste valeur, lui qui n’a disputé que 2 saisons dans la LNH rappelons-le. P.K. veut que le CH lui donne ce qu’il vaut en terme de minutes passées sur la patinoire et d’apport à l’équipe. Il espère ne pas être échangé.

2. Don Meehan et Marc Bergevin se sont rencontrés ou se rencontreront entre mercredi et vendredi, cette semaine… Et qu’après ce meeting, les 2 parties prendront des décisions.

3. P.K. Subban ne veut rien savoir d’un contrat de 2 ans – ce qu’offre Marc Bergevin – malgré les conseils de Don Meehan (cette dernière partie vient d’un tweet de l’Antichambre).

4. C’est une business… Et tout peut arriver. Il espère ne pas avoir disputé son dernier match dans l’uniforme du Canadien le 7 avril dernier.

P.K. Subban dit ne pas vouloir voler une
banque… Mais il souhaite tout de même remplir
son coffre-fort comme l’a fait Union Montréal

Photo : NeedProductions.com

5. Subban s’est toujours donné à fond de train sur la patinoire. Il a raison.

6. Le principal intéressé se voit, d’un point de vue économique, aider une autre équipe.

7. P.K. a de la difficulté à regarder les rencontres du Canadien à la télévision. À vrai dire, il ne les regarde pas beaucoup. #MatchDesRaptors #Buenanotte

En gros, je ne vois pas comment P.K. Subban pourrait, après la publication de cet article, changer d’idée et signer un contrat de 2 ans. Descendre son salaire annuel exigé? Peut-être. Mais descendre le terme du contrat désiré? Difficile, après avoir sorti publiquement comme il l’a fait dans The Gazette!

Est-ce que Marc Bergevin va choker et accepter de signer P.K. à long terme?

Lui aussi il est sorti publiquement (dans la Journal de Montréal) plus tôt cette semaine pour expliquer pourquoi il offrait seulement un contrat de transition à son défenseur étoile (officiellement). Je serais très surpris de le voir offrir un contrat de plus de 3 saisons. Disons qu’il aurait l’air très mou aux yeux des autres DG et agents, sans oublier que les Emelin, Pacioretty, Price et Gorges se poseraient des questions dans le vestiaire!

Quand les 2 parties en viennent à négocier dans les médias, c’est souvent parce que le désespoir s’installe.

P.K. Subban et Don Meehan répètent publiquement qu’ils n’ont pas exigé une transaction encore… Mais si les 2 parties ne s’entendent pas très rapidement, je crois que ça pourrait en venir là. Marc Bergevin aurait donc l’air moins nono d’échanger P.K…

Bob McKenzie et Aaron Ward croient tous les 2 que le dossier Subban se conclura par une transaction (à une équipe qui acceptera de le signer à long terme).

2 ou 3 millions $ par année séparent encore les 2 parties… En plus du court terme/long terme.

Marc Bergevin s’est rendu à l’aéroport avec les joueurs, hier après-midi. Je présume qu’il a pris le vol nolisé menant à Washington. Est-ce là qu’il a croisé ou croisera-t-il Don Meehan? Reviendra-t-il avec son équipe après la rencontre de ce soir?

Vous ne trouvez pas que le texte de Dave Stubbs ressemble un peu à celui de François Gagnon, sur Mike Cammalleri (avant la transaction en pleine rencontre)? #WhenShitHitsTheFans

P.K. sera difficile à réintégrer dans le vestiaire, un peu comme l’était Mike Cammalleri, après sa sortie.

Vous ne trouvez pas que ce texte ressemble à une sorte de all-inEt/ou d’adieu, en même temps?

Vous ne trouvez pas que le dossier Subban ressemble au dossier Gomez à quelque part? Tous les indices et les sources suggèrent un rachat/transaction… Mais plusieurs personnes refusent d’y croire (d’abord et avant tout parce que le Canadien dit ne pas vouloir en arriver là).

D’ailleurs, McKenzie a parlé vers 20:00 hier soir, sur TSN… Et dès 20:08, il s’est mis à pleuvoir du journaliste qui soudainement croit que c’est possible de voir P.K. Subban être échangé!

Ce n’est pas un hasard…

À cette heure-là, P.K. était au restaurant en train de manger un souper de rêve (avec son téléphone toujours pas très loin).

A-t-on atteint le point de non-retour hier, du côté de P.K. Subban? Disons que je le vois mal diminuer ses demandes à court terme.

Est-ce que Marc Bergevin a atteint le sien, après son entrevue dans le Journal de Montréal? Fort probablement!

À moins que l’un des acteurs pile sur son orgueil, ce dossier là risque de mal se terminer.

Plusieurs intervenants croient que Marc Bergevin pourrait faire sécher P.K. toute la saison. Mais ce serait bien mal connaître P.K. et Meehan. Ils sortiraient publiquement pour exiger une transaction…

Bref, peu de choses ont changé à part peut-être le fait que les 2 parties soient sorties publiques, lors des dernières heures. Mais pour notre lecteur, il y a eu peu de surprises!

La seule façon où je voyais ce dossier se régler par une signature à Montréal, c’était avec un P.K. repentant, baissant la tête et demandant pardon à ses coéquipiers et aux partisans.

Disons que ce scénario est fort peu probable désormais…

Prolongation
– Oui, Dean Lombardi a plié à Los Angeles, dans le dossier Doughty (aussi représenté par Don Meehan). Mais Lombardi voulait vraiment avoir Doughty dans son équipe. Est-ce vraiment le cas chez le Canadien?

– D’un autre côté, je suis persuadé que Michel Therrien aimerait bien avoir sa chance de dompter le P.K. C’est son genre de défis!

– Le Canadien met P.K. Subban dans sa liste de joueurs officielle, sur son site Internet. L’Avalanche et les Stars ne le font pas eux, avec Benn et O’Reilly.

– Alexei Emelin, aussi représenté par Don Meehan, a signé un contrat de transition de 2 ans, l’été dernier…  Un contrat qui lui rapporte 2 millions $ par saison. Même si le CH et Don Meehan devaient en venir à une entente de 2 ans, ce serait au MINIMUM à 3-3,5 millions $ par saison. #Comparable #DansTaCour

– Les Kings et les Red Wings se cherchent désespérément un défenseur régulier. Je ne serais pas surpris que l’état-major du Canadien soit allé aussi souvent à Blainville-Boisbriand pour analyser le jeu de Xavier Ouellet, moi. Chez les Kings, plusieurs joueurs peuvent être intéressants. Mais SI P.K. est échangé, ce ne sera pas sans obtenir une valeur égale ou supérieure en retour. Il n’est pas à donner.

– Si j’étais Marc Bergevin, j’exigerais aux DG qui souhaitent déposer une offre pour P.K. Subban de prendre Kaberle en même temps! #JeSais #ÇaNeFonctionnePasCommeÇa

– Un Twitter insider croit que P.K. Subban reviendra pas lui-même et ce, bientôt : LIEN

Si ce n’est pas le cas et que P.K. est échangé, il quittera la Twittosphère : LIEN

– Pas certain que la relation Subban – Meehan va durer longtemps encore…

– 2 personnes différentes m’ont contacté pour me dire la même chose, hier. Un défenseur du Canadien dit que l’ambiance est bien meilleure sans P.K., dans le vestiaire. Il se demande vraiment comment Subban serait accueilli s’il devait revenir…

En terminant, il y a vraiment lieu à se demander maintenant si P.K. Subban pourrait être échangé. Il y a 3 jours, on me traitait de fou et de propagandiste mais aujourd’hui, le sujet est partout dans les médias. Reste à savoir comme le conflit se réglera…

Mais ne croyez pas que Subban est un intouchable… Même si Bergevin dit vouloir le garder à Montréal on the record.

Et surtout, répondez à notre sondage dans la colonne de droite. Je suis curieux!

Je vous reviens dans quelques minutes pour vous parler de P.K. Subban du match Canadien vs Capitals

PLUS DE NOUVELLES