betgrw

Murray et Parros sont des joueurs « finis »

J’essaie de le dire plus subtilement. Mais rien à faire, il me semble que ça crève les yeux.

Si Michel Therrien s’entête à insérer ces deux joueurs dans la formation et à les faire jouer, il court à sa perte avec un turbo dans le derrière!

Même un Moen en manque d’inspiration ne fait pas pire que Parros. Même pas proche.

Même un Bouillon vieillissant est 10 fois moins à risque que Murray.

Je parierais dès maintenant ma chemise (et mon vieux pot de Cheez-Wiz) que les deux gros lourdauds du CH ne joueront plus dans la LNH l’an prochain. J’oserais même dire qu’après avant les fêtes, si le CH est en bonne santé, ils visiteront régulièrement la galerie de presse…

Ils sont rincés comme Apollo Creed dans son dernier duel face à Drago! #RockyIV

Ça ne s’était pas super bien terminé pour le pauvre Apollo…


De toute façon, c’est connu, la retraite prématurée, c’est le sort qui est réservé à ce type de gros joueurs robustes passés la trentaine. Bien peu se rendent à 35 ans. Trop amoché. Trop lent. Trop gras.

Et, de grâce, ne comparons plus Douglas Murray à Hal Gill!

Gill a rendu de fiers services aux Canadiens alors qu’il avait entre 33 et 35 ans. Il n’était pas le plus rapide, ni le plus agile, mais il n’était pas carrément maladroit et inefficace pour autant. Gill ne coûtait pas trop souvent de matchs à son club.

Ç’a même déjà été plutôt rassurant de le voir sur la glace en fin de partie. Vagues souvenirs…

Mais, perso, quand Murray est sur la glace, je viens un peu tendu, autant quand il a la rondelle que lorsqu’il la pourchasse…

«Oui, mais yé gros, y frappe pis y bloque des lancers! »

Ouais… c’est généralement ce qu’on fait quand on passe notre temps à courir après la rondelle dans notre zone… 

Un beau – 3 après 5 matchs…

Tinordi ne jouait pas du grand hockey avant sa rétrogradation. Il ne jouait pas avec une super confiance comparativement à ce qu’il nous avait montré au camp, où il était presque dominant par moments.

Mais faisait-il pire que Murray? 

Ferait-il pire que Murray d’ici le retour d’Emelin?

Impossible! Même en se forçant!

Je ne veux pas critiquer inutilement Therrien ou Daigneault, mais pourquoi Beaulieu et Tinordi ne parviennent-ils pas à jouer avec une confiance suffisante à Montréal?

Est-ce juste parce qu’ils ne sont « pas prêts » ou est-ce parce qu’ils savent qu’à la moindre petite bévue (qui ne coûte pas de but) on va les coller sur le banc?

Et le bon George…
George Parros? Vous voulez vraiment qu’on en parle?

Comme Murray, il est malheureusement arrivé avec le club 4-5 ans trop tard.

Parros a déjà été un joueur « utile » avec les Ducks. Il a enregistré 10 points et 135 minutes de pénalité en 2008-2009, en plus de terminer avec un différentiel de +8.

Mais il n’a pas cessé de ralentir depuis…

Il est présentement à -4 après quatre parties défaites…

Parros est devenu ce que j’appelle un joueur « Mickey Mouse ». C’est-à-dire, une espèce de caricature de lui-même, une pâle imitation du joueur qu’il a déjà été. Un divertissement. Une PME qui vend des T-Shirts à son effigie.

Un peu comme Laraque, qui était venu lui aussi s’éteindre pour de bon à Montréal.

Un peu comme Kovalev qui, dans un autre registre, l’a été avec les Panthers l’an dernier.

Ces joueurs ne sont plus des vrais joueurs de la LNH. Ce sont juste des « noms », alors que ça devrait être des « non »!

Parros aurait de la difficulté à suivre dans la AHL.

En attendant le retour de Prust et Moen, Nick Tarnasky, qui a 5 buts pour les Bulldogs, et qui n’hésite pas à jeter les gants à titre de lourds-léger, ferait un bien meilleur travail que Parros présentement sur un 4e trio.  

C’est tout dire, car Tarnasky n’est pas exactement un grand champion!

Même au bout du poing, il en arrache le Parros.

Il a perdu l’équilibre à chacun de ses trois derniers combats. Ce n’est qu’une question de temps avant qu’il se pète la gueule solidement une autre fois. #GeorgesLaraqueAvaitPeutÊtreRaison

Bref, accroche tes gants mon George (le monde est définitivement plein de George qui se battent…).

Mais, tôt ou tard, il faudra regarder plus haut…

Il faudra regarder l’utilisation que fait Therrien des joueurs qu’il a sous la main.

Therrien, par son entêtement à utiliser Parros et Murray, alors que la situation ne le commandait pas du tout, a peut-être coûté 3 points à son équipe dernièrement (Minnesota et St-Louis).

C’est plus que P.K. ça… #unepetitefacile

Et une chance que les deux (gros) moineaux n’ont joué qu’une poignée de matchs…

Si ça continue, il faudra aussi faire (ou refaire) un petit bilan des signatures de Marc Bergevin.

Jusqu’à maintenant, ça ne semble pas très jo-jo

Ce sont plusieurs petits millions qui se perdent ici et là…

La preuve qu’il ne faut jamais gérer comme s’il nous fallait des choses « à tout prix ».

Par exemple, de la grosseur « à tout prix », on le voit, ce n’est pas nécessairement très « payant ».

Il y a une différence entre la valeur des gros Lucic et Chara… Et celle de Parros et Murray!

Des fois, faut juste être patient, passer son tour ou trouver des options moins chères de marque No name

PLUS DE NOUVELLES